移至主內容

對社子島開發案的一些看法

2018/08/12 09:45
2,426次瀏覽 ・ 25次分享 ・ 0則留言
PeoPo推 0
檢舉

社子島與陽明山「保變住」地區一樣,都是被長期限建。長期限建的結果,就是到處充滿違建。不同點是陽明山的違建大都是獨棟透天的漂亮房屋,成為民意代表和建築管理相關人員的「金雞母」。社子島大概以鐵皮屋為主,沒有什麼「油水」可撈。

現在社子島要解禁了。只是社子島所以會被長期禁建,應該是因為涉及臺北盆地整體的防洪規畫。採用加高堤防,填土蓋大樓的方式,不會影響防洪嗎?

我是覺得應該由中央政府出面協調,提供公有房地產,採取「以地換地,以屋換屋」的方式,進行遷村,比較妥適。原址則可以改造成生態公園,兼顧防洪與市民休閒。

換地和換屋其實不必要求要一次完成。可以讓社子島居民自行尋覓合適的標的,提出申請,以漸進方式進行。政府不是開發了一堆賣不出去的新市鎮和工業區。還有收了一堆「抵費地」和「回饋地」嗎?

 


你可能也會喜歡

有權無責的違建處理制度

Anthony
3,469 0 0

營建業界的一些陋規

Anthony
2,743 0 0

徐蚌會戰的啟示

Anthony
2,085 0 4
發言應遵守發言規則

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法

公民記者留言請先登入