對兆豐銀行案的一些疑問

地區:
分類:
標籤:
文字-A A +A

首先,兆豐銀行紐約分行遭美國紐約州金融監理局罰鍰1.8億美元的「自願處分令」,係於2016.8.19由兆豐銀行的總經理和紐約分行的經理代表簽署。簽署前,兆豐銀行有召開臨時董事會取得授權嗎?事先有向實質控制兆豐銀行經營權的財政部報告嗎?事先有向主管我國金融監理的金管會報告嗎?

其次,兆豐銀行內部有沒有事先諮詢法律顧問意見,瞭解1.8億美元的罰鍰是根據甚麼法律原則計算出來的?合不合理?如果不簽「自願處分令」,會有什麼後果?為什麼必須自動放棄聲訴的權利?

第三,如果如同我國一些官員所說,兆豐銀行紐約分行只是有一些匯款交易「應申報而漏未申報」。這樣就要被罰1.8億美元,有這麼嚴重嗎?

第四,根據新聞報導,兆豐銀行紐約分行係因捲入一件著名的竊取技術機密和脫產案,而被美國紐約州金融監理局盯上,但卻嚴重缺乏警覺性。「自願處分令」提到,紐約分行於2016.3.24回覆紐約州金融監理局的金檢意見,對所提金檢意見,不但沒有採取立即改善措施,還曲解法令,提出辯解。兆豐銀行內部誰核定這份回覆紐約州金融監理局的公文?有事先洽會內部稽核和法務部門意見嗎?

第五,「自願處分令」提到的三件違法事實,有兩件其實是可以事後補救的。如果一時無法改善完成,為什麼不能先提出「改善計畫」答覆紐約州金融監理局?三件違法事實包括:紐約分行反洗錢和遵行法令制度不合規定;有些交易和措施欠缺完整的記帳和文件紀錄;發現舞弊、不誠實、作假的交易分錄或故意省略真實交易分錄、或其他的不法行為時,未立即依法申報美國相關主管機關。

FB留言板

PeoPo 討論區

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法
1

加入時間: 2012.07.28

Anthony

加入時間: 2012.07.28
455則報導
76則影音
1則OnTV

誰推薦本新聞

作者其他報導

談談不在籍投票問題

2024-03-23
瀏覽:
1,375
推:
0
回應:
0

五權憲法可行嗎?

2024-03-12
瀏覽:
2,227
推:
0
回應:
0

二二八事件是臺灣人民的抗暴運動

2024-02-27
瀏覽:
3,214
推:
0
回應:
0

2024年大選的板塊變化

2024-02-05
瀏覽:
5,226
推:
0
回應:
0

主管機關竟然放任不管

2024-02-03
瀏覽:
4,838
推:
0
回應:
0

探討騎樓和公共開放空間的公益性

2024-01-27
瀏覽:
3,330
推:
0
回應:
0

有權無責的違建處理制度

2024-01-23
瀏覽:
3,056
推:
0
回應:
0

對2024大選結果的觀察

2024-01-16
瀏覽:
4,608
推:
1
回應:
0

對「雞蛋之亂」的一些看法

2023-10-04
瀏覽:
4,403
推:
0
回應:
0

臺灣 -- 一個被聯合國遺忘的國家

2023-09-02
瀏覽:
4,333
推:
0
回應:
0

對兆豐銀行案的一些疑問

搜尋表單

目前累積了186,482篇報導,共12,754位公民記者

目前累積了186,482篇報導

12,754位公民記者