【記者馮薇之、徐冠縈／ 新北市報導】晚上一點多，又急又響的電話聲打破寧靜的夜，黃先生慌張的告訴家裡自己撞死人了。黃太太急忙來到警局，不懂法律的她顯得手足無措，不知道下一步該面對的到底會是什麼，這時候如果有律師在該多好呢？律師不僅可以陪同在場外，更可以提出異議一並審閱筆錄，這就是法律扶助基金會所推動「檢警第一次偵訓律師陪同到場」的必要性。
周信宏律師為法律扶助基金會專任律師。
偵訊爭議多 律師要在場
大部份的人在突發狀況下根本找不到律師，對於檢警調偵訊程序更是一無所知，對法律也不甚了解，因此產生筆錄跟自己意思不一樣或是被引導訊問。「在重大的刑事案件中，常常在第一次的訊問過程有不符合自己真正意識的自白。可是這樣的陳述卻對他日後的權益造成很大的影響。」周信宏律師有感而發。
法扶的律師花很多功夫在為犯罪嫌疑人陳清不正確的自白，為了維護偵訊人權跟程序正義更為了節省當事人與法院的成本，減少不必要的資源浪費，法扶在二〇〇九年一月一日起與警政署合作擴大試辦「檢警第一次偵訊律師陪同到場」，試辦警局在偵訊開始前，必須將法扶會有關的服務資訊和電話以書面方式主動提供給被告，告知被告可以申請法律扶助，並在提供完資訊以後請他簽名證實知道有這項協助，最後把簽名附在筆錄上。
弱勢吃悶虧 律師捍人權
平常時間要在規定的四小時內找到律師就不是一件容易的事，但周信宏律師曾經在半夜接到法扶的電話後，在四十分鐘內就到達三重分局，協助一位被告精神狀況不佳沒有辦法製作筆錄的刑事案件。
被告訊問過程中胡言亂語、無法表達自己的意思，讓檢察官無法順利製作筆錄；檢察官於是請來律師到場陪同偵訊，希望協助被告製作正確的筆錄。案件訴訟長達兩年，最後也證實被告無法為自己的行為負責最後被判禁治產。
法律扶助基金會也特別呼籲，一般人只要符合「一、被拘提、逮捕，或沒有收到傳票、通知書而臨時被要求接訊問 ；二、涉及三年以上有期徒刑； 三、第一次接受訊問」三個條件，另外，心智障礙者只要符合第一項條件，就可以免費請律師到場陪訊，自己的權益，千萬不要罔顧。
實施遇困境 盼擴大宣傳
根據法律扶助基金會的統計，年度的法律扶助案件申請量，雖達到七萬兩千九百六十九件，但「檢警第一次偵訊律師陪同到場專案」卻只占了六百五十一件，而在審核後符合申請條件、實際派遣律師的僅有五百四十二件。據周信宏律師推測，會與法扶主要業務案件數差距如此懸殊，應該是民眾並不知道有這項專案，申請數量才會如此稀少。
林永頌律師在司改雜誌第六十七期寫道：「警察、調查人員意圖在偵查中不讓律師參與並非罕見之事」、「若有破案的壓力，他們偵訊手法會有不當的情形，當然就不希望有律師在場」因此法扶也希望持續與檢警溝通協調，釐清雙方對於實務運作的界限，進一步落實辯護權能，讓律師陪訊更加普及。
法律扶助基金會文宣。
延伸閱讀
更多報導請看生命力新聞
PeoPo 討論區
回應文章建議規則：