憲政改革構想

文字-A A +A

太陽花學運凸顯出我國憲政制度的兩大缺失:國會多數黨不能代表多數民意,以及總統有權無責。

2012年立法委員選舉,中國國民黨在第一階段政黨票只取得44.6%的選票,卻在立法院取得56.6%的席位。而當馬政府在服貿議題上企圖一意孤行時,終於引發學生和年輕人的強烈抗拒,導致政局動盪。

「單一選區兩票制」原本的設計構想,就是要解決小選區選制下,可能帶來的各政黨在國會所占席位比率,與得票率不相稱的問題。然而,解決問題的方法,不是現制下,用政黨票得票率決定30席不分區席位的分配,來進行沒有效果的微調;也不是增加不分區立法委員席位,以「黨意代表」取代「民意代表」。正確的方法,應該是用政黨票得票率決定各政黨在立法院所佔全部席位比率。某一政黨,如果區域選出的立法委員席位,沒有達到用政黨票得票率計算出來的應有席位,才以該政黨推薦的不分區候選人遞補,補足差額。這樣一來,各政黨在立法院所占席位比率必然會與得票率相稱。紐西蘭即實施這種制度。

其次,我國的總統兼任執政黨黨主席,可以自由操控行政和立法兩院,讓行政權和立法權相互制衡的民主體制失靈。形成總統大權獨攬,有權無責的現象。

內閣制國家,由多數黨或「多數執政聯盟」組成內閣,進行集體領導。閣揆是政府部門的領導人,國家領導人則是虛位的元首。內閣可以隨時撤換表現不佳的閣揆,國會也可以用不信任投票或「否決預算案」的方式,進行倒閣。這是比較能夠隨時貼近民意的民主制度設計。

未來我國如果採行內閣制,人民直選出來的總統,由於不需要出席立法院備詢,所以不應該享有任何的實質權力,否則,終究擺脫不掉「有權無責」的問題。但是可以扮演「憲法守護者」的角色。國會通過,呈請總統簽署公布的法案,總統如果認為有違憲的疑慮,可以先送請大法官會議表示意見後,再作定奪。

FB留言板

PeoPo 討論區

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法
0

加入時間: 2012.07.28

Anthony

加入時間: 2012.07.28
455則報導
76則影音
1則OnTV

作者其他報導

談談不在籍投票問題

2024-03-23
瀏覽:
1,305
推:
0
回應:
0

五權憲法可行嗎?

2024-03-12
瀏覽:
2,227
推:
0
回應:
0

二二八事件是臺灣人民的抗暴運動

2024-02-27
瀏覽:
3,214
推:
0
回應:
0

2024年大選的板塊變化

2024-02-05
瀏覽:
5,226
推:
0
回應:
0

主管機關竟然放任不管

2024-02-03
瀏覽:
4,838
推:
0
回應:
0

探討騎樓和公共開放空間的公益性

2024-01-27
瀏覽:
3,330
推:
0
回應:
0

有權無責的違建處理制度

2024-01-23
瀏覽:
3,056
推:
0
回應:
0

對2024大選結果的觀察

2024-01-16
瀏覽:
4,608
推:
1
回應:
0

對「雞蛋之亂」的一些看法

2023-10-04
瀏覽:
4,403
推:
0
回應:
0

臺灣 -- 一個被聯合國遺忘的國家

2023-09-02
瀏覽:
4,333
推:
0
回應:
0

憲政改革構想

搜尋表單

目前累積了186,481篇報導,共12,754位公民記者

目前累積了186,481篇報導

12,754位公民記者