改進「單一選區兩票制」

實施「單一選區兩票制」的目的，是要改正「小選區制度」可能衍生的政黨當選總席次與得票比率不相稱的問題。臺灣的「單一選區兩票制」顯然沒有達到這個目的。2012年立法委員選舉，中國國民黨得票率，在區域立委方面為48.1%；在政黨票方面，第一階段為44.6%；扣除得票率未達5%政黨的得票數後，重新計算的第二階段得票率為47.6%。三者都未超過半數。然而，當選總席次達64席，佔立法院總席次113席的56.6%，超過半數。因此，當中國國民黨想要靠過半數優勢強行表決時，所代表的民意比重就會受到質疑。

問題關鍵在於不分區席次的分配。臺灣根據第二階段得票率分配不分區席次，但不分區席次只有34席，比重不夠大，無法改正政黨當選總席次與得票率不相稱的問題。

紐西蘭的方法則不同，他們用第二階段得票率計算各政黨當選總席次，扣除該政黨區域和原住民當選席次後的餘額，再分配給不分區席位補足差額。仍然以中國國民黨為例，2012年選舉，立法院總席次113席，扣除無黨籍當選3席，剩110席。若用第二階段得票率計算各政黨應有總席次，則中國國民黨應有52席(110席*47.6%)。由於中國國民黨已經當選區域立委44席、原住民立委4席，因此，可以再分配得4席的不分區立委席次。最後，中國國民黨總席次52席，佔立法院總席次113席的46.0%，與中國國民黨得票率接近。