記者／楊琬琳報導
最信任媒體 報紙34％ 電視25％ 網路20％
過去媒體以第四權之姿來監督社會。但如今因媒體市場過度商業競爭，使得各家媒體為搶快、搶收視群，而接連產生錯誤報導或新聞造假事件。而媒體也就從「第四權」成為「社會的亂源」。
根據文化一周民調中心針對北區大學生所做的媒體信任度調查中發現，以1分至5分做評價，大學生對媒體信任度平均只有1.58分。其中最多同學給予3分的佔39%，31%的同學給予2分評價，14%給予1分的評價。而給予5分滿分的同學只佔0.6%，明顯顯示出大學生對媒體信任度不及格。文化大學新聞系三年級黃毓升同學表示：「我對媒體信任度只有1分。我覺得現在的媒體都立場鮮明，無法完全做到公正客觀的去評價事件，不斷的為特定立場、利益而鬥爭， 這使我對無法對媒體產生信任感。」
文化大學新聞系周慶祥老師表示：「大學生對媒體的信度這麼低，媒體應自我檢討。過去許多不好的新聞、捏造出的假新聞，如腳尾飯、三立誤植畫面等，讓媒體長久正面的形象毀滅，大眾對媒體不再感到信任，現在該如何重建新聞的客觀公正形象，是媒體該反思的。」
今社會傳播媒多元化，大學生可藉由電視、廣播、報紙、雜誌以及網路來得知社會的所有新聞，然而這麼多元的傳播選擇，大學生最相信的是哪個媒介所報導的新聞呢?數據顯示三成四大學生較相信由報紙所報導出來的新聞，中國文化大學德文系二年級陳嵐詩表示：「雖然報紙得到隔天早上才看到報導，但正因為等待時間長，較可以深入報導且正確地查證消息真實性。」而報紙又可分中國時報自由時報與聯合報以及蘋果報，在這四份報紙中二成五大學生較信任蘋果日報。
進一步以性別交叉分析，31%男生首愛蘋果日報，中國文化大學地理系四年級王浚鐸表示：「排除影劇不管的話，蘋果日報真的很真實，尤其是社會新聞部分。」而27%女生則是首愛自由時報，中國文化大學國貿系四年級游惠婷表示：「自由時報紙張刷色很好，排版活潑但不雜亂，還有他的副刊是吸引我閱讀的原因。」
現今新聞台多備有SNG連線車，在具時效和動態畫面的雙重優點下，二成五大學生最相信報導新聞的媒體則是電視，景文科技大學應用英語系二年級顏妤卉表示：「當想知道某項具即時性的時事，只要轉開電視新聞台即可收看。」
然而，即便大學生對新聞的真實性經常有所懷疑，卻有高達72%的同學不會去查明其真相；會試著去查明真相的只有28%，其中34%的同學會與新朋好友討論，上網求證的佔29%，比較其他媒體的佔22%，只有不到9%的同學會和師長討論。這顯示出大學生因為現今媒體給予的錯誤資訊過多，使得大學生們對新聞真實性不是抱持著質疑而是直接否決訊息。
中國時報記者吳志明先生表示：「大學生會給予媒體信任僅1.58分是可想而知的事情，近年來新聞媒體價值觀扭曲，只為追求收視率而造成許多不好的現象。且上級主管常會給與記者採訪壓力，導致報導出來的新聞多以羶色腥為主。」該如何重建大眾的信任，絕對是當前媒體最重要的一個課題。
本期文化一周「大學生媒體信任度」做的民調問卷，針對已北區大學生為抽樣對象，問卷發出1330份，有效回收1217份，信心水準95％，誤差值正負3，男生佔43.8%，女生56.2%，發問卷時間10月1日至10月5日為止
PeoPo 討論區
回應文章建議規則：