「太閒」的 謝明海 (3/5)
從「有耳無嘴」到勇於發聲:一段跨越世代的公民覺醒對談
【公民記者 阿Ben / 台北 艋舺 報導】
午後的艋舺公園,遊民散落在廊柱陰影下,這裡的空間結構在都市更新與社會現實間拉扯。踏入這片充滿社會肌理的場域,不僅是為了關心弱勢群體的處境,更是為了與去年剛獲公民新聞獎肯定、被謔稱為「太閒」的資深記者謝明海對談。在古老龍山寺旁的嘈雜聲中,思考一個嚴肅的命題:為什麼台灣人對於公共議題總顯得如此冷淡?
從地質隱喻看社會性格的「壓密作用」
若以工程地質學的角度來看,台灣社會的性格如同受過長期高壓後密實的土層。謝明海在訪談中犀利指出,台灣過去六十年的政治環境留下了深遠的「遺毒」。那種「有耳無嘴」的社會氛圍,就像地層中的不透水層,阻絕了意見的流動。他回憶起 228 事件時他僅三歲,成長過程充滿了「不要雞婆」、「嘴巴是用來吃飯的」等警告。這種歷史性的壓迫,形塑了台灣人「愛錢、怕死、愛面子」的集體防禦機制。
教育與權力工具的不平等競爭
謝明海進一步將觀察延伸至教育與族群背景。他分析,早年教育者若未鼓勵學生勇於發言,便需為今日的社會冷漠負責。他對比了不同成長背景下的語言優勢,指出某些群體在競爭中擁有的語言與結構性紅利。在影像呈現上,這種社會不平等的輪廓,透過謝明海充滿力量的肢體語言與嚴肅的神情,在艋舺這個老舊社區的背景映襯下,顯得格外沉重。
時代轉向:從適應環境到改變社會
然而,謝明海並非全然悲觀。他強調,人必須隨著環境適應並改變。隨著政治迫害受到法律約束,現在正是公民挺身而出的時刻。他認為,如果家長、老師或成熟的個體仍不懂得讓自己改變,那麼社會將永遠停滯不前。這場在萬華街頭的深度對話,不僅是對歷史的回首,更是對未來公民社會的一聲驚雷。
阿Ben觀點
在專業工程中,我們知道如果地基中的孔隙水壓無法排出,地層就永遠無法穩定;社會也是如此。海哥(謝明海)提到的「有耳無嘴」,正是台灣社會長期以來未能排出的壓抑。這場對談讓我深刻反思,身為公民記者,我們的職責不僅是「記錄」,更是要提供一個讓壓力釋放的通道。
海哥口中的「太閒」,其實是對公共事務最高度的熱忱。在數位影像的剪輯過程中,我特別捕捉了他談論教育責任時的神情,那是一種恨鐵不成鋼的急迫感。身為工程師,我習慣處理硬體建設,但透過公民新聞的視角,我體認到「軟體」——也就是人民的發聲意願——才是決定一個國家結構是否穩固的關鍵。我們不能再以「沈默是金」為藉口,唯有每個人都願意當那個「太閒」的人,台灣的公民社會才能真正成熟。
報導時間:103年1月15日
報導地點:台北市 萬華區 艋舺公園
攝影剪輯:公民記者 阿Ben
---
緣由:報導「「龜毛」的 謝明海」
時間:103年1月9日(四)
地點:艋舺
音樂:創用CC by街頭藝人 桃園大溪橋頭 黃老師
古典吉他獨奏版 0987-182214 04黃昏之戀
參考資料:
1.謝明海
2.「資深」的 謝明海(1/5)
4.「太閒」的 謝明海 (3/5)
5.「熱情」的 謝明海 (4/5)
口白:
社會上總是 有些 吃飽太閒的人 他們
將 想法 轉成 作法
讓 心動 付諸 行動
關於剛剛 阿Ben提起的 新竹的事情
這是我們 這個社會
對於 公共事件的冷漠
這是我們 一般的特質
每個人事實上 很有意見
但是意見僅止於 批評和怒罵而已
罵政府 大家都很厲害
我也很會罵政府
但是我和別人不一樣的
就是說 我每次罵完政府後
我都會有行動 我都會去表達
而且我會讓政府 知道有什麼問題
因為政府老實說
他也不可能 每件事都知道
他也不可能 深入很多生活細節
所以很多小事 你若不說給他知道
事實上 小事對我們老百姓 就是大事啊
他永遠不知道 你不說給他知道
他永遠不知道
所以我始終 都認為說
老百姓應該每一個市民
都是政府的眼線
我們所看到的訊息
尤其我們 有什麼意見
我們就要 讓他知道
所以一般大家罵完 就完了
我若罵完 我會寫信給政府
而且是寫信的同時
我會給他 我個人意見或者建議
這種事情並不是 在當公民記者才開始的
事實上 我已經做三十年了
古早 多年前自由時報 有給我做一篇專訪
不小篇的專訪 社會版的
幾乎半個版面
差不多四分之三個版面的專訪
那時候那個專訪的標題
叫做 「吃飽太閒」
因為我都是在 做吃飽太閒的事情
很有趣啊
很高興和阿Ben在網路上聊天
這也可能成為一個Peopo的新模式
提供給公民記者 大家做互相 交叉採訪
交叉採訪各種議題
回應文章建議規則: