緣由：報導「「龜毛」的 謝明海」
時間：103年1月9日(四)、1月10日(五)
地點：艋舺 剝皮寮、新竹市辛校長故居
音樂：創用CC by街頭藝人 桃園大溪橋頭 黃老師
古典吉他獨奏版 0987-182214 07月河
參考資料：
1.謝明海
口白：
位於新竹市 火車站前 的辛校長故居古蹟
最近取消了「請勿攝影」的限制
讓遊客 可以 更分享老樹 古屋文化之美
也比較有 被尊重的感覺
這要感謝一位「龜毛」的公民記者
向有關單位的投書
我去新竹 朋友帶我去看
辛校長的官邸 校長的官邸 很漂亮
我在外面 照完相後 要進去
看到門口貼一張 「禁止攝影」
他是寫 「請勿攝影」很客氣啦
他沒有說禁止
但 「請勿」 就是「禁止」嗎
所以 我就向服務的志工
這些志工 都是退休的老先生
他們的 態度服務 通通都很好
我說為什麼 不要讓人家照相
他說 我也不知道
這是上面規定的
我就說 這沒有道理
這照相 會破壞這間官邸嗎
是不是照相了以 後他會倒下去
我說你們的官邸裡面
是不是有什麼創作展覽
畫展 不准人家照
照理說 在我的概念裡面
這以前我都 曾建議過政府
在公領域 在公家的館舍裡面
所有展覽品 你若不要讓人照相
你就不要 到公共館舍來展覽
你可以到 私人美術館
到私人領域甚至 要收門票才能進去
都是應該的
要去欣賞美的藝術品 花一點錢
這個概念要有
這也是台灣 需要培植新的概念
不能每樣 都免費的
但是你既然要進到 公領域去展覽
你就應該是開放
不應該在公領域裡面 說你不能照相
你不能照相 就不要來這裡嗎
其實很多事情
這是一個觀念 一個思維啦
每個人都有 每個人的思維
但是大部分的人不願意
把他心裡想的講出來
這是我們這個社會 最糟糕的地方
糟糕這兩個字
可能也只有 我會這樣用
大家都怕得罪人
說不定會認為說 我這樣說 是自以為是
PeoPo 討論區
回應文章建議規則：
公民新聞獎得主阿Ben，有很多粉絲，新聞曝光率極高，接受他的訪問有助於理念宣導。這是我一直努力在做的事。
古老官舍或歷史建物，美好的，是裡面住過的人 and/or他住的那棟建築物本身。攝影可以幫助遊客記憶，透過照片也是一項最具體的宣傳。室內不准使用閃光，避免干擾其他人，也是合理規定。台北總統府前的台北賓館美得令人驚豔，可以拍照。美國紐約大都會博物晚，展品豐富，也是可以拍照。
很多高級餐廳，很美，禁止拍照，不是怕你抄襲裡面的設計，是為了維護客人的隱私，因為這類場合，經常有些人身邊有不能曝光的人陪伴。
士林老蔣官邸正房開放參觀，不但賣門票還禁止攝影，我進去繞了一圈三分鐘就出來，毫無內容可言，禁止拍照，可能是有什麼見不得人的東西。