最近兩件北投纜車、美麗灣環評，都有條件通過了，我請公民記者謝老爹將影音上youtube，讓我轉載擴大傳播的途徑。
看到北投居民在黑箱作業的環評審查關門會議外，敲牆壁抗議，但是沒有人理會，真是民主之死！
2012-12-25 中華民國行憲紀念日聯晚社論「如果評審不中立，法院沒人理」：
今年度的台灣社會很「憂」，值得擔憂的並不是一時的景氣低迷而已，而是民主法治社會作為基石的很多裁判機制都在大崩壞之中。總統被人丟鞋子尚只是個人威信問題，但如果法院沒人理，評審被質疑不中立，則日後各種重大決策、重大案件，是誰說了算？這才值得憂心！
全文網址: 如果評審不中立，法院沒人理 | 社論 | 意見評論 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/7589604.shtml#ixzz2G6GdytHS
Power By udn.com
問題是環評制度被政客們當作工具來玩，而一般相信民主人士卻不以為意。像是國光石化環評案，很明顯的事環評討論了兩天的結論，在現場也抗爭兩天的學生在得知會議有條件通過後，遊行到總統府陳情後，英明的馬總統馬上宣布停建，成為他個人重視環保的政績。北投貓纜郝龍斌也玩同樣手法，問題是他玩的不高明，英明的郝龍斌居然是改變爭議地點然後強力通關。行政首長如果能這樣踐踏環評制度，環評只是擺給臺灣民眾看的玩具，但是民眾還當真！是可笑的！我們都在陪這個極權政府govement展現他的威權。
而環評委員在北投纜車審查之際，不能憑藉其道德勇氣，站在民眾的一方，要求政府開放環評審查會議，是否這些審查委員其實就是沆瀣一氣的共犯呢？南港展覽館弊案發生在二○○四年，現在已經是二○一二年，在這當中有多少環評委員是這樣的角色？沒有吳淑貞案，沒有人會去查這其中的關係。前「行政院」秘書長林益世疑涉入索賄也是對方爆料才被舉發，民意代表和環保團體都處於被動地位，由於無罪推論的素養下，不輕易入人於罪。那麼從2004年到現在，真的是那麼的正直客觀嗎？也許環評委員的聘任，也必須經過更客觀的遴聘標準吧！
環評會議有條件通過，真是一件可笑的事情，謝明海是這樣比喻的：
纜車起點位置可以說換就換，而且還當場通過。
更荒唐的是，一堆要求改善的事項也成為條件。
舉個例子你就聽懂了，大學土木系教授，對於一位讀了四年卻每次考試都考不及格的學生說：『我讓你有條件畢業，不過你畢業之後要好好用功讀書，將不會的趕快學會，不可造出斷橋或不安全的道路來危害社會。』，真是一位有教無類、菩薩心腸的好老師啊！
摘自：
環評省思專輯：環評委員利益迴避的旋轉門 公民記者謝明海
http://www.peopo.org/news/107032
困難的是我們怎樣知道誰在監督「有條件」的事項？政府凡事都委外，誰能確認監督有條件的部分，確實執行無誤呢？如果沒有確實執行該有條件事項，又是如何處理呢？監察院、立委、議員、調查局、特偵組？很有可能還是有問題了才來頭痛醫頭！唉！臺灣這樣的民主！有何希望！
@@@@@@
延伸報導：
1. 公民記者謝明海報導：
a. 真假環評七分鐘
http://www.peopo.org/news/107001
。。。。郝龍斌能夠聽取議員意見降低纜車衝擊，下令將起點站從公園內移開，對於環境破壞當然是降低了，知錯能改善莫大焉。
但是一個政策實質推動了十幾年，舉辦了三十二次的說明會，台北市府罔顧民意、堅持己見、強力促銷。在前面兩次的環評會議中，事業單位都沒有提出任何有關改變地點的報告，如今，說改就可以馬上改，這當然顯示了政策的粗糙。更嚴重的，是環評會議以及環評委員，在事業單位突然改變位置之後，有沒有對新的場址進行交通以及環境影響評估？新的場地缺乏腹地，纜車遊客沒有足夠停等的空間（請看看貓纜在動物園旁有多大的排隊空間），坡地上無障礙空間也是個問題。最最嚴重的，遊客需要跨越這條車量繁忙的中山路，無論是人讓車還是車讓人都是很大的交通問題。
b. 北纜木馬屠城記
http://www.peopo.org/news/106959
。。。昨天北纜環評有條件通過，纜車起站『被迫』離開百年的北投公園（郝龍斌積陰德）移到馬路（中山路）對面根本沒有腹地和排隊空間的兒童樂園。請投票通過的環評委員（七票贊成票當中，根據研判應有五票是官派委員）摸著他家祖先牌位發誓，他有沒有到兒童樂園現地察看過？那個新的場站位置哪來的空間？除非，向上方山丘深入挖掘、破壞更大的地表、砍掉大量的樹木、產生新的空地。。。。
c. 處變不驚 通過北纜環評2012 12 22
https://www.youtube.com/watch?v=XiUrzYMwbIk
2. 如果評審不中立，法院沒人理
【聯合晚報╱社論】
2012.12.25 02:59 pm
全文網址: 如果評審不中立，法院沒人理 | 社論 | 意見評論 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/7589604.shtml#ixzz2G6Fs9Qwk
Power By udn.com
3. 北投纜車環評 有條件過關
【聯合晚報╱記者楊正海/台北報導】
2012.12.21 05:31 pm
http://www.udn.com/2012/12/21/NEWS/NATIONAL/NAT5/7581847.shtml
4. 斯文掃地 教授從評審變成共犯
【聯合報╱社論】2012.12.25 03:20 am
...南港展覽館弊案和消防署救災衛星通訊平台車弊案都發生在二○○四年，這是個耐人尋味的訊息。在第一次政黨輪替的四年後，公共建設的評審制度遭到攻陷，應該負責幫政府把關的學者，在不肖官員的示意下，接受廠商的賄賂，進而集體護航放水。也因此，今年嘉義縣府發生的評審學者集結成夥制度性地收賄，只是集其大成罷了。換言之，扁家的貪瀆其實不只是其家族的個別墮落，而已牽動了整個體系的操守和倫理的制度性崩塌。
全文網址: 斯文掃地 教授從評審變成共犯 | 社論 | 意見評論 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/7589056.shtml#ixzz2G6Vh8H4v
Power By udn.com
5. 南港展覽館弊案 7教授評委重判
http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/nov/21/today-p8.htm
PeoPo 討論區
回應文章建議規則：