移至主內容

自償率僅1.86%的捷運信義東延線,是由誰買單?3/16早上9點半市府都計委會開專家小組會議又不准攝影,張茂楠曾要求會議要全程錄影!

2012/03/16 07:13
3,147次瀏覽 ・ 0次分享 ・ 2則留言
PeoPo推 0
檢舉

捷運信義東延線好奇寶寶的住家正好就在尾軌的路段上,路對面的房舍要配合都更,心裡很疑惑!這條當初因為在斷層帶上,捷運信義線因此被縮短1.6公里,現在又歷經6次環評才通過的台北市信義東延捷運線,接回到原來的信義線上,但是麻雀雖小五臟俱全,付出的代價是125億的預算。還不知做到完工要增加多少公帑?

如果自償率僅1.86%,好奇寶寶疑惑,那誰來買單?已經財政困難的政府嗎?不等於全民買單嗎?

今天2012─03─16早上9點半台北市政府市政大樓八樓西南區都市計畫委員會會議室開第一次專家小組審查會議,都委會特地寄來一紙僅以我(江逸萍)為正本收信人的信,有關陳情人旁聽及登記進場發言事宜,言明不准攝影、錄音、錄影,對政府不提供公開透明的公民參與機制,很失望!為何正本只有給我一人,好奇寶寶不懂?

照片

照片

張茂楠不是在說明會上要求要全程錄影?專家小組會議應該也照辦吧!

 

 

 

張茂楠議員建議

1.有好的場地,在大禮堂要拒絕開。要求再開一次會,凝聚共識。全程錄音,讓大家清楚這個案件的細節。2:30秒 。光碟燒一片給大家。

2. 有土地要求聯合開發,都更權利變換,市政府作補償方式。

3. 穿越的民宅,議員建議容積增加,必需要同時都更,將來是信義大道。同時動工。

 http://www.youtube.com/watch?v=XhhJ8q1ql0c

以上影音摘自

http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=99281

臺北市捷運信義線東延段工程土地開發區(捷)暨劃定都市更新說明會 影音記錄

@@@@@@@

以下是好奇寶寶投到台北市都市計畫委員會的意見內容

1.主要計畫書第21頁,經建會98/12/29號的函文中明確指出本東延案相較於其他捷運線之"自償率" 僅1.86%...需整合"台北市相關基金"優先墊支。

2.在全球經濟不振,國債隱憂未除與北市房價與所得比(泡沫危機)屢創新高的當下下,全體台北市民竟需用公帑支付一小段斷層帶周邊昂貴的捷運興。

3.本案増設之R03與R04站北側已臨近捷運永春站,公共運輸服務範圍高度重疊。

 

延伸報導

捷運信義東延線仍然不准攝影!3/16上午九點30分市府捷運信義東延線開都市計畫相關會議

http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=99193

我們不敢鬧事,郝龍斌也不接見。。。信義東延線小百姓的心聲

http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=99281

臺北市捷運信義線東延段工程土地開發區(捷)暨劃定都市更新說明會 影音記錄

http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=99192

台北捷運125億元造1.6公里奢侈,台南鐵路地下化293.6億元8.23公里PK勝出

http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=98588

日本發現200km斷層 恐引發大地震 台北斷層上的捷運信義東延線 因九二一地震無妨降級為非活動斷層

http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=97653

信義捷運東延線有可能破金氏記錄 憂心台北市房價節節高昇嗎?12/21晚上七點 松山商職看政府的手法便知端倪

http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=95840

 

發言應遵守發言規則

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法

公民記者留言請先登入

路過 (未驗證) ・ 2012/03/16 08:49

好奇寶寶是"陳情人"或是"記者"?

好奇寶寶 (未驗證) ・ 2012/03/17 11:58

In reply to by 路過 (未驗證)

這樣的疑問可參考以下文章得到一些想法:

2009年4月14日星期二

「公民記者」?「公民新聞」?
http://noelhu.blogspot.com/2009/04/blog-post_13.html

。。。曾虛白新聞獎基金會董事長胡元輝表示,「公民新聞學」主要論點為視新聞工作者為「參與者」,而不是「旁觀者」;視閱聽眾為「公民」,而不是「消費者」。因此新聞媒體應體認自己的公共價值,發揮自身的公共功能,讓閱聽眾得以扮好公民的角色,善盡公民的責任。 (圖右:台東環保聯盟拍攝官員勘查杉原海灘卻作假,圖片來自:杉原海灘的一場勘察騙局)

公民記者、公民新聞被視為網路發展下推動而蓬勃發展,而公民記者既然被定義作每位公民都能勝任,卻也不可能在探討公民新聞時逐一搜集各大小blog的個人發言,因此在討論公民新聞結合資訊科技時,選擇由特定的公民新聞網站下手(如大綱所列),我所關注的是公民記者如何使用資訊科技,透過公民新聞網站來呈現對公共事務的參與,希望能在窺探公民新聞這個領域的同時,了解資訊科技對其資訊傳播的途徑和效果。