人為除不盡，福壽螺又生：馬明潭古濕地的生態保衛戰

【記者津哥／台北報導】 穿著重達數公斤的青蛙裝，志工深一腳、淺一腳地泡在混濁泥濘的水池中。他們的雙手不停在水草間翻找，細心摘除一顆顆鮮紅色的螺卵，並將抓到的螺隻投入桶中。這群志工辛苦下水，不是為了農作收成，而是為了保護一座擁有上百年歷史的生態寶庫——台北市文山區的「馬明潭古濕地」。

百年地圖裡的歷史印記 躍升都市環教基地

根據歷史文獻，早在1898至1904年間測繪的《台北堡圖》中，就已明確標示出馬明潭的存在。台北市學校環境教育中心劉主任表示，研究人員曾在古濕地發現古代稻米的花粉，這證實了馬明潭早期便是水池沼澤，且早有早期人類活動的跡象。

環教中心江欣穎老師指出，當初在建置校區進行生態調查時發現了這塊古濕地。因其具有極高的歷史與生態價值，市府決定將其完整保留，並作為台北市推動環境教育的重要基地。然而，這片生機盎然的古濕地，如今卻面臨著外來種「福壽螺」持續且嚴峻的威脅。

缺乏天敵且繁殖力驚人 福壽螺帶來四重生態浩劫

福壽螺為何對台灣濕地生態造成如此巨大的破壞？台灣大學生物環境系統工程學系退休教授張文亮分析，福壽螺原產於亞馬遜河流域，在原產地有大型魚類作為天敵。但台灣屬於島嶼地形，河流短淺且乾濕季分明，溪流中缺乏大型魚類能捕食體型龐大的福壽螺，導致其在台灣幾乎「毫無天敵」。

張文亮教授進一步指出，福壽螺對馬明潭生態主要帶來四方面的負面影響：

1. 環境劣化指標：福壽螺的大量出現是水域環境逐漸劣化的警訊。

2. 植物浩劫：福壽螺食性雜且食量驚人，會大肆啃食水生植物的嫩葉，導致現場水生植物無法存活。

3. 水質惡化：福壽螺死亡後會在水中發臭，嚴重破壞水質。

4. 擴散風險：福壽螺極易隨水流散布，影響範圍不僅限於馬明潭本身，連帶周圍下游水域都會遭受威脅。

劉主任也補充，福壽螺的生存競爭力遠高於台灣本土田螺。若不上前壓制，原生田螺的生存空間與食物將被嚴重搶奪，數量大幅銳減。

堅持不用農藥 零星捕捉與夜行習性成防治難題

面對龐大的螺群，為何不直接使用農藥迅速根除？劉主任解釋，若施用化學藥劑撲殺，雖然能根除福壽螺，但同時也會將原生田螺以及水中的其他生物一併消滅。為了守護生態多樣性，環教中心堅持「絕不使用藥劑」，目前主要採用定期人工撿拾螺體與移除螺卵的方式進行防治。

然而，人工清除面臨極大挑戰。生態專家陳德鴻指出，福壽螺兼具日行性與夜行性，白天志工搜尋螺卵時若有角落遺漏，到了夜晚福壽螺便會出來產卵。張文亮教授補充，福壽螺一年可產卵5至7次，單次產卵量高達100至200顆；由於繁殖系數極高，「只要漏掉一隻，很快又會繁衍出龐大族群」。

六年持續投入 人力撿拾已見成效

雖然無法做到100%完全清空，但人力的持續投入已帶來顯著改變。張文亮教授認為，人工揀拾依然是目前最永續且友善的方法，透過一次又一次的行動，能培養志工越來越豐富的防治經驗。

在馬明潭服務超過六年的資深志工盧哥感嘆，六年前剛來的時候，每個志工下水都能撿滿半桶福壽螺，經過多年不間斷地清理，如今福壽螺的數量已經銳減至過去的十分之一。

最大瓶頸在「人力缺口」 呼籲社區與政策共同守護

然而，這場人與外來種的拉鋸戰遠未結束。張文亮教授坦言，目前防治工作面臨的最大限制就是「志工人力不足」，未來極度需要更多社區志工的加入。

這群長年默默付出的志工，用汗水與雙腳守護著都市中的一片綠洲。然而，單靠少數志工的熱情難以為繼。期盼政府能透過多元宣傳，讓大眾了解生態志工的價值，並編列相關預算提供適當獎勵，吸引更多民眾投身環境保護。

這座百年古濕地的命運，不只取決於防治方法的有效性，更取決於我們這座城市，願意為這片土地付出多少時間與心力。