守護台灣民主最後防線：公民社會籲府院強硬反擊政黨私利
憲政防衛全面啟動
羅浚晅醫師號召公民制衡「掏空式修法」
守護台灣民主最後防線
公民社會籲府院強硬反擊政黨私利
【記者 程德昌Valjeluk Katjadrepan/台北報導】
國家安全不容模糊
行政機關展現捍衛主權決心
在台灣民主發展的關鍵十字路口，針對近期引發社會高度不安的國家忠誠度爭議與國會立法動向，行政院、內政部及陸委會近期紛紛展現出堅定的法治立場。長期關注台灣憲政秩序的羅浚晅（音同「宣」，ㄒㄩㄢ）醫師對此表示，政府主管機關的「硬起來」，是對民主憲政與國家安全最及時的守護。羅醫師指出，當前的挑戰不僅是個別法條的修訂，更是對國家主權底線的試探，公民社會必須在此刻集結，成為政府最堅實的後盾。
國籍爭議敲響警鐘
從李貞秀事件審視民主漏洞
近期備受矚目的「李貞秀事件」，將公職人員的忠誠義務與國籍身分爭議推向輿論浪尖。羅浚晅醫師分析，此案例不僅是單純的行政作業問題，更觸及了台灣法治體系中對於「敵對勢力滲透」的防禦力。他強調，行政院與相關部會應順應憲政法理，嚴格把關公職人員的身分適任性，絕不容許任何模糊空間損及國家利益。這場爭議已成為全民的民主教材，喚醒了社會大眾對於「民主防衛機制」重要性的認識。
怒批「掏空式修法」
公民團體嚴責國會利益交換
除人事爭議外，羅浚晅醫師更對國會近期出現的「掏空式修法」趨勢提出嚴厲批評。所謂掏空式修法，是指在缺乏完整民主程序、未經社會充分討論的情況下，試圖透過立法權剝奪行政職能或改變權力分立結構的行為。羅醫師直指，藍白兩黨若將國會變為政黨利益交易的工具，不僅違犯普世價值，更是在執行對台灣民主的「慢性傷害」。他疾呼，民主法治的立場不應有任何退讓，行政院應對此類惡法堅持立場，拒絕執行損害國本的政治決議。
凝聚民意三訴求
明日記者會吹響反攻號角
為了正式回應公民社會的集體焦慮，羅浚晅醫師將於明日召開記者會，代表廣大公民提出三大核心訴求：
-
一、要求藍白兩黨停止將國會變為政黨利益交易工具： 國會應是民意殿堂，而非政治分贓的籌碼。
-
二、要求府院啟動憲政防衛機制，阻止惡法生效： 呼籲總統府與行政院運用法律賦予的權力（如覆議、憲法訴訟、暫時處分），守護憲政節奏。
-
三、要求社會正視「掏空式修法」的長期傷害： 提醒國人，一旦民主程序被破壞，其對台灣競爭力的打擊將是跨世代的。
這不僅是羅醫師個人的發聲，更是公民社會面對憲政失守風險時，一次強有力的集體回應。
深度解析
台灣法治環境下的憲政防衛機制
在台灣的法治框架中，「憲政防衛機制」並非抽象口號，而是具備實質運作路徑的自我保護系統。首先是司法防線，透過憲法法庭的「暫時處分」，可以在違憲疑慮法律生效前按下「暫停鍵」，防止國家體制造成不可逆的損害。其次是行政防線，行政院對窒礙難行的法律案擁有覆議權，這是行政權對立法權擴張的法定抗衡。最後是社會防線，當制度內的監督機制面臨失靈，公民社會的輿論壓力、和平集會，乃至於憲法保障的罷免權，皆是確保國家秩序不被單一政治力量壟斷的最後屏障。
【羅浚晅醫師小檔案】
| 項目 | 內容說明 |
|---|---|
| 專業背景 | 羅浚晅醫師為資深腦神經外科醫師，並深具法學素養與法律實務見解，長期致力於醫療權益與社會正義的跨領域整合。 |
| 現任職務 | 台灣北社理事長、基層醫療協會秘書長。 |
| 公共參與 | 被譽為「行動派知識分子」，羅醫師長期站於公民運動第一線，針對國家安全、主權尊嚴及醫療政策提出犀利建言。 |
| 核心理念 | 堅信「沒有國家安全，就沒有醫學人權」，主張醫師不僅救人，更應在國家體制患病時挺身而出，「診斷」並「治療」憲政危機。 |
【公民記者觀點】
這不僅是一場記者會，而是台灣公民力量的自覺運動。當權力制衡失效，羅浚晅醫師的呼籲提醒了我們：民主的韌性不在於政黨的妥協，而在於公民對於法治底線的堅持。透過 PeoPo 這樣的平台，我們記錄下憲政防衛的關鍵時刻。當「掏空式修法」威脅到我們的生活方式，唯有每一位公民的持續監督，才能確保台灣的民主體制不被政治交換所吞噬。
圖/截自臉書網路.
回應文章建議規則：