楓港溪河床遭濫用 盧縣一要求兩週內開罰撤照終止租約
楓港溪河床遭濫用數十年惡臭肆虐
地方中央權責互踢皮球
中國國民黨籍立委盧縣一要求兩週內
開罰撤照終止租約 勿讓國土成無政府狀態
數十年惡臭難耐
楓港溪畔部落族人怒吼 要乾淨家園不是補償
【屏東/獅子 記者/程德昌Valjeluk Katjadrepan】
屏東縣獅子鄉楓港溪流域的新路、丹路等部落族人，長年飽受河床遭非法濫用所帶來的環境惡夢。這股難以忍受的惡臭，主要源於西瓜田業者在河床上違規使用生雞糞施肥，導致蒼蠅滿天飛舞，嚴重影響部落數十年的生活品質。這不僅是地方居民對於環境衛生的基本訴求，更凸顯出政府在國土管理及環境保護上的長期怠惰與失靈。
國民黨立委盧縣一Sasuyu Ruljuwan，親自前往現場會勘，赫然發現業者不僅在河床上大面積使用生雞糞，更私自開闢道路、甚至破壞河堤結構。盧縣一委員出身醫師，長期在屏東縣原住民地區如春日鄉、枋寮鄉、霧臺鄉等地衛生所服務，對地方情事與環境衛生問題深知其害。面對眼前的違法情事，地方政府卻以「沒有收到陳情」為由回應，讓長年忍受惡臭的部落族人感到憤怒與心寒。這樣的官方說法，令外界質疑地方政府是「沒聽到」還是「選擇不聽」，形同對居民的長期苦難視而不見。
部落族人多年來的訴求極為單純且堅定：「我們不要補償，也不要政治承諾，我們只要乾淨的家園。」這段話語道出他們不求物質回饋，僅要求最基本的環境正義與生活品質。然而，這份卑微的願望數十年來卻得不到政府的重視與解決，真正的問題並非僅止於臭味本身，而是政府的長期漠視與行政失靈。
違法業者竟握租約至116年底
《水利法》形同虛設？立委質疑只罰錢不痛不癢
現場勘查揭露的違法情事，遠不只於生雞糞惡臭。業者私挖河堤、改變河道，直接威脅到部落及下游地區的安全。一旦遭遇大雨，被破壞的河堤將使災害風險大幅提高，嚴重危及居民生命財產安全。然而，令人費解的是，面對如此明確的違法破壞國土行為，這些業者竟然能安心擁有租約，期限甚至長達至民國116年底。
立委盧縣一對此於立法院經濟委員會向經濟部和水利署提出嚴厲質詢。盧委員質疑，面對業者顯而易見的違法事實，地方政府為何選擇僅開罰金？為何不依相關法令撤銷其許可、甚至終止租約？盧委員直指，一張新臺幣2萬至50萬元的罰單，對於違法業者來說根本「不痛不癢」，毫無嚇阻作用。這使得《水利法》等相關國土保育法令形同虛設，公權力威信蕩然無存。
盧縣一委員嚴正要求中央政府應立即督促縣府，不僅要依法對違法行為開罰，更應限期要求業者將遭破壞的河堤與河道恢復原狀。委員進一步強調，若業者無法在年底前完成河堤修復，就應該依《刑法》相關規定移送司法偵辦。盧委員認為，此事件已非單純的地方環境事件，而是國家治理是否能有效運作的核心問題。
中央地方互踢「皮球」
楓港溪流域成「管轄真空」地帶 盧縣一要求一月內釐清權責
在釐清國土被破壞的權責問題上，中央各部會的反應更令人憂心。對於楓港溪流域中這塊關鍵的「未登記野溪地」，包括國有財產署、水利署、原住民族委員會等多個中央單位，竟互相推諉，皆聲稱對此地「無權責」管理。
依據《國有財產法》的精神，凡不屬私有或地方政府所有的土地，原則上皆屬國有財產。然而，這種多方互稱「無權責」的說法，恰恰形成了國土管理的「管轄真空」地帶，正是助長違法業者有恃無恐、持續破壞的根本原因。
為終止這種行政亂象，立委盧縣一強烈要求經濟部應責成水利署，立即協同內政部、國有財產署、原住民族委員會等相關部會，必須在一個月內徹底釐清該流域土地的權責歸屬，並建立明確的跨部會協調與管理機制，以確保國土不會淪為「無政府狀態」。
中央最終仍看地方作為
立委點名屏東縣長勿再漠視《原基法》精神
此事件不僅涉及國土管理與環境安全，更牽動《原住民族基本法》的實踐。業者在出租河床土地進行開發利用時，顯然未經部落族人的同意，此舉嚴重違背了《原住民族基本法》第21條的精神，即政府或私人於原住民族土地從事開發、資源利用或土地買賣時，應徵得原住民族或部落同意或參與，並進行利益分享。政府長年以來出租河床卻漠視部落意見，無異是將《原基法》架空。
在中央各部會紛紛表態，最終權責仍須回歸地方政府執行之際，立委盧縣一公開呼籲屏東縣政府與縣長，不應再漠視族人的聲音與國土被破壞的事實。
針對此次楓港溪事件，盧縣一委員做出非常明確且嚴格的時限要求：
- 經濟部應在兩週內：立即督促屏東縣政府，依法對違法行為進行開罰，並同步啟動撤銷許可或終止租約的程序。
- 各部會應在一個月內：徹底釐清楓港溪流域未登記土地的權責歸屬與管理機制。
盧縣一委員強調，給予族人一個乾淨、安全的家園，不單純是行政程序問題，更是執政者應有的良心體現。不能讓《原基法》被架空，也不能讓國土繼續成為「誰都不管」的灰色地帶。
回應文章建議規則：