好奇寶寶看到公民記者也是紀錄片導演的林瑞珠，她的報導上頭條
朱天衣加油 ! 小心馬武督溪農舍撤照的背後
http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=101311#
終於看到所謂的特定人事是誰了！
新竹縣關西鎮馬武督九鄰山區，一位名喚許新漢所建的農舍，因施工超過核發建照的期限，已被撤照。
這間農舍就是近來頻遭作家朱天衣夫婦質疑，認為取得建照過程可疑，因為這間農舍建在順向坡，加上水保局為其開路作坡槛及河道整治，明顯有圖利這間農舍之嫌，因此朱天衣夫婦為此抗議，本月九日縣府已經發文通知撤除農舍的建照。。。。
記得當初看到PEOPO王晴玲訪問朱天衣的報導
朱天衣守護馬武督溪-PeoPo Talk 2012-04-11 16:13:35
http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=100574
好奇寶寶詢問：
她站出來指控水保局大興土木涉嫌圖利特定人士...
請問公民記者作報導，可否將特定人士的名字報導出來？
記得剛開始作環境記者時，發現特定人士，有權有勢，沒人敢說其名字，任由其作惡！
羅福助判刑4個月 失聯22天疑潛逃
http://tw.news.yahoo.com/%E7%BE%85%E7%A6%8F%E5%8A%A9%E5%88%A4%E5%88%914%...
檢方表示，目前沒有監督的法源依據，除非報到沒到才能通緝，但這樣的司法漏洞，卻已經造成許多名人有樣學樣，潛逃出境。
最著名的例子，就是廣三集團總裁曾正仁，被判刑11年定讞後，趁著發監前的空檔潛逃中國成功，前交通部長秘書宋乃午，涉嫌ETC弊案被判刑12年，也是在發監前潛逃。
＠＠＠＠＠
沒有回應，終於在林瑞珠的報導中看到圖利特定人士的人名，只是不知道為何只有人名，沒有更多的報導？
google有搜尋到該人名的背景資料，但不知是否同一人？還是不寫吧！
＠＠＠＠＠＠
好奇寶寶也到朱天衣至今唯一在PEOPO的報導，
寫下排序第11項的回應：
朱天衣的控訴－水保局圖利特定對象造成馬武督溪的浩劫
http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=100287
好奇！朱女士在個人網頁「人間煙火」有專欄「協會與巡守隊」寫馬武督溪假農舍事件，截至目前有35篇，僅兩篇過300人次瀏覽，其中最多是給馬總統的一封信─454點閱率。
http://rekiwang.idv.tw/forum/?offset=0&fid=26
自從此篇2012/4/5在PEOPO刊出後,得到很大的迴響。
只是不懂為何不懂為何之後在朱女士網頁有四篇文章，而PEOPO僅有一篇？而其他都是別的公民記者的採訪報導，朱女士為何不繼續在PEOPO發聲？
PeoPo 討論區
回應文章建議規則：
公民記者在Peopo上的報導都是原創作品，我在「人間煙火」上的記錄則是這事件發生後所有平面媒體報導的轉載，是為了保留記錄整理的……
新聞是所謂的大眾傳播，並不是每則都會是獨家。我的想法是只要是值得傳播的事情，多多露出也沒有關係。
君不見很多奇摩新聞也是將其他新聞重新貼一次？寶寶以為只要是公共議題，在PEOPO上沒有人發聲，我就要為其轉貼。