你希望加蓋還是開蓋
你希望加蓋還是開蓋
前言：哇！ 如果這裏的水是乾淨的有多好，可惜它不是，因爲水的那個味道讓人卻步。
近年來，都市內的人造河、排水溝及明渠是否應該加蓋，引發當地居民、商家與專家學者不同觀點的討論。
專訪众藝術總監 劉瑋英：「妳住這裏？」「這邊是我的學區啊！」「那你覺得是要開蓋？」「我一定是希望可以開蓋啊！」「為什麼？」「因爲開蓋對水質好啊！開蓋越多它的通氣效果越好。居民反對，我覺得是他們對於水這件事情的恐懼，而在地人他們可能直線式地去思考，我可能會失去某一個活動空間。」
支持加蓋者認為加蓋後可以規劃為道路、公園、停車場或其他公共設施，不但可遮蔽水溝異味、髒亂景象，還能降低蚊蟲孳生。
專訪桃園區同安里里長 游淑峯：我們同安里有一條下埔仔溪，親子公園那一截已經有加蓋了。加蓋的話，里民可以再利用，可以當機車停車格，或放一些盆栽美化環境。有些地方我也是希望加蓋，然後看起來比較不會那麼髒亂。但是水務局他們不給加蓋，他說加蓋以後裏面的水質到底是怎麼樣，他們完全不知道。而且他們要清理疏通的時候，蓋起來就沒有辦法清了。
國內外許多城市逐漸由「加蓋水圳」轉向「開蓋復育」的河川親水治理理念。專家指出，明渠加蓋後，清淤及管線維修更加困難，豪雨期間若阻塞，容易造成淹水；同時也削弱明渠的通風、散熱及滯洪功能，不利都市降溫與整體環境品質。也讓民眾失去親近水域、休憩與環境教育的機會。
專訪桃園市政府水務局總工程司 邱鵬豪：我本來也有一個計劃，要把中正公園的這條「菜堂排水」打開來，但所有人都反對，旁邊這些大樓的住戶都反對。臺灣人對於那個河川，有一個根深蒂固的恐懼感，有水必有水鬼，你就會被水鬼抓去。里長跟議員反應，民眾希望加蓋，因為很臭啊，蓋起來就不臭啦！這對我們來講，我們都不希望加蓋啊！
每一條溪流都曾是城市最初的生命脈絡，當我們選擇加蓋，獲得的是眼前的便利與空間；當我們選擇開蓋，守護的則是城市長遠的生態與記憶。真正值得思考的，不是非黑即白的選擇，而是如何讓生活安全、防洪與自然彼此共存。
專訪桃園市政府水務局總工程司 邱鵬豪：桃園像這樣的一個小溝很多，我們都希望說，可以把小溝的那個生命力找回來，多一條可以親近的環境，小溪也是我們都市裏面很重要的一環！
當溪水重新映照藍天，孩子能親近水岸，居民願意停下腳步欣賞四季流轉，城市便不只是鋼筋水泥的集合，而是擁有溫度、會呼吸，能與自然共生的美好家園。
回應文章建議規則：