行政院打擊毒品貼文留言數對不上　王郁揚:卓榮泰不能用刪留言取代政策辯

照片

行政院臉書粉專今（6）日發布「【秒懂院會】全力打擊毒品犯罪，從源頭嚇阻、強化查緝、重懲毒駕，守護國人的生命安全。20260604院會」貼文後，留言數字顯示與民眾實際可見留言數疑似不符，世衛菸草減害專家、無煙台灣協會發起人代表王郁揚表示，行政院身為最高行政機關，面對人民對毒品政策、電子菸納管與黑市失控問題的質疑，不應以隱藏、刪除或限制留言的方式迴避公共辯論，更不能讓政府粉專淪為只准歌功頌德、不准人民監督的單向宣傳工具。

王郁揚指出，該篇行政院貼文主題是「打擊毒品犯罪」與「重懲毒駕」，本就屬高度公共利益議題。近期社會因依托咪酯、俗稱「喪屍菸彈」與毒駕事故高度關注，人民自然有權在行政院公開貼文下提出政策批評、事實補充與不同意見。然而，他在該貼文下方留下多則與菸草減害、美國總統川補支持電子菸幫助戒煙、院長卓榮泰先射箭再畫靶跳過毒品審查委員會就決定將依托咪酯升為一級毒品以及台灣全面禁止導致黑市失控相關的留言後，多數留言已無法被一般使用者看見，僅剩少數留言仍可見。

王郁揚表示，留言數字顯示與實際可見數量不相符，可能涉及平台系統機制、留言排序、垃圾訊息過濾，也可能是粉專管理者隱藏或刪除留言。行政院若未進一步說明，人民自然會質疑：政府是否正在用社群管理權限，排除不符合行政院政策立場的批評聲音？

王郁揚強調，政府機關經營官方社群帳號，並非私人粉專，更不是政黨側翼粉專。行政院粉專使用公帑、代表國家行政權發聲，留言區也應被視為人民參與公共討論的重要空間。若人民留言沒有涉及暴力威脅、仇恨言論、個資揭露、明顯謾罵或違法內容，行政機關不應因為意見刺耳、不利政策宣傳，就任意隱藏或刪除。

王郁揚指出，行政院一方面宣稱要「從源頭嚇阻、強化查緝、重懲毒駕」，另一方面卻迴避台灣毒品黑市與電子菸禁令之間的政策關聯。真正該被討論的是，為什麼台灣在全面禁止電子菸後，市場沒有消失，反而被非法菸彈、依托咪酯與來源不明產品占據？為什麼政府長期拒絕合法納管、產品檢驗、年齡限制、銷售通路管理與尼古丁濃度標示，最後卻讓校園、夜店與網路黑市成為最大漏洞？

王郁揚批評，行政院不能只在院會後製作懶人包，把毒駕問題簡化成「加重刑責」與「加強查緝」，卻不願面對錯誤政策造成的制度破口。當人民在留言區提出國際經驗，例如英國政府曾推動以電子菸協助吸菸者戒菸，行政院應公開回應、提出數據與政策理由，而不是讓留言消失，製造「只剩官方立場」的假象。

王郁揚表示，毒品犯罪與毒駕問題必須嚴肅處理，但公共政策不能只有恐嚇式宣傳，更不能把人民的不同意見視為雜音。若政府真的有信心，就應該開放辯論、接受質疑，說明為何台灣選擇全面禁止而非合法納管，並提出能真正阻斷黑市、保護青少年、降低毒駕風險的完整制度。

王郁揚呼籲行政院應立即公開說明該篇貼文留言管理情形，包括是否曾隱藏、刪除或限制特定留言，管理標準為何，是否有明確的社群留言政策，以及是否會保障人民對公共政策提出批評的權利。他強調，行政院若連一則臉書留言都容不下，又如何說服人民相信政府有能力面對更複雜的毒品、黑市與公共衛生問題？

王郁揚最後表示，政府不能用刪留言取代政策辯論，不能用社群控評掩蓋施政失敗，更不能一邊高喊打擊毒品，一邊拒絕檢討造成黑市壯大的政策根源。行政院應停止把公共溝通當成單向宣傳，真正回到民主社會應有的公開討論與政策問責。