18 歲公民權討論多年無共識 文大政治學系教授楊中立：修憲的門檻過高

華岡融媒體記者/ 姜丞軒報導

　18歲公民權修憲案未能通過，引發外界對年輕世代政治參與的討論。中國文化大學政治學系教授楊中立表示，修憲案未過的主要原因在於門檻過高，尤其同意票必須達到選舉人總數半數以上，這在臺灣選舉史上極難達成。楊中立說，加上當時仍有超過500萬張反對票，使18 歲公民權成為年輕族群短期內難以達成的目標。

照片

▲中國文化大學政治學系教授楊中立表示，18 歲公民權若通過，可能影響部分選舉，但不至於改變整體政治體制。攝｜姜丞軒

　18 歲公民權問題討論多年沒有具體結果，這項法案如果通過將讓18 歲至未滿20 歲的年輕人取得投票權，能更早參與教育、就業、居住與公共政策討論。支持者認為，年輕人已能工作並承擔法律責任，也應有表達政治意見的權利；反對者則擔心高中生判斷尚未成熟。

　假設這項法案通過，對於台灣的選舉會有什麼影響，楊中立表示，確實會去影響某一些選舉的結果，像是地方上的選舉、民意代表選舉等，但是不足以去造成政治體制上的重大影響，因為人數依然有限，像是總統選舉上的影響就相對起來有限。

　楊中立指出，如果18 歲公民權法案通過的話，確實需要配套的措施。楊中立強調，無論修憲是否通過，政治討論都不應只與年齡綁在一起。楊中立說，父母平時也可以和子女討論公共議題，協助年輕人學習判斷候選人與政策，培養選賢與能的能力。

　至於反對18 歲公民權的原因，楊中立分析，主要是認為高中生還不夠成熟。但楊中立也表示，從主觀上來看，高三學生跟大一新生其實差別並沒有太大，因此從這點來說並不構成反對這項法案的理由。

　針對此項法案對年輕人重要性，是否會給年輕人帶來負面效應等問題楊中立認為，對於年輕人來說要看他們對政治有多關心，像對於一些會關心政治的年輕人來說重要性就會很大，但反之，如果不關心政治，此法是否通過就不會太重要。

　楊中立也表示，法案的通過對於年輕人來說會有什麼負面效應，且對於年輕人可能會亂投票的說法，楊中立也認為這個並非是負面效應的，因為「選舉權本來就是自主」的，對於要投哪一位候選人，本來就並非一定要說出道理、且無關乎對錯 。