攝影記錄：王鴻薇主持的當地黑箱公聽會實況錄影 廣慈BOT案何去何從公聽會（二）
不准攝影的言論如何能有公聽會的代表性 發言者要過濾在地身份才能在公聽會發言攝影受阻的公聽會實況。
發言要寫電話、住址，不同意見者，發言後會有什麼後果？
如何理解這個廣慈BOT案的公聽會真正的目的！就像王鴻薇和費鴻泰所極力為這少數人爭取的125億信義捷運東延線，才1.6公里，不思為政府作最財政最適當的配置，而是為著這三個里民的利益！好個立委和議員！
9. 9c
10. 9d
11. 9e
因為開會進行不久，王鴻薇議員就不准好奇寶寶攝影，影音記錄不完整。以下僅就部分內容試著記錄下來，不懂沒有攝影紀錄，如何能用這樣不具公信力的資料，代表在地民眾的聲音。只因為所有里長都表態贊成開發，就強姦民意嗎？王鴻薇說的好，之後會有會議記錄，也說了會議記錄無法很詳細的包含大家的意見，可想而知，會議記錄一定是一片開發叫好的聲音，留作公園是沒有希望的。不讓好奇寶寶攝影，僅是掩飾其心虛的一面，不讓人知道究竟是哪些人說了哪些話？而且公聽會是早就決定的事情，里民卻是前三、四天才知道。之前開地方事務會議，建議要在週末舉行，但是這次還是選擇在周五晚七點舉行，很多上班族根本沒辦法回到家園。現場這次出現不知是怎樣的人物，還需要帶隊團近團出，最後白布條送回到里長辦公室。福德居民因為廣慈BOT案成為議員們的政治秀場，上回是洪健益主秀、昨天是王鴻薇擔綱，下回不知又是誰？我們居民成了棋子。
1.
2. 95
3. 96
4. 97
5. 98
6. 99
7. 9a
8. 9b
9. 王鴻薇廣慈何去何從公聽會不准攝影的實況錄影
https://www.youtube.com/watch?v=emPcnF7FQkg
回應文章建議規則：