2026台北燈節無菸城市4優缺點一次看 youtuber:民族西路吸菸區是騙人的

2026台北燈節正如火如荼進行中，台北市政府積極推動「無菸城市」政策，然而實際執行狀況仍有改善的空間。世衛菸草減害專家王郁揚於26日晚間前往花博（圓山）與西門町（萬華）展區實地考察吸菸區設置情形，針對吸菸區的設置提出「2優點、2缺點」觀察報告，呼籲市長蔣萬安與北市研考會主委殷瑋及北市議員候選人們正視相關缺失，並予以改善。

優點一：廣設吸菸區能有效保護環境品質

王郁揚指出，在實地考察設置吸菸區的地方時，發現地上非常乾淨，地面完全沒有菸蒂。這證明了透過合理的吸菸區設置，能有效引導吸菸者集中處理菸蒂，是廣設吸菸區對環境保護極大的好處之一。

優點二：固定式吸菸區地點配置邏輯正確

考察結果顯示，花博公園內建的固定式吸菸區（MAJI餐酒區的廁所旁）地點配置非常好。這些地點考量了人潮聚集處及民眾使用習慣，專家建議北市府在規劃無菸城市政策時，應參考當年花博公園吸菸室設計的邏輯，讓吸菸者與非吸菸者能各適其所，互不干擾。

缺點一：官方地圖標示之吸菸區「無故失蹤」

在實地考察中發現，花博展區南邊民族西路的吸菸區完全失蹤，儘管官方地圖上有明確標示位置，但王郁揚26日晚間實地巡視後卻遍尋不著，詢問了MAJI餐酒區及特斯拉停車場的警衛，警衛均表示不知道該處設有臨時吸菸區，僅了解花博既有的固定吸菸區，顯示民族西路吸菸區是騙人的，根本不存在。

缺點二：官方輸出文宣資訊不全，恐造成民眾困擾

專家批評，在花博展區的官方輸出物（地圖及看板）上，吸菸區僅標示了兩個臨時吸菸區（其中民族西路吸菸區在26日晚間考察時甚至不存在），卻沒有將花博公園既有的固定式吸菸區標示出來。這種標示不清的疏失，容易導致民眾因找不到吸菸區而在禁菸區違規，建議市府應儘速修正導覽資訊。

王郁揚強調，台北燈節是展現城市治理能力的機會，市府應補齊資訊缺失，並優化吸煙區/吸煙室設置邏輯，才能真正落實雙贏的無煙城市目標。