【地球公民基金會聲明稿】抗毒!環保署請Hold住!

文字-A A +A

剛收到地球公民基金會聲明稿,轉載上來。其中有提到資訊公開的部分,摘錄如下: 

三、環保署稱已進行完整調查,認為將6VOC6種塑化劑列管,已足以管制。然而公聽會上,環保署並未提出該調查報告,難以說服與會團體,引發現場民眾不滿。雖然公聽會不是聽證會,但因資訊不對等,導致攸關公眾事務的政策、法規,無法獲得社會各界充分討論乃為事實 

以下是好奇寶寶的回信:

hi 各位可敬的環保人士

好奇寶寶已經轉貼了以下的聲明稿喔
另外還有相關影音報導:
還有個人相關報導:
臉書「還我有魚的溪流」版主 公民記者大堀溪小兵 呼籲無毒排放 河川要有魚 石化業放流水公聽會(四)
破報封面故事 「藍色黃金大作戰」背後記者陳韋臻的小故事
公民記者好奇寶寶的參與放流水公聽會記實
放流水相關報導蒐集 石化業放流水公聽會(三)
好奇寶寶希望能經由這次公聽會水質保護處沈一夫副處長的承諾,經由正常管道拿到相關修法資訊,再召開第二次公聽會。也不辜負大家的發言。
好奇寶寶

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

以下是地球公民全部聲明稿,及環保署公聽會當天的回應:

抗毒!環保署請Hold住! 

2011.9.9

針對2011.9.5「石化、晶圓及半導體業放流水標準公聽會」,及環保署同日回應民間團體的聲明稿,地球公民基金會回應如下:  

一、石化、科技等產業生產過程中,使用毒性化學物質,再以廢水、廢氣、廢棄物的型態排放到環境中,危害自然生態及人體健康。經濟發展不該拿全民的健康為代價,為兼顧經濟與環保,政府除應積極協助事業轉型清潔生產,更要掌握所有毒性化學物質的流佈,從生產用料、製程的源頭管制,到廢水廢氣排放的末端管理,乃至最後的廢棄物處理,都應該要完全掌握 

誠如環保署所言,美國早已針對事業製程管制110種毒性有機物,要求業者從源頭減量。然而,國內迄今仍未建立事業生產的毒性物質管理機制,因此,生產線末端的放流水與空汙排放管制,便成為守護環境的最後一道重要防線。民間據此要求政府嚴格把關,不可謂不理智。 

然而事業生產日新月異,末端管制終究難以保證環境安全;況且失去製程端的管理,對工廠內的勞工朋友來說,無疑是直接拿命去賭;而前一陣子的塑化劑事件,更是對政府完全掌握不了事業製程、用料管理的黃牌警告。因此,本會認為,環保署應結合工業局、勞委會、衛生署等單位,儘速建立事業生產的源頭管理機制 

二、誠如環保署所言,生物急毒性為環境水體生態的綜合性指標,具有總量控管的精神,建議環保署整合地方政府及流域主管機關,考量各區流域水體的整體狀況,在現行以「污染排放濃度」為基礎的放流水標準中,增訂以「污染排放總量」為基礎的管制標準;同時在工廠排放許可管理辦法中,明定中央如何協助地方判定並執行生物急毒性管制,以達有效控管。 

三、環保署稱已進行完整調查,認為將6VOC6種塑化劑列管,已足以管制。然而公聽會上,環保署並未提出該調查報告,難以說服與會團體,引發現場民眾不滿。雖然公聽會不是聽證會,但因資訊不對等,導致攸關公眾事務的政策、法規,無法獲得社會各界充分討論乃為事實 

四、晶圓及半導體業已管制氨氮,光電業者身為科技業龍頭不應再閃躲,呼籲環保署將氨氮列入光電業及科學園區污水地下水道系統管制中 

聲明稿聯絡人:地球公民基金會  蔡卉荀07-5561585、呂翊齊02-23927967

-- 
地球公民基金會

地址:813高雄市左營區

FB留言板

PeoPo 討論區

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法
0

加入時間: 2007.10.20

好奇寶寶

加入時間: 2007.10.20
5,509則報導
256則影音
6則OnTV

作者其他報導

【地球公民基金會聲明稿】抗毒!環保署請Hold住!

搜尋表單

目前累積了154,134篇報導,共11,433位公民記者

目前累積了154,134篇報導

11,433位公民記者