原民姓名並列配套慢半拍 高金素梅促中央補強制度缺口
姓名並列卻成金融黑洞
高金素梅痛批制度斷裂釀亂象
原民姓名並列配套慢半拍
高金素梅促中央補強制度缺口
【記者/程德昌 Valjeluk Katjadrepan 報導】
文化尊嚴的美意
姓名條例修法初衷
《姓名條例》的修法，對於台灣原住民族而言，是一場跨世紀的文化復振運動。這項政策容許原住民族人在身分證件上，除了漢字姓名外，得並列原住民族傳統文字（羅馬拼音）。對於許多族人來說，這不僅是符號的轉換，更是要回失落已久的文化尊嚴與自我認同。長期以來，漢字命名邏輯與原住民傳統命名文化存在巨大差異，透過法律保障姓名並列，本應是國家尊榮族群文化、邁向多元社會的重要里程碑。
然而，這項立意良善的「文化保障」，在進入實務運作層面後，卻因政府各部門間橫向聯繫的失靈，演變成一場行政災難。立委高金素梅（吉娃斯．阿麗）於今日（2026年2月2日）公開指出，現行制度的斷裂，已讓族人的權益保障大打折扣，甚至衍生出嚴重的社會治安隱憂。
制度銜接失靈
同一人竟有多個戶名
高金素梅指出，目前族人最常面臨的困境發生在金融機構與政府機關。當族人領取了新的身分證，並列了傳統文字後，前往辦理各項行政業務或金融申辦時，卻發現各單位的電腦系統標準完全不統一。
有些單位的姓名欄位長度不足，無法完整容納漢字與拼音並列；有些單位的系統不支援羅馬拼音字母；更嚴重的問題在於「戶名登載」的標準不一。這導致同一個族人，在A銀行可能是純漢字戶名，在B政府機關是漢字加拼音，在C單位又可能因系統裁切變成縮寫。這種「同一人、多戶名」的亂象，不僅讓族人在辦事時四處碰壁，必須反覆證明「我就是我」，更在無形中折磨著想要守護傳統文化的族人。
防詐缺口示警
行政漏洞成犯罪溫床
「這不只是在折磨族人，更是把制度漏洞送給詐騙集團利用。」高金素梅嚴肅地警告，當一個人在國家行政系統中可以呈現出多種不同的戶名規格，且簽章核驗SOP各異其趣時，這便形成了金融核驗上的巨大漏洞。
在當前詐騙猖獗的社會環境下，銀行對於開戶人與匯款人身分的核實應是最高準則。然而，因為政府配套措施「慢半拍」，導致金融機構在面對原民並列姓名時，缺乏統一的核驗準則。這種混亂讓「姓名」這個最基本的身分識別標誌變得模糊，不僅危及族人的財產安全，更可能讓不法份子利用系統核對的落差進行洗錢或詐騙行為，讓文化保障政策意外變成了社會風險。
強力要求改革
四大主張促行政統一
針對上述亂象，高金素梅對中央相關主責機關提出強烈要求，強調「名字可以並列，制度不能斷裂」。她主張政府必須立即補強行政缺口，並提出具體的改革四大方向：
首先，對外應給予一套標準：內政部與金管會等機關應協調出統一的姓名欄位規格、戶名規則與簽章核驗SOP，讓全國公私部門有一致的依循標準。
其次，對內建立一張清單列管：詳列目前各機關系統優化的進度、卡點在哪裡、預計何時完成，並在過渡期間提供明確的行政協助方案，而非讓基層承辦人員與族人自行摸索。
第三，主責機關應定期回報：針對標準化進程，主責機關必須定期向社會與立法院回報。若有執行困難，應具體說明原因並拿出替代方案，而非無限期拖延。
最後，製作懶人包說明：政府應針對族人與一般大眾，製作簡單易懂的宣導教材，說明修法後的權利變動與辦事流程，消彌因資訊落差產生的歧視或誤解
終極目標
讓尊嚴不再被行政效率消磨
高金素梅強調，原住民要回姓名尊嚴的路不該如此坎坷。政府在推動進步立法時，應具備預見問題的能力，而非讓「文化平權」成為族人生活中的障礙。唯有將制度的斷裂縫補起來，才能真正落實對原住民族文化的尊重。
【公民記者觀點】
身為部落第一線的觀察者，我們看見族人帶著雀躍的心情去換發身分證，卻在回到平地社會辦理業務時，因系統不相容而遭受白眼或被當成異類。當「名字」成為行政上的麻煩，這不是文化尊榮，而是另一種形式的排除。政府應體認到，數位轉型不應只是技術升級，更應是多元族群共融的配套。別讓保障權益的法案，因為行政體系的懶散，反倒成了詐騙集團的犯罪利基，這才是對原民尊嚴最大的諷刺。
本報導感謝：立委高金素梅各地團隊資料提供。
圖/截自高金素梅委員臉書.
回應文章建議規則：