荒謬的「合法卻無市」

近來關於加熱菸的討論再度引起社會矚目，根據法令規定，產品一旦通過主管機關的審查，理應可以進口、製造與販售，然而現實卻是，加熱菸早已通過審查程序，卻始終無法真正進入市場；對此，官方的說法是「還需要配套規劃」、「不會這麼快上市」，但這樣的拖延，讓社會不得不質疑：政府是否在打假球？

首先，法令白紙黑字地寫著「通過審查即可上市販售」，既然如此，為何還要設下層層限制，讓加熱菸停留在「合法卻買不到」的荒謬狀態？這不僅違背法治精神，更等同於行政機關在玩弄文字遊戲，對民眾釋放了錯誤訊息。當新聞稿鋪天蓋地宣布「加熱菸合法通過審查」，消費者自然以為馬上能在市場購得，但現實卻是遙遙無期的空等，這種有名無實的操作形同欺瞞。

其次，政府的拖延正好讓紙菸與黑市受益。加熱菸在許多國家早已上市多年，而在台灣紙菸隨處可買，加熱菸卻遲遲未上市，導致加熱菸使用者只能被迫繼續購買紙菸，或轉向購買走私水貨。這樣的政策效果，不但無助於公共健康，反而助長了地下市場，讓非法管道笑到最後。

再者，政府不敢坦然面對爭議，卻選擇以拖待變，實為怠惰治理。若官方認為加熱菸仍需更多評估，那麼當初就不應該通過審查；若認為它應該合法上市，就應該加速配套，而不是一邊高調宣傳「通過審查了」，一邊又設立限制。這種「喊一套、做一套」的矛盾，不僅損害民眾對政策的信任，更削弱政府的公信力。

更嚴重的是，這樣的處理方式，將民眾的健康與選擇權當成政治籌碼；加熱菸在國際上早已不是新鮮議題，但台灣卻仍陷於「通過卻不上市」的荒謬困境。這種拖延不是保護，而是忽視；不是謹慎，而是推責。當消費者一再被告知「合法卻買不到」，久而久之，對於政策的信任將徹底崩潰。

政府若真心在意公共健康，應該以透明、合理且有效率的方式處理加熱菸議題，而不是口頭說開放、實際卻百般刁難。若認為可以合法販售，就應儘快讓產品上市，並配合稅制、標示與管制措施，給民眾一個公開、合法的選擇。