盧縣一針對姑姑山礦場開發案：尊重民意程序正義與知情權不容忽視

針對近日南投縣仁愛鄉地利村年輕族人發起的「反對姑姑山礦場開發」自救發聲會，立法委員盧縣一今（5）日發表聲明，除了肯定年輕世代對部落議題的積極參與外，更從程序正義、資訊透明、法規漏洞及投票機制等面向，對本次開發案的部落諮商同意權行使過程提出多項質疑與建議，強調唯有合法、有效的諮商結果，才能真正代表部落民意。

盧縣一委員表示，地利村本次的自救發聲會盛況空前，與會者估計九成是年輕族人，不僅有來自潭南、雙龍、羅娜的居民，甚至遠從仁愛鄉、高雄那瑪夏區的族人也專程前來關心，顯示此案已引起跨區域的廣泛關注。

尊重部落會議結果，但知情權與程序正義需詳加檢視

盧縣一委員首先指出，6月29日部落會議的表決結果應受到相當程度的尊重，畢竟這是部落民意的展現。然而，他對於本次地利村諮商同意權的行使過程，有以下幾點需要特別聚焦探討：

資訊透明度不足，族人恐未「知情同意」： 盧委員強調，開發業者所提出的議決內容，族人是否能充分、清楚明白其對部落或在地居民的實質影響，是至關重要的一環。他質疑，居民對於「知情同意」所需的情報究竟掌握多少？若資訊不對等，將難以確保族人在充分理解的基礎上做出決定。
會議程序合法性待確認： 盧委員進一步表示，從鄉公所發文日期至會議召開日期之間的法定期間，是否確實遵循中央法令規範，是一個需要釐清的關鍵。他呼籲鄉公所、縣政府乃至於中央原住民族委員會，應針對本次會議的「程序問題」進行確認，確保會議召開的過程並無任何瑕疵。盧委員認為，唯有經過合法、有效的程序，最終的部落諮商同意結果才具備正當性。因此，他建議鄉公所應先行釐清上述爭議後，再正式公告相關會議結果與記錄。

法規漏洞引發困擾，盧委員將推動修法阻卻惡意申請

盧縣一委員特別指出，本次開發案的爭議點之一在於，開發業者過往曾於第一次部落行使同意權時遭遇「不同意」的結果，卻能事後「反覆提出」申請。他認為，這凸顯了中央法令上的疏漏，讓業者得以透過該漏洞每三個月向鄉公所提出申請，不僅對部落族人造成極大困擾，也讓鄉公所及地方民代遭受誤解，進而導致族人對開發業者產生不信任感。

為了解決此一問題，盧縣一委員已著手擬具修法條文，未來將明定「同一議案若經部落會議否決後，二年內不能再行提起」。他表示，這項修法預計於下週完成連署，並隨即送交立法院議事處提案，希望能盡快完善法制，避免類似情事再度發生。