核能安全各國都有行動─我們只開會？ 好奇寶寶看自由時報自由評論有感

核能安全各國都有行動─我們只開會？ 

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/mar/19/today-s1.htm
自由時報2011年3月19日

為了劉黎兒公開宣佈近幾個月會寫書提到核安，好奇寶寶也一頭熱的找資料，補充沒有報導在「台電公安」內的文章，找到這篇在中國廣播公司陳文茜留言版上

http://www.bcc.com.tw/board/list.asp?fumcde=FUM20070518120153WX4&subcde=SUB20091209011616S9C&lsttyp=lst

眾多回應中的一粒大珍珠（第十四篇），特別為文報導轉載。也寫寫寶寶的觀察心得。

由好奇寶寶在總統影音頻道找到的311相關報導，確實似乎政府開會記錄較多，還是有馬總統到台電核能二廠做事查記錄，是原能會由總統出巡視察的首例，是值得肯定。但和其他有核電的國家的作為比較之下，就是有作秀的感覺，沒多大積極正面的行動，不知道各位看官的想法如何？

看馬總統治國週記有感 並羅列其間政府對日本核災因應影音 2011-07-09 16:54:23

http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=86049

不過看到審計部主動通知不知情的原能會，台電有不尋常的設計修改相關工程支出，原能會大動作的將台電人員移送法辦的消息都在3/11日本福島核災之前發生，表示臺灣自主性就發現核安有問題，非關日本核災。似乎在  馬總統相關3/11後續言論，也沒有提及台電設計修改的違法事情及因應措施，不知道他知不知情？更有主管核安的原能會官員提到台電核安和菩薩作蓮花座上相提並論，真是令人憂心，可見新聞傳播之重要。

延伸報導：

輻射監測1800 原能會 : 輻射當地"生吃都不夠" 不會飄台  2011.03.14 【中天新聞】

http://219.87.59.182/news02_new.php?id=newsD&cno=15&sno=1004908 

核四向前行 啥米攏不驚 違規變更設計 台電：為趕工

http://www.coolloud.org.tw/node/57761

好奇寶寶「台電公安」報導文章分類：

http://www.peopo.org/curiosity/category/7909

核能安全各國都有行動─我們只開會？ 

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/mar/19/today-s1.htm
自由時報2011年3月19日

日本核能電廠發生災變，全球矚目。一星期以來，除了關注日本核電廠是否失控，各國政府紛紛宣布應對之計，以期確保核能安全，兼以檢討調整核能政策。在台灣，馬英九總統啟動國家安全層級機制，連日召開「日本震災因應作為會議」，協調提出因應對策。令人不解的是，在國人普遍對馬政府能力及信心都不足的情況，它連最起碼的全面檢查現有核電廠安全，都不願立即進行。

核能一如其他能源，有其優缺點。在近年全球節能減碳潮流中，核能被視為可靠而污染較少的能源，儘管核電廠曾經鬧出烏克蘭車諾比及美國三哩島重大災變，它的安全性在這次福島核電廠出事之前，並未得到嚴厲的檢驗。如今世人看到，引發福島核電廠危機的雖然是天災，但人為應變處理顯然不當，不但日本人民有意見，國際原子能總署等機構及美國也不得不介入。

在此同時，各國的反應最值得觀察。美國總統歐巴馬下令，核子管理委員會就核電廠安全進行全面檢查。在歐洲，各國同意在今年下半年針對一百四十三座反應爐進行測試，以判定在防範水患、地震及其他天災的能力；歐盟並決定立即檢討核能運用政策，強調提高風力發電等再生能源比重。其中，德國除了主張暫緩興建新核電廠，並宣布七座老舊核子反應爐暫停運作三個月，且重新考慮另十七座延後除役的原先打算。即使在中國，也立即要對包括興建中的核電廠進行全面安檢，並暫停審批新的核能項目。

必須強調，各國的這些反應，固然是由於看到日本的核能災難肇因於天災加上人禍，更重要的，核能要能普遍被社會所接受，必須以負責任的態度及透明而不隱瞞的公開溝通，爭取公眾信任。從而，不僅興建核電廠之前應凝聚社會共識，按照規定嚴謹興工，對於安全要有周全的準備及應變能力，營運及安全資訊對各界充分揭露，還要核能管理機構與營運者分立。就此而言，台灣從實際營運的台電到負責監理的馬政府，表現顯然不合格。

有如一星期以來國人所見到的，我國核電廠建立在斷層帶，但建廠設計的耐震係數卻未納入斷層評估，而儘管位於新北市石門及萬里的核一、核二廠位於「山腳斷層」兩邊，提高防震係數的補強計畫兩年多以來仍停留在紙上談兵階段。對於這種形同自找麻煩的事實，主其事者或強調我國核電廠建於岩盤之上，較福島電廠地勢為高，甚至還有原能會副主委宣稱其安全有如「菩薩坐在蓮座上」。除了睜眼說瞎話，有如這次出事的東京電力公司，我國核能相關單位在資訊透明及安全紀錄也令人不能無疑，中山科學院及台電核三廠都曾發生氫爆事件。至於被稱為「拼裝車」的核四廠，不但追加經費使興建費用超過兩千三百億元，台電還擅自變更原廠設計八百四十多項，經移送監察院調查；甚至核島區的屏蔽工程，也傳出厚度減半的偷工減料情事。

面對如此令國人難以安心的核能使用現狀，相較於日本核災及各主要國家的果斷反應，台灣人民居然看到馬英九公然宣稱，核一至核三廠可以承受六級地震，阻擋十二公尺海嘯，只有在發生緊急危險情況才停止運作，與核四一樣，只需加強安全措施。執政者如此自我感覺良好，顯然與一般百姓意見大異其趣：根據台灣智庫民調，六成二民眾對馬政府救災應變能力沒有信心，五成八認為核四廠應停止興建、全面檢討。民意對馬政府如此不敢恭維，日本政府這次應變失當固為鮮活例證，台中夜店大火的安檢形同虛設，而馬政府一向以空言無能著稱；如今馬英九夸夸其談，只是讓公眾再一次看穿馬腳。

事實上，日本核災正是提供台灣最好的檢討機會，不僅針對同樣可能發生於我國的地震、海嘯等天災認真檢查強化救災應變機制，也應對核能及整體能源政策重新調整。台灣從國家安全、環境保護、政治文化考量，發展核能並非上策，僅為因應台灣北部夏季缺電而大建核電廠尤可能得不償失。從馬政府一星期以來的表現，可以看出它顯然對於日本所提供的絕佳機會，無意把握，這又凸顯馬政府另一特色：儘管宣稱施政「以台灣為主，對人民有利」，其實際作為，總是反向而行。