璞玉爭議六客家農業替代性

初夏的風吹拂過竹北這片廣袤的綠野，稻浪翻湧間，隱約能聽見高鐵列車在遠方呼嘯而過的現代科技之聲。站在這裡，一邊是代表高科技發展的竹北高鐵特定區，另一邊則是世代務農、維繫著傳統客家農村命脈的「璞玉計畫」預定地。這片被稱為「臺灣知識經濟旗艦園區」的土地，正站在產業轉型與文化保存的十字路口。抵達現場時，看著眼前這片肥沃的良田與散落其間的傳統客家庄，心中不禁湧起一股歷史的厚重感——這不僅僅是一場土地徵收的爭議，更是一場關於客家文化根基是否會隨之煙滅的生存保衛戰。

地質良田與地景美學的消逝危機

從地形與地質角度來看，這片位於頭前溪北岸的沖積平原，擁有極為肥沃的有機質土壤與完善的百年灌溉水圳，是新竹地區少有的優質高產產量農地。在過去的水土保持與土地利用規劃中，這裡一直扮演著涵養地下水源、調節城鎮微氣候的重要綠肺角色。然而，一旦高達數百公頃的農地被全數變更為水泥建築與工業園區，不僅局部的地表逕流與排水紋理將被徹底切斷、增加週邊區域的水利負擔，那些在空拍鏡頭下閃爍著祖先智慧的「伙房」建築聚落與水圳地景，也將在影像檔案中永遠成為歷史。這種由水泥叢林取代自然地景的轉變，對環境生態與地質涵養而言，是一條無法逆轉的不歸路。

自救會的吶喊與客家農業的替代性

在訪談現場，自救會的黃木田先生神色凝重地道出在地居民的心聲。面對政府強勢主導的園區開發，地方上並非一味盲目反對發展，而是不斷思索並提出「客家農業替代性」的方案。黃先生強調，客家文化是深植於土地與農業之中的，失去了農田，客家傳統的「客家八音」、「農耕祭祀」以及與土地共生的硬頸精神將失去附著的載體。居民們期盼的是透過「農村再生條例」或結合精緻農業與文化觀光的「替代方案」，在不破壞原有生態與人文結構的前提下活化在地經濟，而非將土地雙手奉上，換取充滿不確定性的科技廠房進駐。

阿Ben觀點

回首當年記錄這段歷史的畫面，以我身為水土保持與工程地質的專業背景來看，工程建設往往是不可逆的破壞，但文化與生態的養成卻需要數百年。璞玉計畫的核心爭議，在於我們是否過度迷信「以土地開發換取經濟繁榮」的單一價值觀。客家農村的替代方案，給了我們一個重新審視「人地關係」的契機。永續發展不該只是科技產值的堆疊，更應該包含對島嶼良田的敬畏、對在地文化的珍惜。期盼未來的都市規劃，能為我們浮躁的科技社會，留下這一塊真正孕育人文與糧食的綠色璞玉。

參考資料：

璞玉爭議六客家農業替代性｜PeoPo 公民新聞

https://www.peopo.org/news/77651

修改報導時間：115年（2026年）6月9日

報導地點：新竹縣竹北市

攝影剪輯：公民記者阿Ben

---

拍攝緣由：璞玉計畫爭議系列報導(爭議系列報導告一段落)

時間：100年5月20日

地點：新竹竹北市

人物：自救會黃木田先生

備註1：縣政府臺灣知識經濟旗艦園區網站