搶救「環境資源部」！

 組織改造與環境尊嚴：環境資源部成立前的關鍵博弈

【公民記者 阿Ben / 台北立法院 報導】

走進立法院紅樓302會議室，肅穆的氣氛與走廊外的春意形成強烈對比。這裡是政策的產地，也是台灣自然資源命運的轉折點。回溯地質與水土保持的初衷，我們深知每一次風雨災難帶來的慘烈代價，而在莫拉克颱風的殷鑑之後，民間與學界對於成立一個能統籌水、土、林、氣之「環境資源部」有著深刻的歷史期待。抵達現場時，空氣中凝結的是一種緊迫感，大家都清楚，這不只是一場組織法草案的審議，更是對這片島嶼未來百年環境韌性的承諾。

專業交鋒與組織結構的深度思辨

從水土保持與地質工程的專業角度切入，環境治理最忌諱的是「權責破碎」。現場討論的核心在於，環境資源部應具備「目標導向與前瞻性」，整合現有分散於各部會的資源。若能將水利、森林、地質與氣象職能有效統合，將有利於在影像處理與大數據監測的輔助下，建立更精準的災害預警與環境承載評估。然而，會議中觀察到，若組織改造僅流於「官位職銜」的重新配給，或是本位主義的角力，而非基於功能性的提升，則恐將喪失組織精實、彈性與效能的初衷，難以應對日益極端的天候挑戰。

現場互動與公眾參與的民主觀察

在長達數小時的公聽會中，可以看到主持人潘維剛召委與受邀學者專家的密集互動。民間團體對於「代表性不足」的擔憂，反映了公民參與在重大政策中的關鍵角色。現場不僅有官員的答詢，更有許多學者帶著數據與實務經驗，試圖在政治氛圍中拉回專業的理性討論。市井小民對環境資源部的期待，往往簡單卻深刻——就是希望在下一個颱風來襲時，家園能更穩固。這種來自基層的聲音，在冷冰冰的法條審議中，顯得格外有重量。

阿Ben觀點

身為一名在工程與媒體教育間穿梭的觀察者，我深感「專業」若缺乏「體制」的支撐，往往難以發揮最大綜效。在工程實務中，我們講求結構的穩固；在政府組織中，結構的邏輯更決定了治理的成敗。我看過太多因為事權不一導致的環境悲劇，因此對於「環境資源部」的期許，不應只是行政院組織圖上的更動，而應該是一場思維的革命。我們必須避免「先上路再調整」的投機心態，尤其是面對不可逆的自然地質損害時。我期許未來能有更多場次的公聽會，讓專業與民意能更透徹地對話，因為環境治理沒有重來的機會，唯有紮實的體制，才是對這塊土地最好的回饋。

參考資料

• 影片標題： 搶救「環境資源部」！

• 連結網址： 
  https://www.peopo.org/news/75655

修改報導時間： 2026年4月11日

報導地點： 新竹竹北（工作室）

攝影剪輯： 公民記者 阿Ben