難道要人民等到天荒地老

文字-A A +A

 

最近幾年,加熱菸作為一種相對較新的菸草產品,已在全球多個國家掀起了一股風潮。然而,在某些地方,尤其是台灣,政府對於加熱菸的上市販售似乎步履維艱,不斷的拖延核准的步伐,引發了廣泛的爭議。就有人質疑,政府是否因為想保護既得的紙菸商利益,才導致這種拖延現象的產生?

首先,值得注意的是,政府拖延核准加熱菸上市販售的背後,可能存在多種考量。如前所述,保護紙菸商的既得利益是其中之一。政府在經濟政策上,經常需要平衡各種不同利益的考量。而菸草產業作為一個既有的龐大產業,其稅收貢獻和就業機會都是不容忽視的。因此,政府可能需要仔細思考如何引進新的菸草產品,同時又不損害既有的經濟體系。

然而,這不代表政府應該無限期地拖延核准程序。政府的職責之一就是保障公眾的健康和安全。如果政府拖延核准加熱菸的上市,導致吸菸者無法合法地獲取這種產品,可能會使得他們只能選擇被證實對身體有重大危害的傳統紙菸,這實際上可能違背了政府的初衷。

另一個問題是,拖延核准加熱菸上市販售的確可能助長了水貨市場的蓬勃發展。由於一些地方,像是台灣至今仍無法合法販售加熱菸,部分不法分子可能會趁機進行非法交易,將這些產品非法引入市場。這不僅損害了政府的稅收,也可能對消費者的健康構成風險。政府在這方面需要更加積極,確保合法的菸草產品可以盡早的合法地進入市場,以壓制水貨交易的泛濫。

總的來說,政府是否刻意拖延核准加熱菸的上市販售,是否真的是為了保護紙菸商的既得利益,需有更多證據來做證實才公平。不過在政策制定的過程中,政府需要充分考慮多方面的利益,並作出適當的平衡。然而,無論如何,政府的首要職責是保障公眾的健康和安全。政府有責任盡快核准加熱菸的合法販售,方可減少紙菸的使用量,同時也要嚴格打擊非法水貨市場,以確保市場秩序的正常運作,千萬不要讓人民等到天荒地老仍然只有紙菸或是水貨加熱菸可選擇,若發生那樣的事情,政府可就失職了。

FB留言板

PeoPo 討論區

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法
0

加入時間: 2021.08.23

添財海龜

加入時間: 2021.08.23
118則報導
0則影音
0則OnTV

作者其他報導

燃燒紙菸產出的二手煙,超恐怖

2024-07-18
瀏覽:
1,566
推:
0
回應:
0

長期抽紙菸的可怕之處

2024-07-11
瀏覽:
2,105
推:
0
回應:
0

立委說的很對,走私量巨表示需求高

2024-07-04
瀏覽:
3,861
推:
0
回應:
0

吸食紙菸對健康的危害是多方面的

2024-06-27
瀏覽:
34,697
推:
0
回應:
0

應該消失的紙菸,理由在於燃燒

2024-06-20
瀏覽:
3,048
推:
0
回應:
0

立委說的對,走私加熱菸利益驚人

2024-06-13
瀏覽:
24,849
推:
0
回應:
0

海關倉庫爆滿,政府遲遲拿不出對策

2024-06-04
瀏覽:
4,029
推:
0
回應:
0

為了走私COS成和尚,要確定欸

2024-05-30
瀏覽:
37,385
推:
0
回應:
0

為了填補稅收缺口而提高菸捐是自相矛盾

2024-05-22
瀏覽:
4,436
推:
0
回應:
0

與其漲菸捐不如盡早開徵加熱菸的稅捐

2024-05-16
瀏覽:
38,518
推:
1
回應:
1

難道要人民等到天荒地老

搜尋表單

目前累積了189,608篇報導,共12,956位公民記者

目前累積了189,608篇報導

12,956位公民記者