難產的兩岸論述

文字-A A +A

何謂:「共識」?

至少以字面解釋,應帶有「兩方認同」的意味。但兩岸關係倒退至今,原本的「一中各表」是否還算「共識」?

尤其當牽涉到「憲法」時,必然牽涉到「政權」、「國家認同」,在兩岸互信已破壞殆盡的今天,若要對岸回到「忽視爭議」,等同要求對岸「一邊一國」,怎麼有可能?國民黨主席會不會太天真了?

兩岸現存最大連結點就是【血緣】,不但對岸接受,台灣人也很難自我否認。
因此,【同為中華民族、中華兒女、炎黃子孫】,應該是國民黨真正可以訴求的共識。

而不論是「中華民國」或是「中華人民共和國」,都是在「中華民族框架下不同的政治實體」。
對於政治體制的融合,乃至於最後的國家統一,需要以「時間」醞釀,而且兩岸都不該預設立場,因為「時間會改變一切」,當然包括對於政治體制的認知、交融,乃至於融合出兩岸同胞都能接納的【新中國】。

【同源異政】是現況,【區異合同】是兩岸目前能維繫和平,創造互補共榮的途徑。
台灣人沒有「台獨的可能性」,政黨不該蠱惑、操弄民粹,製造兩岸同胞之間的仇恨。
(否則就請民進黨落實台獨黨綱)

【中華民國】不該被改變,不單是「中華民國憲法」,還包括:歷史傳承、教育內涵、政府體制(五權憲法)、國際文書(譬如護照)……等。

國民黨若真心為兩岸和平找出路,就該負責任的對台灣人民作出論述:
【中華民國憲法下的台灣,才是真正有歷史淵源的「現況」。
民進黨若真心希望「維持現狀」,就該修改黨章,去除「台獨黨綱」、「台灣前途決議文」、「正常國家決議文」。
否則,既然連續全面執政,就該對人民負責,落實民進黨黨綱對人民的承諾。】

 

FB留言板

PeoPo 討論區

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法
0

加入時間: 2019.01.14

王孝聖_新聞時事觀

加入時間: 2019.01.14
46則報導
1則影音
0則OnTV

作者其他報導

「萊豬」製造【一國兩制】之亂

2020-10-13
瀏覽:
1,087
推:
1
回應:
0

荒謬的「反共不反中」

2020-10-03
瀏覽:
1,462
推:
1
回應:
0

開放「萊豬入關」是科學抉擇或霸權壓迫?

2020-09-24
瀏覽:
1,060
推:
1
回應:
0

【海峽論壇】難以維繫台海和平

2020-09-16
瀏覽:
1,158
推:
23
回應:
0

護照可信度恐遭重擊

2020-09-04
瀏覽:
1,009
推:
3
回應:
1

勞保年金改革將溯及既往 再次摧毀政府誠信

2020-08-31
瀏覽:
1,373
推:
48
回應:
2

當「護國神山」變成「標靶」時

2020-08-30
瀏覽:
1,710
推:
19
回應:
0

同源異政 區異合同_兩岸關係新論述

2020-08-22
瀏覽:
1,209
推:
42
回應:
0
2:52

難產的兩岸論述

搜尋表單

目前累積了149,952篇報導,共11,270位公民記者

目前累積了149,952篇報導

11,270位公民記者