從太極門冤案看萬年稅單問題

從太極門冤案看萬年稅單問題

記者李之賢/台北報導

    國家擁有課徵稅捐的公權力，但是必須以合目的性及合法性為前提；若違法課徵稅捐，就跟搶錢沒有兩樣。長期以來備受稅法學者專家詬病，且讓民怨高漲的，恐非「萬年稅單」莫屬。歷年的國際人權日中一再被提出來討論太極門稅務冤案，國內學者專家都認為，是歷史最長最典型的稅務災難，更指出此案會促進國內稅法、刑事司法大改革。4月5日(週日)晚間六點到七點快樂聯播網FM89.3播出的Toro刑男大律師節目，將帶聽眾一起來了解，太極門案件中凸顯稅制上有所謂萬年不死稅單的問題，從太極門上萬家庭的苦難中，政府與民眾又能從中學習到甚麼，讓冤案不要再發生？

    中華民國律師公會全國聯合會人權保護委員會主任委員蘇友辰律師指出，太極門稅務冤案在訴願及行政訴訟中間擺盪了18年，稅捐機關違反了行政程序法、行政訴訟法及稅捐稽徵法，這些應該遵守的基本程序在這個案子裡頭，結果都是被忽略、被漠視了，所以就形成了所謂的萬年稅單，就是因為課稅原處分始終不動如山，雖然經過復查、訴願、行政訴訟撤銷回來，但是稽徵機關這原處分始終存在。太極門師徒無時無刻處於違法稅單的迫害之下，他們只希望能夠找回自由呼吸的空間和維護人性的尊嚴，以及人格的完整，這一個請求至今還沒有得到實現。

    蘇友辰表示，審判法官要有人權意識，發揮獨立審判的精神，很有擔當、很有勇氣地糾正過去行政機關所造成的錯誤，回歸到公正審判。太極門案子如果能夠碰到這種青天，就好像蘇建和奮鬥二十年終於碰到青天，終還是能夠撥雲見日，得到一個公正的裁判。 

    總統府人權諮詢委員李念祖律師以太極門案為例，從時效的角度分析萬年稅單的成因：太極門當年是被檢察官以極不嚴謹、甚至令人存疑的證據起訴，雖然法院並未採納這些證據，最後判定太極門無詐欺、無漏稅、無違反稅捐稽徵法。稅捐機關卻沿用不正當的手段及假設進行課稅處罰，並發展出一套規避時效的做法跟理論，造成本案課稅時效已過，卻持續被國稅局追稅長達18年，成為業界所稱的「萬年稅單」，而這並非個案，是普遍性的問題。「人民的生命有限，國家租稅的這個機關長存，所以就可以保證稅捐在行政訴訟裡立於不敗之地。」這絕對不是保障訴訟權、應該要限制國家公權力在正當的範圍內行使的法治國家所應該有的作為。

    東吳大學法律系范文清助理教授也以萬年稅單的問題來探討台灣法制的實務現狀，他表示，從人權的角度來看，希望迅速獲得權利保障的要求沒有辦法被實現，以及課稅沒有依據法律的標準來課稅，就是人權的一個侵害。根據行政訴訟法的規定行政法院撤銷發回的意旨，對於行政機關來說是有拘束力的，如果沒有遵守法院撤銷發回的意旨的話，這個行政機關的行為是違法的，法院就應該去做適當的裁判；關於租稅的處分，也應該以相同方式裁判。法院本來就應該要盡到職權調查的義務，而不應該以尚有職權調查，或尚有事證仍然需要調查為由然後叫行政機關來調查。職權調查這件事情本來就是法院該做的，這樣不適當的例子應該不是常態，但是很不幸的在我國是常態。他呼籲法官們在對於學理上面、或者是對於人民權利的迅速保障方面都是必須要迅速改進。更多精采內容請準時收聽《TORO刑男大律師》或是上WPN世界民報全球資訊網http://www.worldpeoplenews.com/audio收聽。