也許當原訂談話性節目突然要轉換話題時,要想出文創字眼來取代『封口令』較能彌平社會焦慮症

文字-A A +A

更新標題 原標題:『另一則慈濟關切疑雲 請看波及政治人物的澄清』。更改原標題是因為當事人還不是政治人物,只是可能的政治人物,另外最近慈濟議題談的太多,標題換一下,轉換芬圍,符合現在的新聞時尚趨勢;同時提醒大家『封口令』太令人焦慮了,想個現在社會正夯的新名詞吧!再怎樣也要搭上『文創』的時代巨輪,與時俱進,不能落伍。大家要記得不可再用『封口令』,否則不是要吵翻天,就是要道歉賠不是。。。至於慈濟有沒有來關切,已經不重要了,大家眼睛都是雪亮的,連壹電視的新聞龍頭老大都知道要有所收斂,別的電台。。。還能不知所進退嗎?封口令?還需要別人來下嗎?自己就收了吧!這才符合在台灣社會生存競爭的叢林法則。不是嗎?

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

另一則慈濟關切疑雲,當收到關切時,要相關人員不用簡單語彙『封口令』來表達複雜的概念,也有點強人所難吧!也許請有智慧的宗教團體設計出一款新的『靜想語』,讓傳話的工作人員、主持人、與談的來賓等等相關人(不是慈濟人)等,一聽就瞭解慈濟溫柔的力量,免得讓其他人都在這場人生幻戲中 中鏢:因為談慈濟議題,傷了大家的和氣。請參考這則連結的回應裡,大家對到底是不是『封口令』,也七嘴八舌的評論一番,浪費口舌!多了社會對立的話題!

MAR 22SUN

對「阿娟」陳斐娟公佈Line簡訊我的說明 

http://billypan.pixnet.net/blog/post/42124849-%E5%B0%8D%E3%80%8C%E9%98%BF%E5%A8%9F%E3%80%8D%E9%99%B3%E6%96%90%E5%A8%9F%E5%85%AC%E4%BD%88line%E7%B0%A1%E8%A8%8A%E6%88%91%E7%9A%84%E8%AA%AA%E6%98%8E

請自行點閱了喔。這裡僅轉貼文字部分內容,不完整。

我和阿娟在這件事前是認識的。五四新觀點新成立之初我就受邀上節目,後來也陸續上了很多次。也和她們夫妻聚餐過數次,無所不談。

 『公開透明』是解決爭議的最好方法,這是我從柯文哲醫師身上學到的。所以我現在把『封口』事件當日的情況還原如下:
1。我已經參選北市中山區北松山立委,這是我當日原訂的行程:

  

2。雖然原訂下午看完診後有好幾個行程,但接到節目通告,就以上節目為優先,把衝突的行程取消,並請助理代跑並向行程主辦人致歉,說明是上節目原因。不過就來不及Key到google行事曆裏了。我看完下午的門診,就要直接趕到三立上節目錄影才來的及。

3。下午一點左右,接到三立企製人員傳來『封口了』的簡訊,要改換討論的議題:
 
  

4。下午兩點在看門診時,陸續接到節目企劃制作人員約3-4通電話,主要討論新的議題內容, 保護區和財團。由於我還在看門診,電話無法詳細長談。同時一直向病人對不起,對病人很抱歉。
 
5。約下午5點左右,節目企劃製作人員告知我說,節目再度更換議題改談其它新聞重點,因此我就不必再去上通告了。這麼臨時的情況很少見,加上收到『封口』的簡訊,心中我感受到一股很大莫名的壓力。
 
6。下午8點48分,我覺得這件事很重要,因此在PTT發這篇爆掛文貼出簡訊內容,我把可以辨識個資的部份馬賽克掉了:

  
7。晚上再到民視頭家來開講上節目,談的仍然是慈濟。結束後回家已經11點半。

 

8。由於鄉民已議論紛紛,阿娟傳來Line訊息。我看完後直接打電話給她,約交談了一個多小時。主要內容是我不想造成電視台和節目的困擾。(後來在民視,年代和壹電視中講過好幾遍:基於江湖道義不能說出是哪一台哪一個節目)。但阿娟認為我的簡訊馬賽克的不夠,鄉民會從『保護區的悲歌』猜到是哪個節目。由於我之前在頭家錄影,沒法看節目,我在此時才驚覺犯錯,原來他們五點左右告訴我要再換題目但後來並沒有換,簡訊未馬賽克的幾句話的確會造成他們的困擾,這絕非我本意。所以我一直向阿娟拼命道歉。最後我答應她再上PTT發一篇澄清文,說明封口可能有各種情況,並且希望鄉民不要指責節目。
 
  
9。半夜1點48分,幾經考慮的澄清文寫完貼上去,貼完馬上在1點53分把內容傳到Line給阿娟,希望她能接受:

  
  
我贊成政治人物要接受最嚴格的檢驗。在收到『封口』簡訊前,我收到數十封E Mail和臉書訊息,要我不要再談慈濟的話題,甚至有人直接打電話到競選辦公室來罵。之前就傳出高嘉瑜收到關切簡訊。最近幾天的新聞也証明,慈濟高層真的有向壹電視關切,而彭文正教授也離開正晶限時批了。這些動作都是真實存在的,這幾個星期以來我感受到的壓力非常明顯。人在壓力之下就會亂想,容易犯錯,造成誤會。
  [2015-03-22_103231]   

[2015-03-22_103400]   
 
『封口』兩字是阿娟的企製人員傳給我的簡訊所寫,我原先不清楚下令的層級,因此我也不敢就在PTT上直指是慈濟所為。阿娟給我的解釋是那是他們節目製作單位當日的決定。她說幾位企製人員開會時一直仍然想談慈濟,但她覺得慈濟談的夠多了,當日沒有什麼新的慈濟爆料,而且要給慈濟一點空間來說明,還是改談其它議題比較好,所以才有下午一點的簡訊,告知來賓改換題目。她覺得企製人員傳簡訊用『封口』兩個字是不正確的。我在半夜的電話交談中接受她的說法,也把她的意思簡單寫到半夜的澄清文裏面了。對於溝通失誤造成的困擾我還是向她不斷道歉,也請共同認識的朋友緩頰。
但澄清文裏面我不能直接寫明是五四新觀點節目,溝通的細節也很難講清楚。如今阿娟把Line簡訊公開,我很謝謝她,這樣我總算可以還原真相。

 

 

 

FB留言板

PeoPo 討論區

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法
0

加入時間: 2007.10.20

好奇寶寶

加入時間: 2007.10.20
5,378則報導
249則影音
6則OnTV

作者其他報導

也許當原訂談話性節目突然要轉換話題時,要想出文創字眼來取代『封口令』較能彌平社會焦慮症

搜尋表單

目前累積了148,374篇報導,共11,229位公民記者

目前累積了148,374篇報導

11,229位公民記者