郝龍斌卸任話遠雄大巨蛋:與其拆除大巨蛋,不如改拆減大巨蛋的商業附屬設施

文字-A A +A

好奇寶寶無意間看到卸任市長郝龍斌的臉書有提到松菸大巨蛋的相關言論,這個在任時旗幟鮮明的的『樹木殺手』,下台後說這樣的話,為何不在任時,就想到樹木的可貴,不要讓老樹搬家顛沛流離呢?很高興他下台了,看到他在卸任前,讓我印象深刻的事情就是廣慈博愛院開發急就章的將廣慈連腰切斷拔樹造路,也很高興柯文哲全區保留整體開發,這樣一個不尊重生態的前市長,還自顧自的說些不在其位的話,真讓人遺憾!我相信柯文哲一定能想出個讓符合大家期待的願景留給台北市民,也留給世世代代的子孫。

即時報導:松菸護樹團體記者會 二度移植流落到山豬窟垃圾場的殘存巨蛋老樹到底過得好不好?

https://www.peopo.org/news/270161

2015/03/16都發局召開廣慈開發座談會 好奇寶寶的夢想有譜了 但是又怕受傷害

https://www.peopo.org/news/270223

-------------------------------------------------------------------------

郝龍斌

最近『拆蛋』問題引起各方關切,許多關心棒球的朋友都紛紛來跟我表達憂心。

我看新聞,最近柯市府指出大巨蛋當初模擬逃生只針對單一建物做模擬--『如萬一大巨蛋發生火災」,但柯市長擔心如果是需要『全區疏散』時(包含辦公大樓、旅館、購物中心、文化影城及棒球場5大園區)時,目前遠雄的設計並無法安全疏散,因此市府表示,若安檢無法通過,將考慮『拆蛋』。

對於這個擔憂,我倒是有另一個建議,與其拆除大巨蛋,不如改拆減大巨蛋的商業附屬設施,拆減到現在市府認為是安全的量體。

大巨蛋的興建是國內棒球迷二十幾年的期待,而且也事關台灣未來的棒球運動發展。如果希望控制量體、控制人潮,則應該優先控制商業附屬設施量體。我們當時也是基於這樣的考量,才會在大巨蛋第二次環評時,大幅減少遠雄約77,700平方公尺樓地板面積之商業設施(市價約153億)。

公安問題是所有公共建設的最高考量,我想柯市長如果對現在全區量體仍然不放心--我想『保留大巨蛋,減低商業設施』,或許可以兼具公共利益和公共安全。

 

FB留言板

PeoPo 討論區

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法
1

加入時間: 2007.10.20

好奇寶寶

加入時間: 2007.10.20
5,390則報導
249則影音
6則OnTV

誰推薦本新聞

作者其他報導

郝龍斌卸任話遠雄大巨蛋:與其拆除大巨蛋,不如改拆減大巨蛋的商業附屬設施

搜尋表單

目前累積了148,680篇報導,共11,241位公民記者

目前累積了148,680篇報導

11,241位公民記者