還記得之前旺旺集團在中時頭版攻擊反對旺中買媒體的學者嗎?還記得香港佔中時，中天報導其為「守夜迎接陸十一國慶」嗎?還記得大愛電視台幾乎不報導頂新餿水油，還報導魏應充的愛心義行嗎? 如此明目張膽濫用自家媒體，傳遞明顯非事實的消息，已經不是哪個電視台哪家報紙偏綠偏藍了，而是媒體所有者肆無忌憚為自己集團利益發聲的顯著問題，而我們總是透過媒體了解所處的社會，如果不良企業掌握了媒體，會不會因而誤導社會?頂新買下了中嘉，若日後還有其他黑心產品，會不會就這樣蒙混過關?
無良企業不適格經營媒體 用戶最多「中嘉」卻為頂新擁有
商業集團之所以想要買媒體，除了經濟上獲利為目的外，更重要的是可以拿來做為保衛自己的工具，自己做錯了可以漂白，有對手時可以抹殺攻擊，反正大多數閱聽人其實不懂事情真正來龍去脈，直覺地會相信在媒體報導上的所見所聞，我們的眼耳，每天都被媒體建構著對周遭的認知，而在媒體背後的產權所有者也就操縱著我們的認知，進而控制我們的行為。
因為如此，全台灣最大的有線電視系統「中嘉」，誰所有就顯得格外重要，中嘉系統擁有台北市、基隆市、新北市、桃園縣、台南市、高雄市地區，共計118萬用戶，約占全台4分之1，規模之大，若被不當操弄，反面聲音是否能被聽見，相當需要被重視。
9月初爆發頂新餿水油事件後，食安連環爆，雖然頂新買中嘉的反對層出不窮，許多學者也提出「無良企業不適格經營媒體」等看法，但頂新還是憑龐大資金買下的中嘉，然而隨著抵制聲浪高漲，財務緊縮之下頂新被迫釋出台北101股權，顯示抵制確實發揮作用，頂新若想要繼續保住中嘉，勢必需要龐大資金，若民眾抵制能夠維持一定熱度，相信一段時間後，能夠讓頂新釋出中嘉，避免無良企業擁有操弄我們聽聞的媒體。
新聞數量與民眾抵制程度相互影響 新聞更不能被操弄
9月初頂新餿水油事件爆發，10月抵制行動才明顯熱絡，民眾發起抵制運動，成立臉書粉絲專業，頂新旗下企業如松青超市也受到顯著影響，甚至連香港、中國大陸也查驗其產品，財務部收縮頂新銀根，造成其股市下跌、釋出台北101股權等，由此可知此段時期抵制確實發揮的作用；然而，到了11月份，抵制運動似乎收縮了，許多民眾開始購買頂新旗下非問題產品，市場逐漸回溫。而此段時期消費者抵制程度和新聞報導數呈現正相關，顯現媒體報導和閱聽人的行為的確有著密不可分的關係，民眾抵制越熱烈新聞報導就跟著多，而新聞報導也提醒著民眾抵制還不能停，新聞數和抵制熱度是顯著相互影響地正相關。因此，若頂新長期握有媒體，等風波過了，民眾淡忘了，會不會控制其擁有的媒體報什麼，讓自己的黑心在社會中銷聲匿跡，令人擔憂!
滅「頂」別健忘 持續熱度到頂新釋出中嘉
滅「頂」運動，我們不是只要拒絕那些問題產品，而是應該要拒絕整個黑心企業，更何況這已經不是魏家食品第一次爆發問題，而避免魏家又像多年前一樣，隔個幾年又東山再起，繼續做黑心事業的第一步，就是要維持自身抵制的持續度，拒絕黑心食品，更要拒絕黑心企業擁有建構我們認知的媒體!
參考資料:
【食安新聞能報嗎？ 反壟斷團體憂慮】自由時報2014/08/24
https://tw.news.yahoo.com/%E9%A3%9F%E5%AE%89%E6%96%B0%E8%81%9E%E8%83%BD%...
【焦點評論：無良企業不適格經營媒體（張錦華）】蘋果日報 2014/10/13
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20141013/361423...
【頂新食安醜聞 大愛新聞不報】自由時報 2014/10/23
http://news.ltn.com.tw/news/entertainment/paper/820970
【佔中「迎接」中國國慶？民眾投訴湧入NCC】自由時報 2014/10/01
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1120265
【旺中事件始末(轉載)】臉書網友整理
https://zh-tw.facebook.com/notes/%E6%96%B0%E5%94%90%E4%BA%BA%E4%BA%9E%E5...
PeoPo 討論區
回應文章建議規則：