三立新聞網轉載松菸護樹聯盟等聯合新聞稿:別將砍樹推給世大運!「沒大巨蛋就完蛋」的真相是… 2015/01/14 17:37:0

文字-A A +A

臉書有三立新聞網的新聞:別將砍樹推給世大運!「沒大巨蛋就完蛋」的真相是…2015/01/14 17:37:0.很高興松菸大巨蛋的新聞上了三立新聞,之往好像很少看過有上到傳媒的版面喔!不知道有沒有上到電視的版面,因為這則新聞沒有附上影音檔。

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

別將砍樹推給世大運!「沒大巨蛋就完蛋」的真相是…2015/01/14 17:37:0

http://www.setn.com/News.aspx?PageGroupID=6&NewsID=57058&p=1

政治中心/綜合報導

遠雄集團在昨(13)日召開記者會,董事長趙藤雄更直接說,若是不處理這些樹,大巨蛋將無法如期完工,意及世大運恐會開天窗,成為世界的笑柄。不過,PTT網友列舉世大運的申辦書,告訴大家,「就算沒有大巨蛋,世大運照辦!」

[遠雄大巨蛋-臉書]
圖/遠雄大巨蛋臉書

為了2017世大運的棒球項目,台北大巨蛋為預定興建場館,並將舉辦開閉幕儀式。但在台北市政府提出申辦世大運文件中,現有場館的列表清楚可見,天母棒球場及新莊棒球場也都是是大運棒球的比賽場地選項,因此網友認為,嚴格來說絕對不是「非世大運不可。」並直言「這不是用大巨蛋綁架世大運是什麼!?」

[大巨蛋-PTT]
圖/取自PTT

另外,根據世大運的官網賽程表,2017年世大運由8月19日到30日,賽程表中棒球賽事將從20日開打,29日為決賽,網友直指台北市體育局副局長丁若亭在2012年9月曾說,在「沒有干擾」前提下,賽是絕對會在大巨蛋比賽,「不過中間卻時有干擾因素會存在。」也就是說,決賽和閉幕典禮可能會有場地布置上的衝突,所以能否在大巨蛋舉行都還是未知數。

[大巨蛋-PTT]
圖/取自PTT

至於開閉幕典禮是否非大巨蛋不可,網友列舉2012年1月5日市議員林奕華向台北市體育處索取世大運資料時寫道「是否會因大巨蛋無法使用導致產生世大運身半違約或遭懲處?」台北市體育處回文,「若大巨蛋無法興建,亦會有替代場館,若需替代開幕場地也會取得國際大學運動總會 (FISU)的同意,並不會有相關違約或遭懲處等情事。」

http://www.setn.com/News.aspx?PageGroupID=6&NewsID=57058&p=2

松菸護樹志工團、松菸公園催生聯盟、台灣護樹團體聯盟聯合聲明稿:

不好意思
各位媒體朋友大家好
我們是松菸護樹志工團
以及松菸公園催生聯盟
還有台灣護樹團體聯盟的聯合記者會

那今天由我來主講與回應那個遠雄集團的一個說法
那今天我們在現場直播看到趙董事長已經十幾次點名點到我
所以我們必須臨時召開臨時記者會來回應相關的一些意見

其實我們今天在這裡搭帳篷已經兩百多天
那我們一開始其實並不是要為了要跟大巨蛋
就是要去追究大巨蛋的問題
而是為了保護這些樹木
不過這些樹
我們在護樹的過程發現
其實所有的問題的爭議點都在大巨蛋的身上
這些暴增的商業量體違法開發的事實
造成這些樹必須被移植
甚至像以前圍牆內裡面八百多棵樹被移植
所以這些樹所有的爭議點都在大巨蛋的本身

所以我們才會在上個禮拜
跟市政府做協調會議的時候把大巨蛋的問題提出來
希望市政府重新檢討
那目前市政府也善意的回應
希望我們民間團體可以把大巨蛋的問題提給他們
他們會盡情回應跟檢討
如果沒辦法回應的
他們就會去追究責任

因此我們今天看到趙董事長開這個記者會
很明顯的一件事情就是
遠雄現在非常地急
遠雄現在非常地急
趙董事長也講了好幾次
如果這個地方停下來
遠雄怎麼辦
表示遠雄現在其實就是靠著大巨蛋這塊地
大巨蛋這個工程
大巨蛋的貸款在生存

對!
這樣的黑心行賄的財團
他們的董事長說他一輩子沒有做錯過事情
所以行賄是對的嗎?
我們為此表達我們的質疑喔
我們人民要求的是一個公平公正公開的一個社會
我們不是要求一個黑心然後私底下用行李箱去拉錢的一個行為
變成一個理所當然的事實
對!
所以我們今天召開這個記者會
主要要回應幾個點

第一個
趙董事長說大巨蛋是依照合法的程序來的
那我希望他可以了解
我跟劉培森一點關係都沒有
我是在地居民
我是光復國小之前的家長會長
我們站出來追查大巨蛋所有的問題
都是因為我們是在地居民的身分
都是因為我們是在地居民的身分
我們希望我們可以給下一代一個好的環境
所以我們今天來追查這件事情
那我們在追查這件事情的過程裡面
我們揭發非常多的弊端

那這些不管是從遠
台北市政府從規劃階段到招標
然後到那個甄審然後到簽約議約
這些整個程序有非常多的弊端
我們當時提出來之後
監察院也糾正了
那監察院糾正的問題
台北市政府
郝龍斌市長
到現在都沒有解決
然後把這個爛攤子丟給我們的柯市長
那這些問題我們提了很久
包括遠雄涉嫌行賄的這些問題我們都提出來
---來告我嘛
為什麼你們今天一直在講我們亂講話
我今天如果亂講話
今天侮辱了你們
我們汙衊了你們
好嘛我們透過司法訴訟的程序嘛
我們可以面對這些事情啊
我們讓司法調查我們說的事情是不是對的

所以我們已經把相關的一些資料送到廉政署去
我們也向廉政署舉發
我們之前去提告的時候
我們之前向那個去地檢署提告
一百年的時候去提告的時候

我們針對受到遠雄在當時在偵審過程中
邀宴甄審委員三位甄審委員邀宴了兩次
我們當時要求地檢署去追查其中一位
我們指名一位的
我們只指名一位甄審委員
請地檢署查他的戶頭
真的查到錢耶
在這個在這個在地檢署
當時在一百零一年四月二十五號給我們的回函裡面
很明確的寫到
有甄審委員的戶頭裡面
在九十五年的五月間
有兩百九十萬的現金存入
兩百九十萬的現金喔
這現金是哪裡來的
有沒有追查有沒有交代
你是賣了房子還是賣了車子還是你爸爸贈與給你沒有報稅
我覺得這樣的事情是需要被檢討的阿

然後九十五年的五月為什麼要提這個時間點
因為九十五年的六月台北市的甄審委員會
當時馬英九時代的甄審委員會
就同意遠雄變更協力廠商
然後開始跟遠雄議約
然後跟遠雄簽約
然後進入後面這個這一大段的一些破壞環境的行為

那當時議約的階段
我們也要問
你今天透過這些黑心的手段
你們是不是透過這些黑心的手段
去讓甄審委員同意你們繼續
變更協力廠商以後繼續做

那你們
馬英九市長的團隊
請問你們當時在跟遠雄你們同意遠雄繼續做下去
然後再跟遠雄議約的階段
為什麼把所有原本公告招標的限制條款全部都放寬

我們都已經送到地檢署去了
送到廉政署去了
包括這些
為什麼今天我們在講遠雄的量體過大
台北市政府在公告招標的時候
明確的指出這個地方的開發量上限是
總樓地板面積總樓地板面積三十一萬六千八百平(方公尺)
三十一萬六千八百平方公尺
可是現在遠雄蓋的量體一共是多少呢
是四十九萬多快要五十萬平方公尺
暴增了五萬坪
五萬坪

所以趙董事長一直在媒體前面
表示自己被砍掉兩萬平(方公尺)
非常地委屈
甚至到今天的說明會裡面
表示當時就是一位環評委員堅持要砍他們的量體
然後地下停車場不能減
然後只砍他的商業量體
好像很委屈
對不起
是你們蓋太多
是馬英九私底下給你們太多
我們希望這個事情是可以被社會公開檢討的

為什麼在招標之前
只有遠雄知道可以蓋到這麼大
為什麼你們會在招標截止的前一天
才去公告說你這個量體可以變更
變更到現在這麼大的量體
沒有其他人知道

然後依照規定要延長等標期
當時市政府裡面的內簽
他們法制室的專員
他們的法制專員也提出意見說
這個應該要延長等標期
結果當時的台北市教育局回說
這個東西不影響招標沒有重大的問題
所以我們不需要延長

在四月二十九號公告
這個政府採購公報上
三十號就結標了
有這樣的事情嗎
有人公開招標是這樣子做的嗎

你的量體可以變更增加暴增這樣五六萬坪
你沒有讓所有的這些潛在投資者知道

然後你在BOT合約裡面限制了一大堆條款
結果遠雄得標以後你全部的條款都放寬
甚至還增加一個保證銷購的條款
保證你遠雄如果未來違約
你蓋好開始營業以後
我們台北市政府依鑑價機構的鑑價結果把你們的建築物全部買下來

你這樣的事情當時有公告嗎
你當時在招標的時候有公告嗎
沒有!
你們沒有公告出來
所以這是黑箱作業嘛
這大巨蛋就是一個弊案嘛

我們今天不是隨便亂講話
你今天針對著我一直點我的名字
我說實在話這樣我也很害怕阿
對不對
你讓我心生恐懼
我只是小老百姓
我家裡也沒有錢阿
為了反這個事情我們家的房子也賣掉啦
你一個大財團的老闆你連續點名我
怎麼會出現這樣的人
這到底是什麼意思

不過也沒關係啦
反正我們所有的資料已經送廉政署了
我們現場所有的夥伴已經全部都了解這些大巨蛋弊案的的論述
我們所有的資料都已經建檔都已經傳承下去了
就算我不在也會有其他的人繼續打下去
我們沒在怕的
我們沒在怕的

所以我們也呼籲台北市的柯市長
新任的柯市長
用你的白色力量
用你的白色力量
讓這個黑暗的大巨蛋可以被大家看見
重新去檢討它

這個真的是一個非常惡劣的行為
出賣了我們的台北市
出賣了我們的台北市未來世代的小朋友
出賣了我們的台北市的利益

這個地方十點零二公頃
在台北東區精華區的地段的土地
遠雄才一個人來投標

被運作到只有他們願意來投標
隱藏了這些非常多的訊息以後
只有他們來投標之後
用五十年零權利金來得標
也就是遠雄用這塊地用五十年
他一毛錢的權利金都不用付給台北市政府

請大家回去查查看台北市政府其他的BOT案有沒有這樣的事情
楊實秋前議員一直在追台北富邦的弊案
說台北富邦這些租金太少這些什麼權利金太少要求提高

對不起
大巨蛋更誇張
是他十倍以上的誇張
這塊地十點零二公頃
台北富邦那一塊只有一點二
這一塊是忠孝南路光復南路口的精華區
台北富邦那一棟是在後面的角落裡
為什麼大巨蛋可以零權利金
一毛錢都不用付

他的租金是是公告地價的百分之一
這百分之一是什麼
百分之一是讓台北市政府拿來付地價稅用的

在BOT的地上權
設定地上權招標裡面都有寫
如果遠雄付的租金不夠付地價稅
遠雄要補足
所以這代表了什麼
我們沒有收到任何的租金阿
我們全部
我們台北市都拿去繳地價稅啊
這樣的事情合理嗎
怎麼沒有議員要來追查呢
怎麼沒有議員要來這些處理這一些問題呢

趙董事長今天說了
他想要寫一本書把所有的事情原原本本的講出來
你知道這代表什麼意思嗎
他在威脅當時搞利益給他的人
是不是有收到什麼錢
是不是有收到什麼利益要去護航遠雄獨家得標
獲得這麼龐大的一個開發量體
一個龐大優惠不用錢的土地

我------以後寫書啦(這句聽不清楚)
現在就直接出來講嘛
好不好
講清楚到底藍的綠的哪些人收了你的錢
怎麼都沒有人要來處理這件事
明明就是一個大弊案沒人要管啊
這幾年都是我們民間團體甚至少數的幾位議員陪著我們在做

為什麼
我希望這件事情真的可以被檢討被看見
我希望有更多的人了解到
我們今天護樹團體我們今天在地的民間團體
不是為反對而反對
而是這一個案子真的有非常非常骯髒的事情需要被大家看見

我們不希望台北市去用一個不公不義的一個巨蛋去興辦世大運
台北世大運一定要有大巨蛋嗎
對不起沒有
我們這邊有當時林奕華議員幫我們調
幫我們調這資料

台北市政府體育處
在二零一二年一月五號回函給林奕華議員
當時就已經
議員就問他
如果大巨蛋無法使用
導致產生世大運申辦違約或懲處會不會有
台北市政府的體育處回
只要有替代場館就好了
只需要有替代場館取得世大運總會同意就可以
不會有相關違約或懲處

所以台北市政府根本就不需要為了護航遠雄的巨蛋
為了要讓大巨蛋
讓大巨蛋可以辦世大運的開閉幕
現在拼命的護航大巨蛋繼續動工

這已經可以切割開來了
不要再誤導我們的人民
不要再誤導我們的台北市民

沒有大巨蛋  世大運照辦
大巨蛋滾蛋  世大運照辦

沒有大巨蛋我們沒有問題的
世大運還是可以同樣辦的
你只要有替代場館
台北已經有小巨蛋了
小巨蛋旁邊有個體育場辦過聽奧的開幕式開閉幕
這些場地都可以用
為什麼你一定要護航遠雄圖利遠雄去繼續興建呢

我想問郝龍斌市長
遠雄明明就已經違約了
在你的任內
在你的任內
遠雄至少三次以上達到違約的標準
為什麼你都一直展延呢
為什麼你一直要展延讓遠雄繼續蓋下去呢
有拿到什麼好處

為什麼原本大巨蛋的環評被否決
可是是郝龍冰是長在四年前爭取連任的時候
在連任前就先通過他們的都審
在連任後馬上就通過他的環評然後核發建照讓他來蓋
這裡面到底有什麼利益
我希望郝龍斌市長站出來講清楚
為什麼會讓一個財團這樣把持這樣威脅我們的台北市

今天我們的趙董還在記者會裡面講
如果再這樣下去我們護樹團體繼續卡這樣的事
大巨蛋世大運就沒有辦法辦
對不起那是騙人的
沒有大巨蛋我們還是有世大運

這是兩件事情
請不要混為一談
請不要誤導我們的市民
請不要誤導我們的民眾

我們只需要有替代場館
所有我呼籲我們的柯市長
趕快先找一個替代場館
呈報給世大運的總會
告訴他們大巨蛋因為有問題我們要重新檢討
所以我們準備用哪一個場地來替代辦理這個世大運的開閉幕

林口也有一個體育館兩萬五千人啊
不能辦嗎
有非常多地方可以辦阿

為什麼要用遠雄的巨蛋
一個黑心的巨蛋
一個弊案的巨蛋
你要讓全世界的運動員知道
他們來台灣比賽的開閉幕的場館
是一個違反相關的法令
是一個違法的一個開發案
能聽嗎能看嗎
那不是讓台北市更丟臉
所以我們呼籲我們的台北市政府真的趕快解決這個問題
我們先讓世大運總會呈報
我們不再用大巨蛋當開閉幕

這個不會辦世大運棒球的比賽啊
我們所有世大運的資料、賽程表都有
第一天跟最後一天辦開閉幕
棒球比賽的決賽是在閉幕在前一天
如果他要辦開閉幕根本就沒辦法辦棒球比賽
因為他的場地要重新調配

所以大家一直講世大運
大巨蛋不能打棒球世大運不能打棒球
因為他時間都卡住了
那既然一個大巨蛋
我們為了棒球蓋的大巨蛋
沒有辦法拿來打世大運的棒球
只能當開閉幕

另外找個地方就好啦
所有的這些預賽
所有的這些預賽都是在天母在新莊
那新莊棒球場也可以辦決賽為什麼不行
為什麼不能辦
為什麼一定要拿遠雄的這顆黑心蛋來辦所有的這些比賽
這些是必須被看見的事情嘛

政府,以前的政府,郝龍斌的政府,以及現在的遠雄
一直在誤導我們人民
好像大巨蛋非蓋不可

對不起
這裡真的打得起棒球嗎
我相信很多棒球迷心裡都有數
我自己也是職棒球迷
我們要巨蛋的是什麼巨蛋
我們要的是職棒打得起的巨蛋
我們要的是一個標準的巨蛋一個安全的巨蛋

現在安全嗎
所有旁邊蓋滿了商業設施占掉應該保留下來的疏散空間
這個這個蛋是安全的嗎
一個不安全的蛋
現在蓋到周邊的地都開始裂了
古蹟都開始裂開
地層開始下陷
一個不安全的蛋是我們職棒球迷要的嗎

我希望大家可以想清楚
我們愛棒球我們喜歡棒球
可是我們不要黑心的巨蛋
我們要一個好的巨蛋

台北市有非常多替代的地方可以興建大巨蛋
就算柯市長決定要讓巨蛋完成
希望台北市有個巨蛋
這些黑心的商業量體
這些違法在招標階段圖利遠雄的商業量體
都應該拆掉
今天如果這些把所有的商業量體全部拆掉
旁邊的這些商業建築
後面的影城那邊的旅館飯店全部拆掉
我們就有非常多的空間大面積的廣場
可以做為公園做為一些活動的綠地
然後緊急疏散的時候
我們有地方可以跑
不用去用到國父紀念館
這時候我們就可以講我們不要蓋地下連通道了

遠雄今天自己講啦
他自己講白啦
沒有地下連通道沒有辦法疏散啦
從那些台北市政府的那些舊官員高文憑他們都在講什麼
地下連通道疏散沒有關係
這是真的嗎
這明明就有關係

連遠雄自己都承認
他必須有七千多個人往那邊疏散
結果你今天一個疏散通道用一個違反環評
然後用一個大的入口小的出口來解決
你要害死多少人

所以這真的是一個不安全的蛋
是一個有問題的蛋
所以我們要呼籲柯市長
如果你真的希望大巨蛋如期完工
至少旁邊的商業量體應該要全部拿掉

目前遠雄已經違約了
遠雄已經達到違約的標準
郝龍斌很不要臉
我真的講郝龍斌你真的不要臉
你在卸任之前
人家都已經選出柯市長要當新的市長了
你居然在你卸任之前簽准
讓遠雄繼續展延一百多天

本來他六月份
今年六月三十號大巨蛋就應該完成
沒有完成就是違約
在BOT的合約寫得很清楚

台北市政府早就可以接管這個地方了啦
把這些亂七八糟的問題全部都重新檢討重新解決

為什麼你郝龍斌要護航
為什麼你郝龍斌要護航趙藤雄
你們之間到底有什麼樣的關係

我希望真的講清楚
所有我們後面有個很大的牌子
四個字
公開辯論
公開辯論
我願意跟你們辯論啊
我們大家一起帶著資料
公開的一場大型的公開會議
歡迎台北市政府的舊官僚出來跟我辯論
歡迎我們的遠雄派代表跟我辯論
我一個人不動沒關係
我們還有其他所有的夥伴了解這些相關的事實
大家都可以站出來跟你講
我們也有律師出來
我們的律師也可以站出來跟你們講
告訴你們哪裡違法
不要在那邊透過媒體
在那邊向柯市長說
在那邊網路還是媒體喊話

大家出來說個清楚(台語)
我們就直接公開辯論
讓全台灣的人民看見
大巨蛋到底有哪一個問題
到底誰說的是真的
請你們好好地解釋清楚
招標的時候為什麼只有你們遠雄知道這個量體變更
請你們解釋清楚
為什麼BOT議約只有遠雄可以要求台北市政府放寬所有的規定
這些事情請你們講清楚啊
為什麼你們這些違法的事項不把他不釐清呢

監察院糾正的的事情台北市解決了嗎
沒有!沒有解決!
好!沒有解決
那我們現在新的市長出來了啊
可以來解決了吧

如果你今天遠雄真的要繼續執行這個合約
當然要把合約改回來原本公告的內容啊
把這些不合理的違法的條文修改全部都改回來啊
要符合程序正義嘛
把你們這些超過的商業量體全部都刪掉啊

這裡是台北文化體育園區
想說(台語)我們的宅神在電視上講得很清楚
這裡是台北文化體育園區
你現在都是影城都是飯店旅館都是商場
這個巨蛋只占百分之三十幾啊
剩下都是商城
都市計畫法第三十八條規定
你特定專用區不可以違反你特定的目的
這個地方的都市計畫裡面寫得很清楚
這裡要以文化體育為主
商業休閒遊憩為輔
現在整個裡面全部都是商城啊
包括----那一棟整棟台北文創那一棟全部都是商城啊

你今天來跟我們人民說你要給我們一個文化體育園區
放屁
這根本全部都是商城

拿體育為名來進行商業開發
拿文化創意為名來進行商業開發
你對得起我們的孩子嗎
你對得起我們的下一代嗎
這樣子做事情的方式是對的嗎

所以我們要求市政府
呼籲台北市政府
遠雄已經違約了
郝龍斌很不要臉地丟給了
在卸任前丟給一百多天的展延已經到期了
十二月二十八號就到期了
現在遠雄就是違約的狀態
你已經可以接管這個地方
你可以限期他幾天之內改善要不然你就直接接管
你接管六個月內他還是沒有改善
這些合約條文還是沒有改善
這些違法開發的量體沒有改善
你就跟他解約嘛
把這塊地收回來啊

你知道我們台北市為了這塊地付了多少錢嗎
兩百四十八億啊
在九十二年的時候我們付了兩百四十八億跟中央換了這塊土地
我告訴你
用一啪的銀行利息來算
我們每一年要付兩億多的利息錢
台北市現在是負債的喔
我們所有的錢都是借來的喔
我們每年要付兩億多的錢去付這塊土地的利息

結果勒
我們租金都沒有
我們只能拿來付地價稅
我們付了這麼多
每年必須為了這塊土地付出這麼多的土地成本
結果遠雄可以用五十年不要錢
這些問題不用看見不用檢討嗎

我們希望真的柯市府
我們希望柯市長
新的市府團隊
你們下面的這一些郝龍斌留下的舊官僚
有一堆有問題的
希望你們在這一次的遴選階段把他們全部拿掉
跟大巨蛋碰過大巨蛋的護航過大巨蛋的
麻煩你們不要再讓他們站在前面然後在繼續留任在這些位置上
請你們把他們換下來還給我們一個好的台北市市政府

我們希望白色力量真的可以展現
可以治好我們台北市的這些惡性腫瘤
這大巨蛋是一顆惡性腫瘤
他不是一個好的巨蛋
他不是趙董說的好的巨蛋
他是一個商城

大巨蛋真的可以比棒球嗎
租金棒球租得起嗎
如果今天棒球租不起
棒球打不起
只能跟小巨蛋一天到晚辦商演
那這個大巨蛋是體育設施嗎
他一樣是商業設施啊

所以這些問題我們真的非常希望
市長、柯市長、舊市府團隊、遠雄集團
大家一起辦一個公開的辯論會
我們公開辯論
我不怕
大家一起來
事情說個清楚(台語)
好嗎(台語)
大家來說啊(台語)
我們就把所有的事情攤開來講清楚嘛

今天我如果講錯了我汙衊了你們
那你們告我啊
我願意負起我自己的法律責任
我已經打這個蛋打八年了
八年多來我們提出這麼多的事情
馬英九、郝龍斌一直不追究
我希望柯市長可以幫忙釐清這些事實
我們不希望台北有一個黑心的巨蛋
我們沒有辦法對下一代交代的
我們希望改變台北
從檢討大巨蛋開始
把所有不對的事情全部都拿掉

再來
回到我們這邊在守護的這些樹木
今天遠雄集團這個樹花園
這個移植的協力廠商
根本就是在打廣告嘛
告訴全世界他們移樹有多厲害
你有移植的需求趕快來找我不會被抗議
問題是在於這些樹不用被移植啊
等大巨蛋這些商城
商業量體被拆掉

這些樹有需要被移植嗎
不用嘛
我們有很大的空間
我們不用有這麼多的人
我們不需要這麼多的車道
這些樹從光復南路開路就在了
你憑什麼為了遠雄的商業利益
不當的商業利益
把這些老樹搬家

這問題不在於你移植的這些技術有多麼的高超你有多麼地神
你可以用幾磅的幾噸的大吊車來好好地吊這些樹
對不起
是這些樹不需要移植
這些樹不應該被移植

所以我們呼籲遠雄
不要再拿說
這裡的土有多爛
這裡的土質多差
這樹挖走對樹比較好
以你們的標準
台北市沒有樹了啊
所有台北市的行道樹不就全部要被挖光光
全部都移走
講那什麼屁話

我希望大家可以一起看見
我們今天要建立的是一個以樹為真以樹為本的城市價值
我們希望還給我們下一代一個美麗的台北市
一個乾淨透明的台北市
而不是被財團把持的台北市

以上
謝謝

 

 

FB留言板

PeoPo 討論區

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法
0

加入時間: 2007.10.20

好奇寶寶

加入時間: 2007.10.20
5,419則報導
249則影音
6則OnTV

作者其他報導

三立新聞網轉載松菸護樹聯盟等聯合新聞稿:別將砍樹推給世大運!「沒大巨蛋就完蛋」的真相是… 2015/01/14 17:37:0

搜尋表單

目前累積了149,631篇報導,共11,264位公民記者

目前累積了149,631篇報導

11,264位公民記者