楊重信:都委會委員之遴聘不叫黑箱作業,那怎樣才叫黑箱作業!

文字-A A +A

楊重信:

「內政部都市計畫委員會會議及會場管理要點」法令位階非常低! 我懷疑這個要點之制定有經過都委會討論過! 過去的慣例是委員正式討論時,陳情人或閒雜人員都要出場! 這樣其實等同黑箱作業! 我過去之體驗是整個委員會的主導權在主席手上! 只要主席明暗示要通過,在機關代表委員與親政府專家委員護航下,沒有過不了的情形!

所以我才會主張改革都委會(修定各級都委會組織規程):機關代表改為列席,委員會議主席由專家委員互推,專家委員(含熱心公益人士)公開遴選,定期對專家委員作外部評鑑,強化公民參與等。

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

在臉書上看到楊重信寫到都委會委員遴聘問題,將之轉載廣傳。

楊重信說:

請營建署長踹共! 為何兼任執行祕書之營建署長可以不出席都委會?都委會委員之聘任程序如何?是否算是黑箱作業?這個黑箱作業由誰來操控? 署長扮演之角色如何? 委員之條件或資格如何?

楊重信說:

如果說都委會委員之遴聘不叫黑箱作業,那怎樣才叫黑箱作業!

遊戲規則只有內政部幾個影武者知道,還有鬼也可能知道?

我一生待過都委會的時間至少20年,我真的不知道內政部都委會委員是如何遴選出來的!

楊重信也為大家準備了都委名單

現任內政部都市計畫委員共有27名,其中機關代表委員有13名,專家委員12名,熱心公益人士委員2名;機關代表委員占48.15%,專家及熱心公益人士委員占51.85%。13名機關代表委員中,內政部即占7個名額,包括: 1個部長、2個次長、1個部主秘、1個署長、1個司長以及1個副署長,合占機關代表委員之53.85%!

何建隆 專家委員因由各界推薦, 抽籤決定

楊重信 內政部都委不是這樣產生的! 沒有人知道它是怎麼產生的!

楊重信 譬如,劉玉山剛卸下監萎職務,8月1日起即被聘為內政部都委,有誰知道他是如何被聘的嗎?過去劉玉山是扮演監督者角色,今日是扮演被監督者角色,我不知道他如何扮演好都委角色?難道要聘他當都萎嗎?

徐世榮 我們的公共利益還要由這種「委員會」機制來獨斷嗎?這是民主決策的方式嗎?這種委員會統治機制(非治理)其實是讓都市計畫成為政治利益交換及選舉綁樁的工具,一直無法脫離過往獨裁威權的年代,而這也是土地徵收浮濫的原因之一。為何有那麼多的抗爭?而且都是發生在八德路營建署前?縱然是擁有博士學位、縱然是擁有教授頭銜,我們真的懂的那麼多嗎?我們真的擁有絕對的真理,可以代替他們來做決定嗎?真的應該要改了!委員們下的決定,造成許多房子被無情的拆遷,許多人被掃地出們,甚且與世長辭,當委員的,良心過的去嗎?

楊重信 跟KMT政府高官談論公共利益與公平正義,鐵定會被他(她)們偷笑! 這就像KMT高官與淪為KMT政府的工具委員,偶而在談論公共利益與公平正義時,被我們偷笑一樣! 到底要等到何時,大家對公共利益與公平正義的概念會有較一致的看法?

楊重信還私下告訴我:

「內政部都市計畫委員會會議及會場管理要點」法令位階非常低! 我懷疑這個要點之制定有經過都委會討論過! 過去的慣例是委員正式討論時,陳情人或閒雜人員都要出場! 這樣其實等同黑箱作業! 我過去之體驗是整個委員會的主導權在主席手上! 只要主席明暗示要通過,在機關代表委員與親政府專家委員護航下,沒有過不了的情形!

所以我才會主張改革都委會(修定各級都委會組織規程):機關代表改為列席,委員會議主席由專家委員互推,專家委員(含熱心公益人士)公開遴選,定期對專家委員作外部評鑑,強化公民參與等。

FB留言板

PeoPo 討論區

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法
0

加入時間: 2007.10.20

好奇寶寶

加入時間: 2007.10.20
5,281則報導
249則影音
6則OnTV

作者其他報導

楊重信:都委會委員之遴聘不叫黑箱作業,那怎樣才叫黑箱作業!

搜尋表單

目前累積了131,675篇報導,共10,430位公民記者

目前累積了131,675篇報導

10,430位公民記者