（圖片來源：節電戦隊・電気の使い方を「カエルンジャー」，FoE Japan）
文／宋竑廣 (文字工作者、綠色公民行動聯盟理事)
各位讀者大家好呀。上次說到，從日本中央政府節電網站裡，可以看到企業合理的照明標準，這一方面除了讓企業有所遵循之外，一方面也等於讓民眾／顧客有了監督標準；過去我們比較有感的可能只有空調，講完「這飯店冷氣開太強了」之後，也知道標準在哪怎麼糾正，而現在在照明上也比較有個標準了。
今天要介紹的是，日本環保團體「FoE Japan」(地球之友) 檢驗便利商店照明節電狀況的報告；「FoE Japan」旗下有個計劃叫「節電戰隊、改變者！」。顧名思義是要改變大家用電習慣的超人戰隊，因為日文裡改變與青蛙的發音相近，所以又一副青蛙人裝扮，執行各種節能減碳、改變地球未來的計劃。而檢驗便利商店照明節電狀況，也是他們的任務之一；順便一提，可能是超人戰隊在日本頗有淵源的關係，上次反核學者小出裕章來台官方網頁，介紹短片是用反諷擁核集團的「推進（核電）者」，不妨溫故知新一下。
影片：FoE的節電戰隊宣導影片
簡介一下調查方法。調查時間是2012年7月2日~14日，樣本來自新宿、池袋、渋谷等地的便利商店，前三大連瑣廠牌至少挑15家，包括大家熟悉的7-11、全家、OK，還有羅森 (LAWSON) 跟Three F；所有的檢測都使用同一款照度計，挑晴天的正午去測，測店內收銀櫃台、門口、中央、角落四種位置，在目視即可分辨的狀況下，確認燈具的種類，如傳統螢光燈或LED。
簡單說結果。以平均值來說，前三明亮的是全家、羅森與7-11，分別是640、589、452照度（作者插話：照上回介紹過的工業照明標準，500以上就超過餐廳廚房這類場所的照明要求了。）；燈具種類來說，羅森、7-11有蠻多店家都換上LED；而日本政府倡導的節電方式：減少燈的密度，比方說第一二三排燈管減掉第二排，很少店家採用；不過在另一方面，「不是」業者龍頭的Three Ｆ採用了，店內也很明顯地暗了下來，旗下有的店舖至少減了1/3~1/2的燈管，相當徹底。
對此，節電戰隊的評價是，因為樣本數不是很多，恐流於個人意見，不過Three Ｆ感覺很有節電意識，減燈做到讓人一望即知的程度；就市中心的位置來說，有的店家只拿掉一兩根燈管，到底有沒有節電意識看不出來；相對於其他店家，7-11的照度較低；從消費者的眼光看來，感覺不到商家有採取「整套的」節電措施。
如同報告前言，在日本，便利商店已成為生活中的一部份，有24小時營業、店鋪數密集、照明過亮等情形，跟台灣十分類似。單就功能性來講，拿個飲料或泡麵而已，現有的照明狀況絕對是過亮的，只是就心理面（購買慾望）與防盜性來說，或許店家另有考量；曾在電視上看過職訓局教人開小吃店的老師，說要開店，亮就對了，我想，這也是許多人同意的概念，但如果社會觀念改變，或許心理面的需求可以降低。
就自己和其他人的經驗，有了節能意識之後，看事情的眼光會變得不太一樣，像最近紛擾的台北車站大廳使用爭議，有的人看到許多乘客坐在地上，覺得很不守秩序很難看，但有的人卻覺得利用了這樣大的空調空間，多少人得以不用在家開冷氣。
我常跟便利商店反應節能問題，例如有些地方有兩種燈重覆照明，實在多餘，不過店長總說要看上頭的意思，而我做客戶反應也沒有用，只好繼續民眾觀念跟監督廠商兩路並進；並希望，坐在店裡燈又多又亮，手機螢幕也得跟著調亮，「互相輝映」傷眼睛提高白內障機率的日子，能夠早一天被改變。（改變者快來救我！）
【延伸閱讀】
節電戦隊・電気の使い方を「カエルンジャー」，FoE Japan
《コンビニエンスストア明るさ調査を行いました》12-Aug-12 FoE Japan Blog
《節電戦隊！ 古い蛍光灯をカエルンジャー》(傳統日光燈管)，節電戰隊活動網誌
作者簡介
宋竑廣，台灣立報日本教育等專欄寫手、綠色公民行動聯盟理事，作品亦曾刊載於新新聞、光華雜誌、天下雜誌獨立評論網站等；除教育與同志、性別主題外，近年大量撰寫以日本學校為主體的核災文章。另為日本歌手中島美雪研究者，受邀約各大學或人文空間介紹演講。
PeoPo 討論區
回應文章建議規則：