近6年來
善化一直有人以多種蒙面頭像
噴/畫/貼 在各個地方
不知道這個*ME*
想說什麼?在看什麼?是什麼人?
不知道你看到這些頭像會想到什麼?
其實那是你的自由
想到什麼!可能你就是什麼?
不過如果你不準別人想到什麼!
那你就不是什麼?
公民記者留言請先登入
sadapeopo：
你具備一種特質，那種特質是對於周遭環境聲音、顏色、光線的敏銳觀察，而且可以用影像把它寫出來，看你編輯的影像，是不需要文字或是口語去描述，每一個人看完，各自在心底，就成一篇文章。
謝謝*小賢*鼓勵!
這段影音只有片頭字幕和片尾
還有中間一小段融合影像是我剪的
其他字幕和剪接是:黃暐宸執行剪接
另外7/20單車環島剛好經過台南縣
跟高雄聚會同一天
我看能不能19號你們晚休時去
謝謝!sadapeopo
sadapeopo：
原則上小賢在7月19日晚，車隊歇腳時就會留在高雄(中山大學)，7月20日上午參加高雄的活動，結束後馬上騎單車到嘉義新港奉天宮歸隊，7月21日跟著孩子一起回到雲林西螺家。請sadapeopo先寫一封Email給小賢，時日再近一些，回與妳聯繫。Email：abs.abs@msa.hinet.net
我看不懂.....
這些圖像跟格瓦拉有什麼關係?
謝謝指正!
許多東西到最後都有變種/混合
許多形象一再被創作/裝置/解釋
就像*切*是卡斯楚的部長
但 想到*切* 穿*切*的人大概不一定想到卡斯楚
拿著*切*也好 *蒙面叢林*也好
甚至 蒙面示威抗議的百姓也好
都和使用切行銷的商人一樣
界線並不是那麼分明
出現在鄉下破屋的某個重複的形象
必定有其要說的*話*
但是看的人和做的人無法對話
於是就形成看到的不一定是要說的
許多東西有其嚴格的定義
不可指鹿為馬
但*感受*卻天馬行空
這就是創作迷人的地方
我們拍的影片有我們要說的話
但是看的人看到什麼
對拍的人永遠都是未知數
所以才有人說
一經發表就失去解釋的權利
前一陣子瘋狂的出了許多*切*的書
都看了 但是現在卻也都只剩一種
***感覺***
影片中的東西讓我想到*切*
沒有其他
其實*切*和白鷺鷥有關嗎?
和*雲*鳥聲*有關嗎?
其實都只是個人--內心的反射--
您說:「善化一直有人以切.格瓦拉 著名的頭像符碼,噴/畫/貼 在各個地方」
可是,這個蓋頭蓋臉的縮頭烏龜,我看不懂,竟然會是他的"著名"頭像?
會不會太扯了?
你說的對!
只要是*符碼*2字
代表幾千幾萬*切*的-變種形象
這句話的確有問題
較不會引起反感的說法
是:這些蒙面頭像符碼
讓我想起*切.格瓦拉*
影像工作者將自己的感受強加給觀眾
其實是值得檢討
*蓋頭蓋臉的縮頭烏龜*其實也是這樣
我還甘地勒.....
「近6年來
善化一直有人以 "媽祖" 著名的頭像符碼
噴/畫/貼 在各個地方
不知道這個*ME*
想說什麼?/在看什麼?/是什麼人?」
按勒嘛A通!
你越說越有道理了!
如你所說.真是不通!
因為看到這些蒙面頭像
會想到媽祖的人
還真是利害!
原來你是那個跑到黑皮領空去空拍的那個蠢蛋
冤家的路真窄....
建議您
把「切.格瓦拉」這幾個字
複製到搜尋引擎去找找相關的圖檔
如果您認真一點去探索一下 切.格瓦拉 這個名字
您會發現這個名字代表的是二十世紀的人性的良知
沙特口中所稱的「完美的人格」
他代表的是社會主義革命的一把光明磊落的烈火
他的"死相"是左派心目中的基督聖像
如果有人把他聯想為一個*蓋頭蓋臉的縮頭烏龜*
那只有兩種可能
不是仇恨就是無知
衷心的傳達一個訊息給您
您在褻瀆的是整個左派人士的意識型態
您在褻瀆的是一個社會主義人士心目中的聖像
您在褻瀆一個跟平民分配一樣大小的蔗田中,揮汗收割的銀行總裁
就像您侵犯到黑皮的領空一樣
您又在無意中侵犯到左邊的人了
謝謝!
絕對無意侵犯任何領域
僅此致歉
*切*能找到的書
個人都買下來一再拜讀
他寫給小孩的書信
更是列印下來誰身攜帶
我只是表達我的/影像反應/
一再說明的是這是我看到這些圖像
的內心反射
*切*的形象被許多商人使用
我更是傷心
但是也因為這樣他才廣為人知
*切*客死異鄉雖然我覺得遺憾
但另一方面也覺得更顯神聖
我只是一個把*切*的精神放在心理的微小信徒
每個人都有自己的生活方式
無意冒犯任何人
至於*黑皮*的事
那是一個誤解
影片拍的時候沒黑皮
拍的地方也不是黑皮的聖地
那是受一知名媒體委託拍的
並不是無事亂來
所有侵犯任何人事物
再此真誠致歉
我看不懂.....
這些圖像跟格瓦拉有什麼關係?
你說你看不懂?
那我建議你你最好再重新看一次這部影片!
如果有人把他聯想為一個*蓋頭蓋臉的縮頭烏龜*
那只有兩種可能
不是仇恨就是無知
我不認為只有兩種可能
不過...*那些看不懂*的人又去管別人心理在想啥的人,我看永遠也不會有第三種
那就是-心理-,我不是說你*沒心*,
而是你的*心思*
你覺得人的想法一定要一樣?
那你幹麻不去跟那些你不喜歡的事情
.人去說? 會被打?
你對縮頭烏龜有任何聯想?
我看我現在問你,你大概也只會想到把 切 *想成*縮頭烏龜的人吧!
那個*蓋頭蓋臉的縮頭烏龜*
難道不讓人*想到*.....牠??
我知道你又要說什麼東西了
但因為許多革命抗爭的人都蒙面,
那我們大概會想到 *牠*
蒙面並不叫縮頭烏龜!
蒙面是為了面對邪惡勢力的神聖裝扮
可能是你的*心*讓你想太多了
您說:「善化一直有人以切.格瓦拉 著名的頭像符碼,噴/畫/貼 在各個地方」
我只有有反對您說:這是格瓦拉 "著名"的頭像,並不反對您的聯想
如果只有您認出來這個蒙面人是切.格瓦拉
那是您的主觀,有見地的主觀,
我不反對您的主觀
但您(之前)使用的是"著名"的頭像
"著名"一詞
按照索緒爾的語言邏輯
是"能指"之意
所以這個名詞是指"客觀"的
是大家都會認為這個圖像是切.格瓦拉
而且按照索緒爾的語言邏輯
圖像能夠使大家都認知到:圖像"所指"的是切.格瓦拉
但是如果除了您之外
一般人不會直覺地把圖像聯想為 格瓦拉
那麼,"著名的頭像"這種說法就不是很客觀
我反對的只有"著名"這兩個字
所以
您的修正版我沒有意見
另外,空拍的事
"有沒有黑皮在","有沒有騷擾到黑皮的事實"
並不是重點
重點是,那個地方是"野生動物保護區"
除了黑皮之外
還有其他的野生動物
我認為您在無意中犯了某些錯
(當然,我用的言詞比較激烈,而且,這只是我個人"主觀"上的認知)
我罰您找個禮拜六去善化的流浪動物之家當一天義工(您也可以不予理會)
如果您夠幸運
工作之餘抬頭一望可能會發現前天才被政府拉下保育名錄的翠翼鳩
下工時,繞到流浪動物之家後面的農田
某一片相對比較高的農田
耐心點可以發現小雲雀
"白、灰、黃"的鶺鴒也都隨處可見
還有
影片中那種黃頭的
不是白鷺鷥
謝謝!
小鳥的事沒研究.感謝指正
黑皮的事有2件要說明的:
1.態度-貴台未了解實情.就2次嚴厲責罵.讓我想到盜用黑皮影像.成名得利.還一直罵人的*護鳥人士*這點我在以前的貼文已說過
2.飛某個地方還有高度的問題.希望上次沒騷擾到野生動物.因為飛行路線不是我能決定的.
寫*勞爾也看不懂的人我也不懂*不是我.我會以真實身分回應任何朋友的疑問.
.蒙面頭像.希望看的朋友注意.ME臉的方向.樣子.如果去掉頭套.會是誰?
我並沒深入研究*切*但從你上一篇的回應內容.我想建議許多喜歡*切*的朋友再一次以平常心.重新認識*切*
用*著名的頭像*直指.蒙面頭像.是有錯.但不知道為何大家都不認同*符碼*的所指各種針對*切/著名頭像*的其他創作.其實他們給我最大的共同印象是*革命/抗爭*
動物之家做的很好值得鼓勵
但是對那裡我一直有心理障礙
畢竟它得過某一個*第一名*
公民記者是什麼*身分*一直還在書寫中.許多犯的爭議與錯誤都需要虛心學習.感謝許多朋友花時間指正.不管有意或無意犯的錯.都不該出現.期待在中國時報放棄地方新聞時期.有更多地方草根朋友.把身邊的人.事.物發表出來.因為*沒被發表的事/對大眾來說是沒發生的/
地方的聲音.地方的觀點不能期待別人來幫忙.能做多少算多少了!
您說:「1.態度-貴台未了解實情.就2次嚴厲責罵.讓我想到盜用黑皮影像.成名得利.還一直罵人的*護鳥人士*這點我在以前的貼文已說過」
抱歉,這句話我看不懂
「2次嚴厲責罵」是我做的
其他的我看不懂
您的「以前的貼文」,或者以前所發表的東東
我大概都沒看過
也沒有時間去找去看
「盜用黑皮影像」
「成名得利」
「護鳥人士」
我看不懂您這些是在講什麼
另外,我再重申一次
我不反對您的聯想
有想像力是很讓人羨慕,和欣賞的一件事
我反對的只有"著名"兩個字
因為"著名"一詞代表地球上有很多的一拖拉庫人都認同,都知道這個*符碼*就是 格瓦拉
我想您也發覺到這個"語意"和您的本意有誤差
所以您所修改的版本,包括諷刺我的部分,我完全沒有意見
您問:「.蒙面頭像.希望看的朋友注意.ME臉的方向.樣子.如果去掉頭套.會是誰?」
如果去掉頭套
甲唯心論者會回答：「切.格瓦拉」
乙唯心論者會回答：「甘地」
丙唯心論者會回答：「媽姐」
但唯物論者會回答：「一片空白」
您說:
「動物之家做的很好值得鼓勵
但是對那裡我一直有心理障礙
畢竟它得過某一個*第一名*」
我想您是指這個地方"殺狗"第一名
您這種指控會讓很多每個禮拜六到那裡去無私奉獻的"志工們"活不下
他們不是去殺狗的
"殺狗"是政府在做的事
"志工們"是民間團體
他們在做的是"尊重生命"
能在政府手上救下一隻就一隻
南縣政府殺狗是第一名
但"志工們"也相對得救得很辛苦
他們的辛苦也是第一名
找個禮拜六去看看她們的汗、她們的血和她們的淚
您會完全體會什麼叫"赤子之心"
沒有去看過
您不會瞭解那些"志工們"的血、淚、汗有多辛苦
南縣政府除了殺狗第一名之外
隔壁的肉品市場,也是南縣政府的
南縣政府以不人道的方式殺豬殺牛殺羊
也是很賣力
那些豬的"哀嚎"
每一句句都刺得"志工們"用崩潰的心靈去承受........
我沒說志工如何!
也沒有說志工跟那件事有關
不要把你想的套在我身上
請問有任何我說的話可以指到*志工.....嗎?*
你說:**您這種指控會讓很多每個禮拜六到那裡去無私奉獻的"志工們"活不下.他們不是去殺狗的**!
我覺得你的栽贓說法太可惡了!請不要這樣!
我只說那件是讓我有心理障礙
我連是什麼事都不忍說出來
我也是許多單位的志工
你不要什麼事都情緒化
以我當志工的經驗(純個人經驗)
志工都是歡喜作甘願受.沒什麼*血*淚*汗*的委屈!
再一次聲明我完全沒說志工如何
黑皮的事.問題就在你以前罵一罵就不見了.人家解釋回應都不看.才會一罵再罵
已經有人反應說為了一張圖.這樣.他覺得沒必要.這種主觀的事就不要再討論了!
您說:「黑皮的事.問題就在你以前罵一罵就不見了.人家解釋回應都不看.才會一罵再罵」
奇怪
那個檔案好像是您自己刪的吧
我怎麼會知道您在那個角落回應和解釋
我是回完等不到回應才刪的
然後下一篇有說一些感想
以為你會看
就會釋懷(也可能更生氣)
會刪是不想peopo為難
有人不高興其實我都覺得正常
其實都怕為難peopo
不好意思了!
上次你說肉品市場的事
我忘了說:
以前我去無數次
為了讓外界了解他們
曾經被肉商恐嚇被主管帶著員工丟杯子追著要打
很多事是很危險的
只是沒說而已
您說:「我是回完等不到回應才刪的」
我記得那天
我晚上十一點多反應完
就跑去睡了
隔天早上七點多起床
找了半天
都顯示"網頁不存在"
之後我就忘了這件事了
我睡八小時是叫做很懶惰嗎?
好像是.....
您說:「.....肉品市場.....
以前我去無數次
為了讓外界了解他們
曾經被肉商恐嚇被主管帶著員工丟杯子追著要打」
我想......
如果朱增宏所揭露的影片是您拍的
我就很抱歉
而且馬上 "滾"
很高興有人拍那部影片!
很遺憾未能參予
我是更早很久以前進去的
那個時候還是沒什麼環保觀念
光趕豬就很可怕了
有一個朋友去拍一次殺豬
回家三天吃不下飯
我是單打獨鬥
而且他們是很有勢力的
雖然提供給平面媒體的新聞照片
有一些效果
卻也引來攻擊
陳年往事了
現在想來
就是當時被擊退
他們才不會反省如何尊重生命
要讓任何生命死得有尊嚴
才會有你說的*慘狀*
回應文章建議規則：