抗權勢，說真話
3/5起, 每周三22:00
http://www.pts.org.tw/php/news/in_news/
各位朋友：
2/24因為公共電視將轉播總統大選候選人的電視辯論會，原本周日晚間八點半的「獨立特派員」節目將停播一次。
而從三月份起，本節目的播出時段將調整到 每周三的晚間十點鐘。所以獨立特派員下一次的播出，是在 3/5 (三) pm10:00。
這集的節目，獨立特派員將為您報導目前勞動市場上，最新的勞動契約型態，派遣業。
派遣業的發展有其時代背景，某些勞動型態以派遣方式進行，對勞雇雙方而言，也許可以說是各蒙其利。問題是台灣還沒有派遣法規對這個行業進行規範，許多企業為了規避勞基法課以僱方保障勞工的責任，大量使用派遣勞力。這樣的結果對勞工造成了什麼傷害？到底什麼樣的工作才適用派遣？獨立特派員將為您揭露派遣業的面紗底下，雇方與派遣業者的曖昧關係。別忘了3/5 (三) pm10:00按時收看獨立特派員。
獨立特派員製作人吳東牧 謹識
PeoPo 討論區
回應文章建議規則：
請問為甚麼現在都不把影片放到部落格上了呢？
親愛的反骨先生
真是抱歉
最近因為正值節目改版
作業比較忙亂
等到4月初節目上軌道之後
我們會陸續補上
謝謝您
也請繼續支持我們的節目
作業扔地 9歲童告師公然侮辱
中時電子報 更新日期:2008/02/20 04:39 陳佳鑫台北報導
台北縣淡水一名九歲女童，認為其林姓導師多次在同學面前，因其作業未全數訂正，將作業簿怒擲地上令她備感羞辱，並造成她精神受創請假休養，狀告導師公然侮辱，引起各界譁然。不過因其他學生家長不願讓孩子出庭作證，在無其他積極證據佐證下，檢方認為證據不足，處分不起訴。
檢方認證據不足不起訴
這名台北縣淡水國小四年級的李姓女童已在一月三日轉學，但因女童母親持續於今年一月另控告該校校長、林姓老師涉及公然侮辱、誣告及誹謗，因此師生之間官司雖了，但學校與家長雙方則持續在纏訟中。
九十五年間，李姓女童由卅歲的林姓老師擔任班級導師，由三年級一路帶到去年升上四年級。
不過，女童指控，去年十一月間，導師以她未將作業全數訂正完成，把她叫到台前要她完全訂正，並把作業簿上用筆塗上記號，再將數學作業簿丟擲在地上。同年十二月十日間，林姓老師為歸還其作業簿，再將簿子丟在她的書桌上，結果簿子掉落地面，她必需彎腰拾取，由於同學皆目睹此情景，讓她備感受辱。
之後，女童晚上睡覺噩夢連連，她也曾向擔任教職的母親反映此事，母親認為女兒或許未完成訂正有錯，但林姓導師也不能因此失去耐心，對女兒公然侮辱，造成她心靈受傷。
李母認為林姓導師處理有問題，在協調後導師不僅不願道歉且氣焰囂張，因此李母除向督學及教部陳情要求調查外，並主動協助女兒向導師提起公然侮辱告訴。
導師喊冤未故意丟地上
檢察官偵查，女童陳述不喜歡林姓導師，並以「粗魯」等字眼形容，還控訴導師將書丟在她身上二、三次，同學都有看到；還「故意」將書丟到地上，也讓她覺得很不舒服、很難過。
女童母親則提供女兒遭林姓導師塗畫的作業簿影本內容，並強調，就她所悉林姓導師習慣對學生大吼大叫，不只對她女兒，對其他學生也是，她曾聽聞其他學生家長談及此事，可傳喚其他學生家長出庭陳述。
同學家長不願孩子作證
林姓導師則大呼冤枉，強調從未故意將作業簿丟在地面，也不曾丟擲在女童身上，不知女童及其母親為何要這樣指控。
檢方為求謹慎，諭知女童母親提供目擊證人，即曾經目擊的班上同學或家長等，但因多數家長表示不願意讓孩子出庭作證而作罷。
檢方召開一次偵查庭後，認為不能因女童單方面的指控，即認為林姓導師曾怒擲作業簿而有公然侮辱犯意，且在無其他積極證據證明下，昨天處分不起訴。