在臉書上看到有眾多人回應李惠仁導演的不能戳的秘密2，其中有一則最引起我的共鳴：
謝謝你提醒我，追求真相和正義心中必要的堅毅。
介入式紀錄片，這個詞是好奇寶寶第一次看到，可是2011年9月就有『公民記者是記者還是公民』之爭！
公民記者勇於發聲是很重要的公民參與！
公民記者 大堀溪小兵 大家都稱他為潘老師20多年來的環保抗爭事蹟也是可以很棒的紀錄。以下是他的報導：
公民記者為老街溪發聲 意外發現官員與媒體報導意見不一 民怨爆發指日可待onTV 2011.09.07
http://www.peopo.org/news/83532
9月5日在環保署召開「石化業、半導體業放流水公聽會」，地球公民基金會領銜參與公聽會，關心環境正義的公民記者魔法阿嬤、好奇寶寶、生態人、大堀溪小兵都到現場關心發言。
會中魔法阿嬤為在地的老街溪發言請命，意外扯出官員發言與媒體報導沈世宏署長裁示改排老街溪的報導不一樣，官員表示對媒體的報導他都不敢相信。問題是到底今年11月起，霄裡溪排水租期到了以後，友達、華映兩家光電業的廢水要排到哪裡呢？官員們是否要未雨綢繆，以免到時候廠商無所適從，人民怨氣難消抗爭四起，又將付出可觀的社會成本呢？
公民記者謝明海也對公民記者的介入事件，有很好的演義：
尤其是針對『職業』記者，因為他們是拿錢辦事的，
就好像公務員一樣，很多事情不是他的權責範圍，即使他看不順眼，想管都不能管，無法插手。
『真實平實』才是公民記者的標竿。公民記者要注意的是他的發言內容，而不是發言和採訪有沒有衝突。
『真實平實』才是公民記者的標竿 公民記者 謝明海 2011/09/08
http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=89814
看到介入式紀錄片得到新聞卓越獎，好奇寶寶認為也等於肯定記者也是可以介入現場作報導的。
公民記者是公民參與的積極性表現，將自己的觀點誠實的寫出來傳播出去。當然並不是每個人的觀點都一定周全，但是就是藉由表達出來，經過公評的檢驗，可以修正檢討得到最能融入社群的結果。
作公民記者要堅強，因為不一定所有的過程都是成熟的、無瑕的，好奇寶寶在報導的當中成長很多，以前沒有照顧到的層面，經過磨練後知道了沒有圓融，也知道很多人也在磨練當中，尚未成熟，怎樣讓自己和別人不要受到太多的挫折，是很需要智慧的。但是碰到攸關眾人的事情時，就似乎不能退縮，需要像李導演一樣，無懼無悔的去實現。
李導演的背景有政治大學傳播學院的一篇報導最真切：
帶藝練功 擊出驚雷的李惠仁 / 傑出院友
【傳播學院黃家儀報導】 2012-05-14
http://comm.nccu.edu.tw/02_list_detail.php?sn=385
。。。「來政大讀書，我最大的收穫是學校給了我勇氣！」。。。
勇氣讓李導演堅持，去與顢頇官員的對抗！這樣一位有大智大勇的李導演，竟然會遭受到打擊,看完整篇文章，很奇怪的是該篇標為政治中心的綜合報導，沒有記者的名字，整篇僅引用一位雞農的名字就來批評李導演的是非，可是居然有17萬的點閱率！真是好大的影響力：
李惠仁是門外漢 紀錄片三大疑點 東森新聞雲 2012年03月8日
http://www.ettoday.net/news/20120308/30189.htm
由李惠仁導演所拍的紀錄片《不能戳的秘密》，揭露禽流感防疫大漏洞，成為全國矚目焦點。但最近有一名擁有生物學背景，並在禽流感第一線工作的雞農陳壁，批評李惠仁根本只是「一知半解的門外漢」，還說看完紀錄片下集「只有滿肚子度爛」，也分享文章直指《不能戳的秘密》中三大疑點。
陳壁表示，《不能戳的秘密》下集處處是令人啼笑皆非的猜測和推論，僅顯示李惠仁根本只是「一知半解的門外漢」。他認為去年年底蛋價高漲原因，其實不如李惠仁所說，完全歸因到禽流感疫情爆發，因為去年整年國際市場的大豆、玉米原物料價格大漲，蛋農自然就把成本轉嫁到消費者身上。
陳壁也表示，李惠仁在片中走訪養雞場，拍攝到現場正在整理雞屍，並配上旁白解釋雞隻有異常死亡數量，但在近期開始緩減。陳壁指出，高病原高傳染率高死亡率的H5N2，潛伏期短，染疫的雞場在半周內就會死掉一半，「哪可能還有趨緩的趨勢？」他也解釋，拍攝畫面中死雞堆約有50隻，以體型來說，大部分都是周齡超過50周的蛋雞，對管理差的雞場來說「是合理範圍」。
陳壁說紀錄片的片尾更可笑，他表示李惠仁在片尾配上旁白說，防疫局所採樣的兩隻雞，「根據我的推測」，「應該」已經死亡，就是100%的死亡率。陳壁說，雖然自己沒學過生物統計學，但好歹也知道，科學是不能用推測的，因此看完下集「我只有滿肚子的度爛。」
原文網址: 李惠仁是門外漢 紀錄片三大疑點 | ETtoday政治新聞 | ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20120308/30189.htm#ixzz2U1Y4rWJn
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook
PeoPo 討論區
回應文章建議規則：