癸巳年˙欠「穗」onTV

不贊成再用「政府補助」的方式解決這樣的問題。
台灣「以農立國」沒有人會反對；
感謝農民提供各種作物，就像感謝其他各行各業也很辛苦打拼，為我們日常生活投入一樣。

「農」的範圍，可以不止於「水稻」，
在氣候變遷下也有其他可以長得不錯的作物，更有不同的生產程序，可以使農產品加值。
而且在某個程度上來說，糧食自給率雖然不高，但「米」的產量卻可能是超過需求。
嚴重不足的，是國人喜歡吃的麥類製品(麵粉為大宗)。

任何行業都必須接受各種考驗，
許多其他行業從業者，更沒有田地可以依靠，遇到產業變遷、外移，一樣必須拿出第二樣、第三樣本事謀生；

政府用來補貼的錢，就是大家繳的稅集合而成，並不是無中生有。
欠「稅」，就更要考量每一筆錢的花費合理性；例如「教育」和「社服」的優先次序。
如果有一樣作物已經生產到「有餘」的程度，再持續補貼這樣作物，
可能只會讓這樣的情形更嚴重。

這樣的補貼，對嗎?