移至主內容

經濟部慘發會。再吵!我會讓台灣的年輕人連15K都沒

2012/12/11 23:44
22,199次瀏覽 ・ 5次分享 ・ 122則留言
PeoPo推 10
檢舉

文/台灣生態學會 蔡智豪秘書長2012/12/11
今(12/11)經濟部舉辦的全國產業發展會議在閉幕前宣讀「共識結論」,但非常遺憾的是,經濟部長施顏祥宣讀的內容,居然將這二日環保團體、勞工團體正式與談的發言、意見、論述,當作「空氣」。

為表達不滿,陳椒華教授率先舉手表達抗議!但沒想到,大會司儀不斷地要環保團體「尊重」,經濟部長則繼續朗讀那有問題的共識結論,也試圖用力透過麥克風要蓋過陳教授的抗議。當掌權者手握麥克風,用高達70分貝以上的聲音,把人民的意見當作空氣時,卻大言不慚,講「你們要尊重」。現場環保團體,聲嘶力竭,用講話「大聲」來對抗70分貝的麥克風,居然被所有媒體報導為「咆哮」。

現場與會的財閥代表,猶如經濟部長、行政院長的啦啦隊,只差沒有做「波浪舞」。
此時,有一位某公司的董事長,站起來手指著環保團體大罵:「再吵!我會讓台灣的年輕人連15K都沒。」,我回應這位董事長:「你憑什麼?」,他說:「我有錢,你呢?」我回應:「我有『良心』,你呢?」

為了財閥權貴,產發會議結論要求政府提供更多的融資、鬆綁勞基法、要求政府幫財團處理被告「反傾銷」的國際官司、要求更多的勞工薪資補貼、要求更多廉價的水、廉價的電、廉價的土地、要求排除環評的障礙…

政府透過對媒體的掌控,刻意對異議者貼上「不尊重、咆哮」的標籤,要社會大眾鄙視異議者。這不是一個正常的公民社會,國家幾乎淪陷,成為財閥權貴、政客及中國幕後黑手操控下的犧牲品。

在遺憾中,環保團體依然在場外召開記者會,對社會各界進行澄清與說明。
引今天看守台灣協會秘書長謝和霖對我講的一句話:「是該展開全面「革命」的時候了……」

照片

※圖為環保團體於會議後的記者會。

發言應遵守發言規則

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法

公民記者留言請先登入

・ 2012/12/13 19:48

有一位某公司的董事長,站起來手指著環保團體大罵:「再吵!我會讓台灣的年輕人連15K都沒。」,我回應這位董事長:「你憑什麼?」,他說:「我有錢,你呢?」我回應:「我有『良心』,你呢?」
------------------------------------------------
看清了來龍去脈後,這句“我有『良心』,你呢?”,倍加諷刺...
良心是要自己本身具備,不是造謠把別人壓低,相對比較出來的!

・ 2012/12/13 22:17

強烈建議 立法懲處 在公共網站斷章取義文章po文的人 罪名是誤導社會大眾 掩蓋事實真相 以及 可能對部分人造成社會輿論之壓力 經過此事 希望各位在po文之前好好想一想 有沒有徹底了解事件經過 以及正當的翻譯各方的內容
現在真的是甚麼都抱著懷疑的心去看 唯一不變的是 有影像有真相

・ 2012/12/13 23:46

蔡秘書長,15K的議題不是媒體炒作的,是你自己這篇文章就拿15K在當標題,用15K在激起讀者憤怒,怎麼現在你反而要怪媒體只關心螞蟻有幾隻毛?螞蟻有幾隻毛的始作俑者不就是你自己嗎?你這篇文章不只害了環保,也害了公民新聞,請你道歉吧!

・ 2012/12/14 04:48

認為「抗議主題是對的」是他個人的看法, 不是聖旨, 也不是不可侵犯真理 (倘若是真理那就更不怕被驗證了)
他認為「螞蟻腳上的兩根毛」, 對別人而言可能是重要的原則與誠信問題
他認為的「國家大事」可能根本是(建立於自己捏造的)誤會一場, 正因為要避免無謂的爭吵, 所以才有必要釐清事實
無論怎麼被害妄想的硬ㄠ, 或轉移焦點的往自己臉上貼金, 聲稱為了"大環境大格局", 現在整個議題就是被卡在[造假]這個點上
要大眾關注這個會議對台灣的影響最有效率的方式, 就是先就自己惡意捏造的事實道歉, 因為你控制不了(多數有腦)大眾的看法, 但你100%可以控制自己的行為
這次的事件, 跟上次學生嗆部長本質上沒什麼兩樣, 這些人老是認為只要[有理, 為了大局], 捏造事實或採取流氓行徑都無所謂, 只是必要之惡, 但卻忽略了毒樹果實理論, 結果就是兩件事的討論重點都失焦了, 然後他們就轉移焦點的怪媒體迫害, 少被害妄想了! 話題失焦都是因為你們採取的不當的訴求手段, 自己汙染了自己的訴求
何況"有理"可能是你自認為, 經不起考驗的; 抗議者喜歡提出極端理想化的不切實際論點, 卻完全忽略的實務上的執行問題, 事情不是局外人所想的那麼簡單
基本上"抗議"這行為, 就只是無力無權者去拜託(或要求)有權力改變現狀的人"參考我的意見, 照我的想法做", 基本上即使很謙卑對方都可以不理睬了(人家若願意參考是撿到的), 何況還是目中無人的嗆聲; 我自己也是無力無權者, 但如果交換立場, 看到這種等級的抗議者, 我也不會想理
講句難聽的, 如果抗議者真的那麼行, 就請自己幹到有權力改變現狀的職位, 自己去改變現狀, 這才是最務實的做法
但殘酷的事實是, 90%無力的抗議者正是因為沒有能力做到權力階級, 才會採取抗議這種無力的手段, 這是必須認清的事實

・ 2012/12/14 06:40

禿頭也不過就嫌吵 碎念個幾句而已,也沒真的在針對什麼,嗆他幹麼?
是我的話早就三字經都噴出來了!

1.
新聞稿,不是用幻想就可以亂寫的東西。

2.
咆哮,這兩個字你要不要去查查字典?隨便問一個小學生也知道你就是在咆哮。

錯了就認錯,螞蟻的腳毛咧 XD

邰禿頭也不過就是心煩,碎碎唸而己!! (當然,是加上了一些聞得到的銅臭味!,這臭字可不比香,
我們老祖宗造字學問大了,臭打開來,就是自大二字!)

大家記得否? [和氣生財]的道理,這樣才有益於我們的子子孫孫!!

真正有本事的人,耍讓邰禿頭双手奉上50k,60k,70k,....,還要謝謝你!當然,你得謝他的50k,60K,70K!

光是罵他,沒能解決任何的問題,聖经上也教我們耍原諒敵人,何況邰禿頭也是我們大家的同胞呢?

・ 2012/12/14 08:25

衝突現場 「15K都到不了」爭議(約從2分39秒處)http://youtu.be/DDEkj1l3m7c

拜託, 不要動不動就說....<國家幾乎淪陷,成為財閥權貴、政客及中國幕後黑手操控下的犧牲品。
請問一下> 把中國抬出來就是最終手段?? 能解決問題嗎?? 蔡先生現場咆哮, 臉書發文又偏離事實, 用心是促進國內和諧與經濟發展???

邰:「再吵下去,我告訴你,15k都到不了。」
蔡:「我為(什麼要)做你的工作!幾k啊!?」
蔡:「我做你的工作嗎!?」
蔡:「我問你,我做你的工作嗎!?」
女:「你的小孩拿幾k?你告訴我你的小孩拿幾k?」
蔡:「你給的工作怎麼樣!?」

邰:「我給所有人工作,你給什麼工作?」
女:「你給誰工作!?」
蔡:「誰都可以啦!」
女:「你養討好你(的人),你養全台灣的小孩嗎!?你養啊!」
蔡:「你睡得著啊!?」
女:「你養全台灣的小孩嗎!?」

・ 2012/12/14 12:23

道歉吧~
沒人反對你表達意見的權利....
但是你卻在文章中不實指控別人,與還原影帶內容不符
這等同是製造精神汙染,別人沒說、沒做的動作
硬是被汙衊 、栽贓 等同污染人家的文字
跟本不符合環保精神....道歉~~還人家清白吧

如同你要求那些"財閥"還台灣一個乾淨的空間吧
要不你按影片中所咆哮的結論....
就請你提出一個1.符合環保 2.準時上下班 3.可領至少40K 4.可以養全台灣年輕人的產業工作吧
指責是誰在模糊焦點時,是否想一下自己呢 ?

・ 2012/12/14 12:49

本篇是個笑話,原來15K媒體亂源就是你
文章寫「再吵!我會讓台灣的年輕人連15K都沒。」
影片中所聽到的內容是「再吵下去,我告訴你,15k都到不了。」
http://youtu.be/DDEkj1l3m7c?t=2m35s (從2分35秒開始)

・ 2012/12/14 12:51

本篇是個笑話,原來媒體15K亂源就是你
文章寫「再吵!我會讓台灣的年輕人連15K都沒。」
影片中所聽到的內容是「再吵下去,我告訴你,15k都到不了。」
http://youtu.be/DDEkj1l3m7c?t=2m35s (從2分35秒開始)

・ 2012/12/14 17:42

再吵!我會讓台灣的年輕人連15K都沒
再吵!我會讓台灣的年輕人連15K都沒
再吵!我會讓台灣的年輕人連15K都沒
再吵!我會讓台灣的年輕人連15K都沒
再吵!我會讓台灣的年輕人連15K都沒
再吵!我會讓台灣的年輕人連15K都沒
再吵!我會讓台灣的年輕人連15K都沒
再吵!我會讓台灣的年輕人連15K都沒
再吵!我會讓台灣的年輕人連15K都沒

這標題....

把敵對立場的人妖魔化就算了, 這種行為很不入流, 但做為人性(卑劣的一面)尚可理解
可是這篇文章最噁心的, 卻是把自己寫得像聖人的"我有良心"那一段話, 哇賽, 被害妄想病入膏肓了
即使這個人最後看到苗頭不對, 或說"為了大局"出來道歉, 也不會改變我對其評價了

你已經錯過道歉的時機了, 中間硬ㄠ說一堆P話的嘴臉, 只是更加深大眾對你謊言連篇的印象兼佐證了
試問, 一個謊言連篇+被害妄想的人說的道歉能信嗎?
你已經連台階都沒了, 而受害最深的, 正是你所屬的單位, 與你想要伸張的理念
沒有媒體想要惡搞你, 這些反對的聲音也不是你所謂的F1怪客, 而是實實在在看不下去你言行的真實民眾, 再硬ㄠ下去這樣的人只會更多, 要革命自己去吧, 誰要站在你那邊! Delusional!

・ 2012/12/15 02:45

在電子媒體上我看到怒氣衝天的董事長脫口而出大罵:"再吵!我會讓台灣的年輕人連15K都沒"卻不知緣由.後來得知是環保團體和勞工團體的訴求未獲經濟部長重視引發的爭論,我反而對董事長的言論感到詫異.台灣的基本薪資不是早到 18780 元嗎? 如果任何爭論都可以如此胡說八道,台灣哪有理性討論的空間?

・ 2012/12/15 02:45

在電子媒體上我看到怒氣衝天的董事長脫口而出大罵:"再吵!我會讓台灣的年輕人連15K都沒"卻不知緣由.後來得知是環保團體和勞工團體的訴求未獲經濟部長重視引發的爭論,我反而對董事長的言論感到詫異.台灣的基本薪資不是早到 18780 元嗎? 如果任何爭論都可以如此胡說八道,台灣哪有理性討論的空間?

・ 2012/12/15 09:47

http://www.peopo.org/news/106631
【15K、青菜一把1萬5千元?董事長明明有站起來!】
文/台灣生態學會蔡智豪秘書長2012/12/15
在12/12起,我即接受許多記者訪問,他們都說要還原「現場真相」,我鉅細靡遺,至少向10位以上的記者說明整件事發生的經過,但一字都不被報導。說明時,我特別強調,人與人之間的對話是有認知的連續性,不是20秒的影音能詮釋的,在12/11的產發會現場,結論因涉及鬆綁勞基法基本工資等等,彰化醫療界聯盟秘書張淑芬現場流淚抗議這樣下去台灣的年輕人22K也會沒有,此時某公司董事長站起來手指著張淑芬說「再吵下去,你18K也沒」,在對話的過程中,當然張淑芬會認為這位董事長在講「台灣的年輕人」,而這位董事長再補一句「15K也沒」,於是張淑芬回應「難道你養全台灣的小孩嗎」,當然就引爆我的回應「我不是做你的工作」……。人的溝通是包含文字語言與〝肢體語言〞,以及認知的連續性,因此才會有雙方對彼此表達的解讀。
舉一故事說明:
「在菜市場賣菜的老闆訂出一把青菜2萬2千元,有人走到攤位,面對老闆,手指著這把青菜,說1萬8千元、再說1萬5千元,當然老闆會認為這個人要這把青菜1萬5千元。〝難道大家會認為這個人只因文字語言沒有表達『這把青菜』,而認為他在講空氣中的細菌嗎?〞」這個故事即說明人的溝通是包含文字語言與肢體語言,以及前後認知的連貫性。
環保團體在產發會議結論中,看到財閥權貴與政客密謀將國家出賣,傷害國家利益、勞工權益、國土永續,大家幾乎心碎痛哭,但換來的報導只剩「不尊重、咆哮」。這些被操控的媒體、記者刻意避開國家社會的大問題,對環保團體的表達,解讀為「咆哮」,我認為這是沒有靈魂的人所寫的,試想當你家被一群惡霸密謀,毀屋、拆房,還把你家人小孩抓來做奴隸荼毒,你的表達被冷血之人解讀為「不尊重、咆哮」,身為台灣子民的您,能不生氣嗎?難道這樣報導「精準客觀」嗎?
現在一堆被操控的媒體派出名嘴、記者,大砲打小鳥,追殺平民百姓,惡意抹黑。這些媒體不願報導我講的過程,以片斷的影音,大做文章,甚至TVBS電視台透過節目打電話要對我訪談,製作人還表明本節目「不談國家大事」,主持人還大聲說「我們要真相」。當下,我還以為這些名嘴在偵辦「319槍擊案」。
還有自認「中立客觀」的X頭殼,在轉載我的文章,第二天發出道歉啟事,一堆不清楚狀況的人,還紛紛留言祝賀對X頭殼表示肯定。大家都明知這是統治者控制媒體的亂象,但X頭殼卻擋不住濫罵的「假象」,在此關鍵時刻,寧願選邊站。
這樣的道歉啟事,再度令台灣的人心碎……
如果有人認為上述「賣菜的老闆認為這個人要這把青菜1萬5千元」是錯誤的解讀,要他道歉,那〝馬英九更應切腹1萬5千次〞對國人謝罪。
如果統治者要逼人民革命,那人民就會起來革命……

・ 2012/12/15 21:00

到底大家看過那段影片沒有?
邰董事長說:「再吵下去連15k都沒有了…」
並沒有加「我會讓」這三個字,一堆人沒看清楚狀況就隨著媒體起舞,到底是怎麼回事?
他的意思是要那位太太不要在這個場合吵鬧,
今天大家來開會是要解決事情的,像這樣鬧場,當然會「連15k都沒有了」!!
作事不能理性,談事情不能理性,工作怎麼理性?
這樣台灣怎麼會有競爭力?

・ 2012/12/17 09:52

【15K產發會,國人大難臨頭,還不自知】
各位關心產發會的朋友大家好,今天我在接受綠色和平電台的訪問,主持人以為產發會只是場「大拜拜」。但經濟部在12/12的新聞即表示會立即依產發會議結論,三個月內做出政策規劃與推動法案。現在大難臨頭,國人還不自知,因為這些共同意見中包含開放中國勞工(管理職)、外籍白領勞工(大學以上畢業)、更要擴大開放外籍藍領勞工人數、外勞永久居留權、鬆綁基本工資、工時、解編農地做工業區、排除環評障礙....,國人卻在統治者陰險操控媒體下,刻意模糊產發會的結論,讓大家目前在大難臨頭還不自知。
有關本人近日遭受惡意抹黑的部分,已澄清聲明如下,請大家協助轉載。
~15K、青菜一把1萬5千元?董事長明明有站起來!~
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=533887909964187&set=a.101351999884449.3098.100000289482675&type=1&theater

・ 2012/12/17 10:00

感謝「公民新聞」在關鍵時刻能堅持不撤下我的文章,台灣真實的媒體僅此一家,是希望的活水源頭...

・ 2012/12/17 11:37

看起來就是 蔡秘書長 自己的 "情感推論" ,
那就應該用自己的解讀說明當時的感受,
而非冠上那某某老董說, 誤導大眾, "你的良心他的錢" 那段呢?

後續蔡秘書長與生態學會的回應真是糟糕,
兩根毛......去污衊一個老董,
兩根毛......減損生態學會的公信

只為了證明 "站起來" 就把事件發生時間順位錯置,
那個重要嗎? 就是兩個毛而已嘛!

繼續吧.......當別人不認同你就是被操控的代表, 就是F1
打著生態保育的大旗, 不過又多了一個來亂的

爭取生態保育與勞資權益的正當性, 同時也被減損了
還沒打仗, 就先自斷手腳

學學長者 陳椒華教授 這才是有力量的改革者

・ 2012/12/18 08:00

※台灣 近年
真正 未通過
環評的 案件
不到2%

〈環評 否決權(決定制)〉之弊
http://jigsawofrule.blogspot.com/2012/12/blog-post_16.html

〈環評 參考制〉釋疑
http://www.cna.com.tw/News/aIPL/201212120119-1.aspx

・ 2012/12/18 08:04

※台灣 近年
真正 未通過
環評的 案件
不到2%

〈環評 否決權(決定制)〉之弊
http://jigsawofrule.blogspot.com/2012/12/blog-post_16.html

〈環評 參考制〉釋疑
http://www.cna.com.tw/News/aIPL/201212120119-1.aspx

・ 2012/12/18 10:37

蔡先生, 你說謊喔!!
影片還原真相, 你別再騙了~