移至主內容

經濟部慘發會。再吵!我會讓台灣的年輕人連15K都沒

2012/12/11 23:44
22,199次瀏覽 ・ 5次分享 ・ 122則留言
PeoPo推 10
檢舉

文/台灣生態學會 蔡智豪秘書長2012/12/11
今(12/11)經濟部舉辦的全國產業發展會議在閉幕前宣讀「共識結論」,但非常遺憾的是,經濟部長施顏祥宣讀的內容,居然將這二日環保團體、勞工團體正式與談的發言、意見、論述,當作「空氣」。

為表達不滿,陳椒華教授率先舉手表達抗議!但沒想到,大會司儀不斷地要環保團體「尊重」,經濟部長則繼續朗讀那有問題的共識結論,也試圖用力透過麥克風要蓋過陳教授的抗議。當掌權者手握麥克風,用高達70分貝以上的聲音,把人民的意見當作空氣時,卻大言不慚,講「你們要尊重」。現場環保團體,聲嘶力竭,用講話「大聲」來對抗70分貝的麥克風,居然被所有媒體報導為「咆哮」。

現場與會的財閥代表,猶如經濟部長、行政院長的啦啦隊,只差沒有做「波浪舞」。
此時,有一位某公司的董事長,站起來手指著環保團體大罵:「再吵!我會讓台灣的年輕人連15K都沒。」,我回應這位董事長:「你憑什麼?」,他說:「我有錢,你呢?」我回應:「我有『良心』,你呢?」

為了財閥權貴,產發會議結論要求政府提供更多的融資、鬆綁勞基法、要求政府幫財團處理被告「反傾銷」的國際官司、要求更多的勞工薪資補貼、要求更多廉價的水、廉價的電、廉價的土地、要求排除環評的障礙…

政府透過對媒體的掌控,刻意對異議者貼上「不尊重、咆哮」的標籤,要社會大眾鄙視異議者。這不是一個正常的公民社會,國家幾乎淪陷,成為財閥權貴、政客及中國幕後黑手操控下的犧牲品。

在遺憾中,環保團體依然在場外召開記者會,對社會各界進行澄清與說明。
引今天看守台灣協會秘書長謝和霖對我講的一句話:「是該展開全面「革命」的時候了……」

照片

※圖為環保團體於會議後的記者會。

發言應遵守發言規則

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法

公民記者留言請先登入

・ 2012/12/12 16:54

http://youtu.be/DDEkj1l3m7c 影片
原句是「再吵下去 我告訴你 15K都到不了了」,台灣生態學會 蔡智豪秘書長你耳朵怎麼了?

・ 2012/12/12 16:56

董事長:
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/finance/20120805/34416934/
完整影片:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=DDEkj1l3m7c

・ 2012/12/12 17:05

本來以為找到一個可信度高的新聞平台,結果記者的素質也只是更惡劣而已...
裡面的董事長根本沒有那樣說...
他是說「再吵下去 我告訴你 15K都到不了了」
到現場抗議的那真的是亂吼亂叫,這樣是能夠達到什麼?
現在這位記者這樣描寫被抓到不實
還會有人會CARE真正重要的嗎?

影片在此,自行觀看
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=DDEkj1l3m7c

就算開會內容再怎麼不對,你這樣亂寫,只是讓讀者更不相信你的其他內容而已

悲劇

・ 2012/12/12 17:22

請不要再煽動可憐的台灣年輕人了,都已經生存得很辛苦還要被你這記者愚弄,加油好嗎?如果你是真心為人民爭取權益。

・ 2012/12/12 18:27

這樣寫跟影片事實差很多的東西
對於現實真的沒什麼幫助
最近的媒體真的越來越斷章取義

一個只想關心真相的大學生

・ 2012/12/12 18:30

我看過影片後 也覺得那位董事長的意思跟文章標題有不小的落差咧
看完後 反而覺得那名嗆他的男子 有點無理取鬧
可能是情緒太高亢 沒把人話聽清楚 就不明就章的嗆了那名董事長
顯得那名董事長像是衰小掃到颱風尾

・ 2012/12/12 18:33

15K董事長的人,就是立錡董事長邰中和

15K董事長正面曝光! 紅衣半禿男:我給很多人工作 |

他有錢耶 是老大耶

・ 2012/12/12 18:43

新聞內容你可以再掰一點沒有關係,當我們沒有耳朵聽不清楚?

・ 2012/12/12 19:07

臉書已經有很多人分享影片原始擋了 請大家先看過影片再去做評論吧 根本不是像這篇文章說的這樣 那個企業的董事長也沒有這麼極端 我覺得現在的社會很多人都不去查證就認定錯誤的事情是真相 現在罵的理直氣壯 等到哪天真相大白發現自己錯了還不是哈哈兩聲就沒事了? 只能說太多人不懂事了....

・ 2012/12/12 19:35

財團的老闆大部分是客家人˙ 客家人是斤斤計較ˋ 要一塊給五毛ˋ 22k--->15k 省7k.

・ 2012/12/12 19:46

請作者與認同作者的人,先聽請楚人家的意思後再回應,這樣為反對而反對,確實有可能如那位董事長所言,再這樣亂下去,連15K都到不了,請依據事實陳述好嗎?

・ 2012/12/12 19:46

有一位某公司的董事長,站起來手指著環保團體大罵:「再吵!我會讓台灣的年輕人連15K都沒。」,我回應這位董事長:「你憑什麼?」,他說:「我有錢,你呢?」我回應:「我有『良心』,你呢?」

我今天看到標題很氣憤那位董事長
但是看完影片後 請問這段話到底在哪裡
如果你自己本身都做不好 用這種刻意抹黑的方式
我很懷疑你的心態跟出發點到底是什麼

・ 2012/12/12 19:53

實際看完影片之後,我覺得真的有問題的是 [台灣生態學會 蔡智豪秘書長] 而不是那位董事長。

如果真的是為台灣好,請不要煽動無知的群眾,發表文章是要謹慎,愛惜自己的羽毛,說出來的話才會有份量。如果只是斷章取義,指鹿為馬,只是徒勞無功,令人不齒。

人必自重而後人重之。

・ 2012/12/12 20:08

看到這類新聞時會想,臺灣需要這樣嗎?!沒有其他方式讓它更進步嗎?我們的先輩是如何讓臺灣進步到今天的,我們真的無法再讓臺中市更進步嗎?還是讓臺灣更進步的方式只有這種方式!???它真的有效嗎??還是臺灣要進步是政府與企業的事!!! 與你我無關,我想這才是最重要的~~~不是嗎?~~~~~不妨大家認真的思考........

・ 2012/12/12 20:40

http://ppt.cc/mKyc

現場影片請看這 從02:30開始

・ 2012/12/12 21:02

立錡科技董事長
資本額15億

可以去查台股 6286 有能力的人 快去檢舉他

・ 2012/12/12 21:07

http://www.ettoday.net/news/20121212/138910.htm

這個人拉

・ 2012/12/12 21:10

這什麼爛新聞平台阿
一直散播不實消息

・ 2012/12/12 22:15

撤稿道歉吧。

不要為了一句話毀了自己的新聞公信力。

・ 2012/12/12 22:19

這是甚麼爛公民新聞?
不實內容、無查證、刻意煽動,當看的人都是只看標題的無知群眾?
台灣就是濫在不實媒體搞亂社會,你們有這種良心、責任擔當嗎?

・ 2012/12/13 08:05

In reply to by 喨 王

這個發佈者︰「生態人」就是台灣生態學會秘書長蔡智豪本人
FB︰https://www.facebook.com/photo.php?fbid=532212590131719&set=a.101351999884449.3098.100000289482675&type=1&theater

・ 2012/12/12 22:44

唯恐天下不亂的腦殘的媒體.........講了也白講.....各位自己看影片....還原現場.....http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=DDEkj1l3m7c

・ 2012/12/12 22:48

寫這篇文章的人有失偏剖......沒有還原事實講話......看到標題我還想說有哪個老闆這麼白目......結果跟事實有所出入...........http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=DDEkj1l3m7c

・ 2012/12/12 22:51

寫這篇文章的人有失偏剖......沒有還原事實講話......看到標題我還想說有哪個老闆這麼白目......結果跟事實有所出入...........http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=DDEkj1l3m7c

・ 2012/12/12 23:04

寫這篇文章的人有失偏剖......沒有還原事實講話......看到標題我還想說有哪個老闆這麼白目......結果跟事實有所出入...........http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=DDEkj1l3m7c

・ 2012/12/13 00:34

影片會說話

是不是一篇亂下標題 內容不實的報導 看了影片的人都知道
http://www.youtube.com/watch?v=DDEkj1l3m7c

・ 2012/12/13 00:35

http://youtu.be/DDEkj1l3m7c
作者有被害妄想症嗎,還是這個影片有重新配音?

・ 2012/12/13 00:36

http://youtu.be/DDEkj1l3m7c 2:35左右
作者要道歉一下嗎?

・ 2012/12/13 00:41

影片會說話

是不是一篇客觀的報導 看過影片的人就知道
http://www.youtube.com/watch?v=DDEkj1l3m7c

・ 2012/12/13 00:45

媒體不應該曲解原意, 搞得天下大亂,
如果有引用環團人士文章, 請註明來源....
這樣的曲解原意攻訐造謠, 只會製造動盪仇視,
那時, 年輕人哪還有工作, 15K也別想了...
這樣的媒體, 工作的殺手, 減薪的幫兇

・ 2012/12/13 00:49

影片會說話

是不是一篇客觀的報導 看過影片的人就知道
http://www.youtube.com/watch?v=DDEkj1l3m7c

・ 2012/12/13 01:13

蔡志豪秘書長
你文章這樣抹黑
請問 你睡得著嗎?

大部分的人都沒看到你的正義
卻清楚看到你的偏執跟咆嘯
(是的 你真的是咆嘯 別人沒誣賴你)

・ 2012/12/13 01:32

蔡智豪大秘書長 你還真會瞎掰 寫的內容沒有一句是事實 看看你自己在錄影帶的嘴臉 你家祖宗18代的臉都被你丟光了

・ 2012/12/13 06:57

民主國家 「無共識」會議結論該如何呈現 看經濟部舉辦的全國產業發展會議爭議有感
http://www.peopo.org/news/106537

・ 2012/12/13 06:59

民主國家 「無共識」會議結論該如何呈現 看經濟部舉辦的全國產業發展會議爭議有感http://www.peopo.org/news/106537

・ 2012/12/13 07:50

台灣,在總統直選後,政治掛帥,深陷意識形態之爭,當時台商經常掛在嘴邊的評語是:「大陸在經改,台灣在文革;大陸在進步,台灣在退步!」
本該「少數服從多數、多數尊重少數」的民主精神,卻被扭曲為「多數是暴力、少數是正義」。
文林苑事件自6月爆發迄今,期間藝文人士與學生介入聲援拒遷戶王家,並未解決懸宕五個月多月的文林「怨」,反而製造更大的緊箍咒,因噎廢食,卡死都市更新的契機。
 電腦大廠華碩在2006年6月宣佈捐款5.4億元給台大文學院,做為興建新人文大樓之用,旨在改善人文研究與教學環境,當時被視為是產學合作的新五四美談。豈料隨後引來各方「摧毀集體記憶」、「破壞大門意象」的罵名,反對者甚至組成「台大校門口行動聯盟」,執意抗爭到底。校方花了漫長6年的時間溝通協調,仍盼不到環評過關。但在同一時間,校園附近的羅斯福路3段,平地起高樓,從椰林大道底望向大門,19層高的民間豪華大樓鋼骨早已切割了校門口的天際線,文學院師生卻只能繼續窩居在維修不易的日據古蹟裡,只因為少數環評委員與反對者堅稱新大樓設計不符懷舊與「顧門口」精神。
如果一所大學的教學大樓興建案,都能被如此抽象至極的理由所封殺,那麼政府又何能侈言築巢引鳳,吸引投資回流?
 當年毛澤東搞文革,中國大陸因此賠上一個世代的命運。現在台灣的寧靜文革,則是一種慢性自殘,讓大家盯著既有的池子防弊守成,而忘記興利造餅的重要性。如果朝野不突破意識型態對峙,而以全民福祉為念,恐怕開再多的國是會議或國政會議,也都徒勞無功。
一個『開明專制』的政權,雖然不民主,可是他高度尊重專業意見,依照學者與專家的意見來進行施政,對比台灣,雖然有民主的外衣,可是政府的施政卻不按照專業意見,一切以民粹為依歸,這樣的型式又有比較好嗎?這樣的台灣與這樣的民主是否還有希望?
回到台灣,打開熟悉的台灣電視節目,就是一堆名嘴、民代在彼此叫駡。台灣現在民粹當道、理性消失,長期下來,台灣一定落後於大陸。
一邊是專家治國,一邊是名粹治國,大陸雖然暫時落後,可是我已經看到兩岸的對比與差距了。
呼籲各界不要把馬總統當情緒發洩對象,如果整個社會都不考慮大局,忙於內耗,最後沒有任何人是贏家。
大家對總統與政府應該要公平,不能專挑缺點來放大。如果持續內耗下去,後果「不得了」,沒有人會是贏家...

・ 2012/12/13 08:05

這個發佈者︰「生態人」就是台灣生態學會秘書長蔡智豪本人
FB︰https://www.facebook.com/photo.php?fbid=532212590131719&set=a.101351999884449.3098.100000289482675&type=1&theater

・ 2012/12/13 09:32

這邊的回應感覺有點被洗腦或是沒有基層生活經驗的“文明人”,看不下去,YOUTOBE的回應較有程度。
我看了影片了,蔡先生加油!
引用一句話:「"如果你的文明是叫我們卑躬屈膝,那我就帶你們驕傲的野蠻到底!"」

・ 2012/12/13 12:41

我只看到兩個所謂的"環團人士" 像發瘋一樣鬼吼鬼叫, 到底是誰有毛病阿?
環團說要 "綠色產業" "幸福產業" 可否定義清楚 什麼叫做 "綠色產業" "幸福產業" ? 不要紙上談兵好嗎? 如果那麼容易, 麻煩蔡XX秘書長創立一家成功又賺錢的綠色又幸福的產業給大家看一下吧
大學畢業生只能領22K, 是指那些沒專業, 沒學識的年輕人, 很多很多公司的起薪都不只22K 好嗎?

・ 2012/12/13 13:40

蔡先生,也許大多數的人並不清楚當天開會的前因後果.但我想大家都可以很清楚的看出,你文章中關於這位邰董事長的部份,是你在造謠了.你有勇氣在國家級會議中發聲表達訴求,我覺得很OK,但我期待你有同樣的勇氣儘速公開向這位邰先生道歉.

天在做,人在看.我希望你真如你文章中宣稱的般「有良心」,而不是只是寫來自HIGH用的.

・ 2012/12/13 13:55

人家董事長好像沒有這樣講吧???

所以是???

・ 2012/12/13 13:55

人家董事長好像沒有這樣講吧???

所以是???

・ 2012/12/13 18:03

我彷彿看到一個完全不懂醫學的人,吵著要替病人開刀。
我從大畢業當員工當了好幾年,好不容易30歲要自己創業,開了間小飲料店。
如果沒配套,只是要求22K 變40K。
店租:30000(應該算小便宜) 員工兩名:40000*2=80000 (兩人應該也不算多)
成本:40% (原物料全漲了)
所以我的固定開銷: 30000+80000=110000
由成本反推營業額: 110000 / 60% =183333 (一個月營業額這樣才打平,我自己的工錢都沒賺到,也沒算水電、物料耗損)
台灣的中小企業倒定了,年輕人也不用想創業了,就算我是身價上億的老闆,我也會往別國開廠,不會在台灣了,因為沒賺比較多,反而賠更多。 不然就是砍一半員工,存下來的做兩份工。
這就是不懂經濟的人想搞經濟的恐怖。 奢侈稅、證所稅.....,你看台灣經濟是變好還是變更壞? 現在又來個沒配套、沒邏輯、沒理由的要求調薪近一倍 。
台灣再由這些"自我感覺良好"的人來決定未來,倒定了。 為什麼不尊重專業? 找懂經濟的人來反映經濟?