政商勾結下的麥卡錫主義

20120516 「搶救危機邊緣的學術自由」記者會

中央研究院台灣史研究所副研究員吳叡人發言內容

首先提醒大家：台灣的民主不是理所當然的。台灣的民主十分脆弱，不僅體制不完備，司法未獨立，民主法治與人權價值觀薄弱。因為先天不足，很容易受到反民主勢力的傷害。現在在資本全球化下，更進一步受到財團商業利益與外國勢力(兩者經常結合)的巨大壓力，其實隨時可能倒退、隨時可能崩潰。當民主體制失靈，會發生什麼事？

2008年以後，當一黨獨霸，在野黨一蹶不振，政黨制衡功能萎縮，是誰防止了民主倒退？幸好有一個活躍的公民社會代替在野黨扮演制衡的角色，在這裡面學者並未缺席，以其專業知識協助制止了國家權力的專斷。

現在，當民選總統不受民意節制開始濫權，當民意代表也開始濫權，罷免門檻又那麼高，公投門檻也那麼高，該怎麼辦？還是只能靠公民社會發聲。

維護台灣民主，只靠幾年一次定期改選是不夠的。

一個成熟鞏固的民主體制，同時需要雙軌的審議：一方面是制度性的政治過程，像選舉與代議政治，另一方面是非制度性的公民審議，如輿論與社會運動。制度性政治失靈，或者開始被政商利益劫持的時候，必須靠另一管道，也就是公民社會來發聲。 

《旺報》涉嫌違法經營 恐嚇員工

旺報聲明
http://news.chinatimes.com/mainland/11050501/112012051100200.html

旺報前員工張世傑的最新回應

針對旺旺中時重慶事件聲明的回應
http://www.funpea.com/2012/05/blog-post_11.html 

華文媒體的無間道時代？

作者 凱文

2月以來，隨著王立軍、薄熙來、陳光誠三大事件接連發生，海內外華文媒體進入一個前所未有的新聞富礦區，但這個"富礦區"同時也和"雷區"高度重合。在海內外資訊交流日益活躍的背景下，官媒高層和自由派媒體人繼續拉鋸戰，並竭盡可能地逐漸拓寬言論空間；而原本自由的海外媒體，卻感受到大陸的龐大陰影，出現從原有自由立場後退的跡象。

一、大陸

在陳光誠借美國駐華使館避險事件公開後，大陸媒體的反應耐人尋味。一方面，大多數市場化媒體懾於禁令而保持謹慎，另一方面，官方媒體卻不乏指桑駡槐的高調批評，尤其將矛頭指向美國駐華大使駱家輝本人。5月4日同一天，《北京日報》發文"陳光誠是美國抹黑中國工具"、"從陳光誠事件看美國政客的拙劣表演"，北青網稱"'作秀'無助於維護中美關係大局"，《環球時報》稱"中國人權事業不能指望捷徑"，《京華時報》稱"干涉我國內政 美國別有用心"。

相比之下，《新京報》的口氣要緩和得多，僅表示"外交官不能逾越自己的本分"。而次日淩晨，新京報的實名認證微博上出現一條耐人尋味的消息："在夜深人寂時，卸下言不由衷的面具，對真實的自己說聲'對不起'。"同時配發一張面目可憎的小丑圖片。這條微博不久被刪除，但已經有上萬次轉發，並被解讀為基層採編人員針對"規定動作"的消極抗爭和隱晦否定，堪稱是無間道式的資訊傳遞。 

陳光誠事件 新聞整理

陳光誠：重獲自由的宣言 

「我雖然自由了，但我的擔心隨之而來，因為我的家人、我的母親、我的愛人、我的孩子還在他們魔爪之中。」 

Minxin Pei: Communist China's Perilous Phase

Disunity among the ruling elites and the rising defiance of dissidents signal that one-party rule could be nearing its end.

To appreciate the mortal dangers lying ahead for the party, look at three numbers: 6,000, 74 and seven. Statistical analysis of the relationship between economic development and survival of authoritarian regimes shows that few non-oil-producing countries can sustain their rule once per capita GDP reaches $6,000 in purchasing power parity (PPP). Based on estimates by the International Monetary Fund, Chinese GDP per capita is $8,382 in PPP terms ($5,414 in nominal terms).

This makes China an obvious authoritarian outlier. Of the 91 countries with a higher per capita GDP than China now, 68 are full democracies, according to Freedom House, 10 are "partly free" societies, and 13 are "not free." Of the 13 countries classified as "not free," all except Belarus are oil producers. Of the 10 "partly free" countries, only Singapore, Tunisia and Lebanon are not oil producers. Tunisia has just overthrown its long-ruling autocracy. Prospects of democracy are looking brighter in Singapore. As for Lebanon, remember the Cedar Revolution of 2005?

So the socioeconomic conditions conducive to a democratic breakthrough already exist in China today. Maintaining one-party rule in such a society is getting more costly and soon will be utterly futile.

Free college? We can afford it. 

By Katrina vanden Heuvel, Published: May 1

from Washington Post

The average college graduate with loans now leaves college $25,000 in debt. Student loan debt exceeds $1 trillion and is now greater than credit card debt. And the debts are inescapable. Bankruptcy doesn't extinguish them; even Social Security payments can be garnished to repay them.

These debts weigh down not only the holder but the entire economy. Students now graduate with a burden that forecloses choices. More and more are forced to return home to live. Marriage becomes less imaginable; public-interest work is less affordable. As Pam Brown, an organizer with the Occupy Student Debt Campaign, put it, "The debt makes us very individual; we can't afford to help someone else." 

Free public colleges might slow the rise of private college costs, as they would have to compete with the free offerings of public schools. More students would attend school or advanced training. The United States would gain the benefits of a better educated citizenry and workforce. Young people, not burdened by debt, could be more entrepreneurial and more public spirited.

台灣是地球上少有的富豪樂土

2012-05-04 01:51 中國時報 【朱雲漢】

有位與我熟識的大陸房地產界知名人士，經常往返於兩岸，他對台灣情有獨鍾，因為他發現台灣不但生活環境舒適，餐飲與醫療服務一流，員工溫馴而且價廉物美，法律與稅制對企業主更是友善，在台灣當有錢人真好，好到讓他想來此定居。

首先，在台灣當富豪很神氣，一般的官員見到富豪矮半截，大老闆也不把部長級官員放在眼裡，更不用說司局長這些中上層官員；因為他們往往可以直通院長、副總統、甚至總統。如果願意做一點政治捐獻，就可以讓不少立法委員幫自己關說政策與護航法案，甚至直接出面找承辦官員喬事情，而官員碰到立法委員個個都像聽訓的小學生。在大陸，除非有特殊政治背景，否則富豪看到大官先是矮半截，大老闆想要單獨求見省部級領導，還不一定能見得到，更不用說想求見國務委員、副總理或國家領導人，即使想行賄官員打通關節也是低聲下氣。 

The Syrian conundrum

Time to get tougher

Kofi Annan's plan is worth trying. But if it fails, a safe haven should swiftly be set up

The Economist
Apr 28th 2012 | from the print edition

Mr Assad has enjoyed the luxury of pounding his foes, city by city, leaving them little space in which to retreat or regroup. His opposition has long pleaded for protected areas along the border with neighbouring Turkey and Jordan, countries that have absorbed the largest number of Syrian refugees. Turkey and its Western allies should start moving now towards meeting the Syrian opposition's request. Mr Assad needs to know that unless he rapidly adheres to Mr Annan's proposals, diplomatic and logistical backing will be given to establish humanitarian safe zones—on the Syrian side of the border. 

The Myth of Deterrence

The New York Times EDITORIAL
Published: April 27, 2012

One of the most frequently made claims about the death penalty is that it deters potential murderers. That was the claim when the Supreme Court reinstated capital punishment in 1976. It is the claim today after a revival of research about the topic in the last decade.

But a distinguished committee of scholars working for the National Research Council has now reached the striking and convincing conclusion that all of the research about deterrence and the death penalty done in the past generation, including by some first-rank scholars at the most prestigious universities, should be ignored. 

Q.旺中集團購併中嘉系統台案，NCC正審理中，有學者擔心此案通過，台灣言論將成一言堂，但旺中覺得應依法行政，你贊成NCC讓它過嗎？

有效樣本：751份
調查機構：《蘋果日報》
調查日期：5月04日至5月07日
調查方式：電腦語音輔助訪問
抽樣方法：以全國住宅電話為抽樣母體編冊隨機抽樣 

旺中購併案新聞整理

閻連科:喪家犬的一年

翻譯：劉少華

紐約時報原文連結

2012年4月20日

舊習難改。儘管離開農村老家已三十多年，我卻從未將元旦作為一年的開始。在我家鄉，一年真正的開始是大年初一。

農曆的2011年，對我來說，就像一條長長的隧道，沒有一絲光亮。

黑暗的2011年始自我兒子找工作。那時他已完成在英國的學業，帶著法學碩士學位回到中國。他堅信，若想在中國有所作為，需在法律系統中謀到一份公職。然而，因為不是黨員，他幾乎沒機會參加國家公務員考試。

當他還在讀本科時，不止一次考慮過加入共產黨，每次都被我勸阻了：「難道人必須要成為黨員，才能獲得自己想要的生活？」作為一個父親，兒子的經歷使我感覺我應跪在黨的領導面前，求他們給入黨和未入黨的年輕人同等的求職機會。

黑暗的2011並未中止。我最新的作品，《四書》——一本直面中國人民在上世紀50年代末的大躍進以及隨之而來的饑荒中所受創痛的小說，被近20家出版社退稿。拒絕的理由幾乎是一致的：誰敢在中國出版我的書，誰就將被關掉。 

Ideas over Interests

by Dani Rodrik

In the aftermath of the financial crisis, it became fashionable for economists to decry the power of big banks. It is because politicians are in the pockets of financial interests, they said, that the regulatory environment allowed those interests to reap huge rewards at great social expense. But this argument conveniently overlooks the legitimizing role played by economists themselves. It was economists and their ideas that made it respectable for policymakers and regulators to believe that what is good for Wall Street is good for Main Street.

CommentsEconomists love theories that place organized special interests at the root of all political evil. In the real world, they cannot wriggle so easily out of responsibility for the bad ideas that they have so often spawned. With influence must come accountability. 

書評：臺灣民主轉型的經驗與啟示

臺灣：沒有終點的民主轉型

◎張鐵志

在全世界第三波民主化的經驗中，臺灣的民主轉型過程具有不少獨特之處：一、雖然反對力量是推動民主轉型的主要動力，但轉型的節奏和議程主要是由威權時期的執政黨主導，且國民黨也是極少數在民主化後第一次選舉依然勝選的執政黨。二、轉型過程相對和平，沒有大規模流血事件。三、轉型過程是"分期付款式"（日本學者若林正丈的用語），亦即並非一次性的政治革命，而是漸進的、多階段式的轉型。這對於臺灣的新民主體制都有深遠的影響。

作為臺灣人，除了想知道臺灣民主從何而來，更關心現在的民主實踐出了什麼問題，可以如何改革；而對許多大陸人來說，則可得到具體的啟示，尋找改革之路。

在當前的大陸出版市場，雖然不乏純學術的臺灣研究著作或記者的政治觀察，但往往不是帶有意識形態的偏差，就是有隔靴搔癢之感。這本《臺灣民主轉型的經驗與啟示》雖然是學術會議論文集，但無疑是目前在大陸出版市場中關於臺灣民主轉型最重要的著作，因為其彙集臺灣最重要的幾位政治、社會與經濟學者，大部分專文都是客觀而深入的分析，而且內容保留了一些在大陸媒體不易出現的辭彙，殊為難得。

我們可以從這本書得到什麼啟示？這本試圖探討臺灣民主化不同面向的著作，又遺漏了哪些重要問題？ 

Japan's international NGOs:

 
a small but growing presence in Japan-China relations.

Authors:
Vyas, Utpa
College of Asia Pacific Studies, Ritsumeikan Asia Pacific University, Japan

Japan Forum; Sep-Dec2010, Vol. 22 Issue 3/4, p467-490, 24p, 1 Graph

Abstract:

Although home-grown NGO-type organisations have existed in Japan for a century or more, it has only been in the last two decades that significant numbers of Japanese NGOs have become active internationally, promoting international educational, cultural, scientific, economic and environmental co-operation. This is particularly noticeable in the case of Japanese NGOs' activities in China. With the growth in China's economy, international trade and other activities, Japanese people have become increasingly sensitive to environmental, political and social problems within China. In addition to this are the perennial problems caused by the troubled history of relations between the two countries. To help address these issues, a large number of Japanese NGOs have been set up in recent years to focus on exchanges of people and ideas between China and Japan. In order to investigate the background and reasons for this situation, this article first charts the development of international NGOs in Japan, considering changes in Japan's civil society and international awareness. It then considers why Japanese NGOs have become active in China and what kinds of activities they are focusing upon in Chin 

Why America Needs the Left

The fight for true equality since 1776.

BY ELI ZARETSKY

The United States has gone through three such crises: the slavery crisis culminating in the Civil War; the Great Depression precipitated by the rise of large-scale corporate capitalism, culminating in the New Deal; and the present crisis of "affluence" and global power, which began in the 1960s. Each crisis has generated a Left -- first the abolitionists, then the socialists, and finally the New Left -- and together, these movements constitute a tradition.

At the core of each of these Lefts is a challenge to the liberal understanding of equality -- the formal equality of all citizens before the law. In the first case, the abolitionists, the issue was racial equality. In the second case, the socialists and communists, the issue was social equality, the insistence that democracy requires a minimum level of security in regard to basic necessities. In the third case, the New Left, the issue was equal participation in civil society, the public sphere, the family and personal life. 

李淑嫻：我的丈夫方勵之

-----葬禮上的追悼詞

我有幸與他相逢，相愛，向守，共度風雨，生死與共。我為有他而不枉此生。如今過早失去他，是我一生最大的痛。他是我的丈夫，愛人，我的靈魂，我的心。

我們相遇在美麗的燕園，在青春時光，充滿幻想，懷抱理想，在自由氣氛的北京大學。人生似乎撒滿陽光，道路光輝又寬廣。

勵之在信中寫道：當我還在分不清友誼與愛情的青少年時期，撞見了你。生活好似明淨的湖面上的一條小船，自由且自信，只要願意就可以駛向任一幻想的彼岸。生活的信條是，一切都應當美好，一切都必然美好，只要自己的心底是美好的。的確，一切都是詩，我將青春的熱情獻給了你，我將青春的精力獻給了智慧的大雄寶殿。

艱難的歷程，打碎了必然美好的體系。1957 年的反右，使遭劫的大多數戀人不得不分手，我們的心卻仍然緊相聯。在寒冬的未名湖畔，我們通宵達旦地繞行，繞行.......用勵之的話說："讓我們把愛冰封，等春天來了，她的花會開得更美更豔"。他正面回答科學院黨委的問話："我可以服從組織，不和她聯絡，但我不會忘記她，我愛她"。 

"Fang shows us a better way to be Chinese in the modern world. To be Chinese does not have to mean “supports Bashir al-Assad at the UN” or “puts a Nobel Peace Prize winner in prison.” We can be better. Teacher Fang is our example."

Fang Lizhi, physicist and dissident,

died on April 6th, aged 76

中國的失望和希望

◎方勵之

1989年2月，方勵之撰寫了《中國的希望和失望》。該文英文版在美國的《紐約書評》雜誌發表，中文版則在香港報刊上登載，並由王丹、沈彤等以大字報形式在北大張貼。

1989年，是中國的蛇年，它是不是一條富有誘惑力的蛇，難以預測。可以預測的是，這一年會引起人們對歷史的更多的審視，對現狀的更多的思考。因為，1989年是社會主義中國成立的第四十年，同時它又是五四運動的七十年。這兩個紀念日，可能正好象徵著中國的失望和希望。

四十年的社會主義歲月，是令人失望的。在五十年代，"只有社會主義才能救中國"，"沒有共產黨就沒有新中國"，好像物理定律那樣被人們接受。然而，看看今天的"新"中國，只能感到那時的虔誠被玩弄了，那時的熱情被欺騙了。

誠然，四十年的中國並不是沒有任何的變化和進步。但是，測量一個社會成功與失敗的最基本的參考系是：它與世界上的發達社會之間的差距是縮小了，還是增大了。用這個標準來衡量四十年，不但毛澤東時代是不成功的，就是改革以來的十年，也還沒有足夠的根據去唱頌歌。

四十年的不成功，不能委罪於，至少不能主要委罪于中國的文化傳統。事實上，原來與中國具有相同起點、並具有類似文化背景的所有國家和地區，幾乎都已走進、或正在走進發達的行列。

四十年的不成功，也不能單純地歸咎於中國的人口太多。事實上，人口過多本身就是幾十年來的政績之一。其次，誰都知道，阻礙、破壞中國經濟發展的一個最重要的社會因素，是連年不斷的大尺度的階級鬥爭、大範圍的政治迫害。難道，凡是一個人口多的社會就必定會發生那樣的鬥爭和迫害嗎？這顯然是缺乏邏輯的論斷。 

在"十年以後"的框架下制定中國政策

◎王丹

長期以來，我一直在觀察臺灣朝野政黨的中國政策的發展，尤其關注中國大陸的民主化問題在兩黨的中國政策中是如何呈現的。但是坦率地講，我看不到兩黨在中國政策上有站在長遠角度的深入思考。

在中國崛起已經成為全世界討論的熱門話題的今天，這樣的論述缺席不能不說是令人十分遺憾的。

一、從"十年以後"的框架看兩岸關係

回顧兩岸關係的發展，我們不能不看到，儘管中美台三方互動頻繁，表面上看起來一直在維繫動態平衡，但是真正決定兩岸關係走向的往往不是兩岸之間的互動，更不是"一中各表"、"一邊一國"這類的文字遊戲，而是兩岸各自內部的政治、社會情勢發展。

試想，如果沒有大陸結束"文革"的政治局面，怎麼可能會有"葉九條"的出現？臺灣問題在今天顯得比八十年代突出很多，與中共在"六四"之後失去政權合法性因而急於重新建立政權凝聚力也有直接關係；

同樣，如果沒有蔣經國宣佈解除戒嚴，兩岸的開放也是不可能的，而如果沒有2000年的政黨輪替，今天的兩岸互動肯定也是不一樣的。表面上看起來錯綜複雜的中美台三方互動，其實裏面有一條清晰的紅線貫穿其中，那就是兩岸的社會發展狀況。

以這樣的思路看大陸的發展，未來十年是一個關鍵時刻。在這十年中，可以確定的因素是：

1、民族主義持續發酵，而當局會對這種民意進行精心的政治操作。從鄧小平時代開始，解決臺灣問題就始終是中共宣稱的重要目標；"六四"事件之後，當局喪失了政權合法性，唯一可能進行大規模群眾動員從而凝聚民眾支援的方式就是煽動民族主義熱情。未來十年，中國大陸的社會矛盾會不斷增加，當局不可能放棄民族主義這張牌，而臺灣問題就是這張牌的核心。

2、未來十年，中國的國力，尤其是軍事力量會不斷增長。過去的十六年，中國的國防預算始終保持兩位元數的增長速度，這在第三世界國家中幾乎是沒有的。以這樣的速度發展下去，十年以後中國的軍事力量的強大是可以預期的。現在中共還只是用武力威脅的方式，而沒有最終採用武力的方式解決臺灣問題，很大程度上是因為美國的軍事力量超過中國很多。

中共是現實主義取向的政黨，實力是他們衡量事務的基本標準。如果有一天，他們覺得自己的軍事力量已經可以與美國一較高下的時候，原來的顧慮就不會再存在。也就是說，如果中國的軍事力量保持今天的增長速度，十年以後大陸對台動武的可能性就會大為增加。 

最孤獨的一黨大國

核心提示：如果說地理形勢造成中國沒有靠得住的安全盟友，那麼中國的一黨體制也限制了北京擴大勢力範圍的選擇餘地。國力的增強帶來了"安全困境"，北京的戰略同盟選擇寥寥無幾，區域集體安全體系和政治體制的民主化是兩條艱難的、但卻仍有前途的道路。

原文：The Loneliest Superpower | Foreign Policy
發表：2012年3月20日
作者：MINXIN PEI （裴敏欣）
本文由"譯者"志願者翻譯並校對

文革的時候，來中國訪問的稀少客人經常會在機場看到巨大的牌子，寫著有些可笑的宣傳標語："我們的朋友遍天下"。真相是，毛主義時代的中國極其孤立，那是一個向全世界輸出革命和武裝鬥爭的無賴國家，將西方和前蘇聯集團視為苦大仇深的敵人。它曾經有少數友好國家，比如齊奧塞斯庫的羅馬尼亞和波爾布特的柬埔寨。而在漫長的淒涼歲月中，中國唯一的盟友是弱小的阿爾巴尼亞。

40年後，強大和自信的北京所擁有的朋友多了許多。非洲許多國家政府——儘管未必是人民——熱情地歡迎中國的經濟存在。歐洲國家把中國當作"戰略夥伴"。中國還與土耳其、巴西和南非等主要新興經濟體建立了新的關係。然而除了巴基斯坦之外，北京談不上有什麼真心實意的盟友。巴基斯坦依靠中國提供軍事和經濟援助，而中國支援巴基斯坦主要是把它作為對印度的制衡。

真正的戰略聯盟或友誼並不是能夠隨意購買或交換的商品。它基於共同的安全利益，並通過相同的意識形態價值觀和持久的互信加以鞏固。中國擅長"交易外交"——在世界各地揮金如土，為安哥拉和蘇丹等國家通常窮困、孤立和老朽的政權提供支持，以換取購買自然資源的優惠條件或是反對西方發起的指責中國人權紀錄決議案的投票。而由於地理、意識形態和政策這三個互相關聯的因素，世界第二大經濟體今後仍將繼續缺少可靠的戰略盟友。 

俄羅斯精英們眼中的中國

法國國際廣播電臺

作者 楊眉

在剛剛結束的聯合國安理會有關敘利亞的會議上，俄羅斯首次隨同西方投了支持票，這被西方許多觀察家解讀為是由於俄羅斯總統選舉既然已經結束，政府似乎已經沒有必要以顯示強硬立場而獲得選民支持了，但是，令西方費解的是此前一直隨同俄羅斯投反對票的中國此番也投了支持票。

不知俄羅斯國內如何評價中國的立場演變。我們都記得，北京去年年底將孔子和平獎頒發給普京，曾經使莫斯科難堪，頒獎儀式上只有兩名俄羅斯留學生代普京領獎。那麼，俄羅斯輿論如何評價中國？法國的俄羅斯問題研究專家馬蘭•拉洛爾Marlène Laruelle就此議題在中華世界期刊MondeChinois上發表文章，標題就是俄羅斯精英們眼中的中國。

作者作出，從上個世紀八十年代開始，俄羅斯與中國就試圖結束此前的對峙狀態，九十年代開始，雙方在意識形態領域的分歧已經不復存在，最近十年來，雙方有關領土的主權爭議也獲得解決，儘管這些爭議依然存留在雙方國民的記憶中。

與此同時，雙方又在車臣以及西藏和新疆問題上互相支持，儘管北京對莫斯科2008年公開承認南奧塞梯以及阿布哈茲的獨立持有保留。當然，導致北京與莫斯科站在一邊的主要凝聚力還是他們一致反對華盛頓的立場，因此，他們之間的聯盟實際上只是出於實用主義，他很可能會隨著其中一方的國際地緣政治地位的演變而演變。

俄羅斯決策階層中有不少人對中國的崛起感到擔心，而俄羅斯遠東地區的發展失敗更加彰顯了俄羅斯與中國兩國發展速度上的落差。對俄羅斯來說，俄羅斯的國家安全是同中國緊密相連的。俄羅斯國內的精英們在對待中國的問題上因此出現兩大極端的派系，一個是親中派，與之相對立的則是排中派。 

北市都更 千警壓境拆民宅

300人聲援 王家捧遺照淚看怪手

蘋果日報2012年 03月29日

【綜合報導】全國首起政府強拆民屋的都市更新案，昨天動手了！自發而來的三百多名學生、民眾，從前晚起守夜被稱為「釘子戶」的王家兩戶透天厝，最後在千名警力驅趕下，王家人淚別世居百餘年的現址，拆除過程發生警民衝突。此強拆案也引發將針對《都更條例》強拆條款，聲請釋憲。

拆除工程至昨晚，王家兩棟透天厝已成一堆瓦礫，聲援群眾雖散去多時，但抗議聲浪並未休止。北市府無給職市政顧問、東華大學民族發展暨社工學系教授施正鋒昨晚說：「今天不幫王家講話，以後誰幫我講話。」憤而辭去市政顧問，強調：「強拆住宅是每個人都可能面臨的問題。」

學者批建商圈地

抗議聲浪也延燒到總統馬英九臉書粉絲頁，該網頁留言徵求「最能顯示台灣視野的一句話」，限定在十個字以內，再由馬英九親選出一句。網友留言：「『今天是王家，明天是你家。』最能代表台灣。」引發近千名網友截圖分享。

針對強拆案，政治大學地政系教授徐世榮說，《都更條例》只要三分之二或五分之四多數通過，就可允許建商自行圈地，少數人土地就要拿出來，完全不符土地徵收原則。台灣都市更新受害者聯盟表示，下周將針對《都市更新條例》第三十六條的強拆條款聲請釋憲。 

2011，西方知識界回顧

◎劉擎

如果將阿拉伯之春與紐約之秋以及歐洲各國抗議運動匯入一個整體圖景，那麼2011年可能會呈現為一個重要的歷史時刻：《時代》週刊將"抗議者"作為年度人物，《金融時報》看到了"全球憤怒"的徵兆，而霍布斯鮑姆將2011與1848年歐洲革命相提並論......也許，這是一個政治覺醒的時刻。

阿拉伯之春：第四波民主化？

突尼斯騷亂之初，幾乎無人預見這會在周邊地區引發連鎖反應。畢竟，突尼斯社會太過"西方化"，缺乏阿拉伯國家的典型特徵。歐美的中東問題專家們謹慎告誡"埃及不是突尼斯"，然後"利比亞不是埃及"。這一切都似曾相識。1989年討論東歐變局問題，也有專家適時提醒"X不是Y"。而到了1990年，"蘇聯絕對不是東歐"的觀點仍然相當流行。森林中沒有兩片相同的樹葉，但所有的樹葉仍然是樹葉。更為困難的判斷是：哪些樹葉在何種條件下可以被歸為同類。每一個舊制度的解體都有其自身的歷史與社會原因，影響著政治轉變的進程，也可能導致相當不同的結局。但普遍論者或許把握了另一半真理：任何專制政體遲早都會遭遇民主化的壓力，都會面臨解體崩潰的危機。 

正視中學史地課本

◎行政院前院長郝柏村

【2012/02/21 聯合報】

教育、經濟與國防，是立國的三個支柱，缺一不可；立國精神的傳承，是國家生存發展的首要課題，故教育乃立國的最根本，歷史教育的主旨即在於此。所以，欲亡人國者，必先亡其史。

我國的國民教育，無論是六年、九年，乃至於十二年，其目標在發展國民的民族精神、自治精神（民主素養）、國民道德、健全體格、科學知識及生活智能，此為中華民國憲法所明載。其中的民族精神與國民道德，在馬英九總統執政前，執政者刻意扭曲，已至積重難返的地步。

近年我檢視孫女的國中課本，是經教育部審定，康軒出版的社會乙版，內容為台灣歷史與地理。我不知該書是否仍然沿用，但已影響數以百萬計的年輕學子，後果甚為嚴重。第十二頁提到，「台灣地區除了台灣本島之外，尚包括其附屬島嶼澎湖群島、釣魚台列島，以及金門、馬祖、南海諸島等地，總面積約為三萬六千平方公里」。同頁另節表示，「台灣地區在行政區劃上，分為台灣省、台北市和高雄市，以及福建省的金門縣，和連江縣的馬祖」。

我的疑問是：「台灣地區」是地理名詞？還是政治名詞？如果是地理名詞，為什麼金門、馬祖和南海諸島，屬於台灣地區？為什麼台灣地區又分為台灣省和福建省？這兩個省各也是地理名詞嗎？「台灣地區」不是國號，台灣省和福建省，以及南海諸島，依憲法屬於中華民國，豈可以「台灣地區」代之？ 

是什麼讓一個國家富強

What Makes a Nation Rich?

◎Daron Acemoglu （MIT經濟學系教授）

翻譯／周慨一Kay Zhou

我們是富有的發達國家，而非洲、南亞、南美、以至這世界大多數地區，有許許多多個貧瘠落後的索馬里、玻利維亞和孟加拉。儘管這個星球一向可以用富裕與貧困、健康與疾病、食物與饑荒來劃分格局，當今國與國之間不平等的程度也堪稱史無前例：美國公民的平均收入超過瓜地馬拉公民的十倍，北朝鮮公民的二十倍，馬里、埃塞俄比亞、剛果、塞拉里昂的四十倍。"為什麼國與國之間是不平等的？"社會學家們無果地爭論了幾個世紀。然而他們應該去求索的卻是另一個問題——"國與國是怎樣不平等的？"不平等不是預定的，國家不是嬰兒，他們並非生來富有或者貧窮，而是被政府領導成現在的樣子的。 

一則被台灣社會集體遺漏的血腥新聞

◎楊憲宏

2012年2月29日

敘利亞獨裁者阿塞德過去一年屠殺平民超過七千人，因不願殘殺老百姓的暴行曝光，因而對記者下「格殺令」，阻止國際媒體揭發他的血腥鎮壓，2月22日英國「周日泰晤士報」的美籍女記者Marie Colvin與法國籍攝影記者Remi Ochlik在第二大城霍姆斯的臨時新聞中心被阿薩德下令的砲擊炸死。

事後英法政府都馬上召見敘利亞大使表達抗議，國際與論撻伐。敘利亞新聞部長宣稱：「兩名記者未經許可入境，敘利亞政府完全不知情。」可是英國媒體馬上爆料，利比亞軍方接獲「高層」命令，對進入敘利亞的的外國記者「格殺勿論」

這次砲擊還另外造成法國女記者Edith Bauvier腳骨折，英國攝影記者Paul Conroy腿受傷。

這個事件對中國來說特別難堪，因為2月16日聯合國通過阿拉伯聯盟提出的譴責敘利亞提案，要求阿塞德下台，193個成員國中，有137個贊成，12個反對，17個棄權。中國與俄羅斯偏袒敘利亞，投出反對票。在此之前2月4日聯合國的譴責敘利亞決議案也被中國與俄羅斯否決。中國與俄羅斯這種毫無人性也不顧是非的惡意杯葛，可以說導致阿塞德有恃無恐，不但殺自己的人民，現在連將事實報導出來的外國記者都不放過。兩名記者之死，中國與俄羅斯當然是共犯。

看到本文，相信有許多朋友會覺得，這麼重要的消息為什麼在台灣的「主流媒體」中都沒有顯著的報導更別說評論了。大多數的媒體還繼續「林來瘋」或是「鳳飛飛」與「Makio」，這種反智現象令人不解，資訊選擇的不平衡與世界完全不接軌，難怪台灣的國際競爭力年年下滑。 

敘利亞國民聚集在遇害者的棺木前悼念

A youth killed in Idlib Province.

A United Nations panel found crimes against humanity in Syria.

還要等敘利亞死多少人？

2012年 2月 24日

◎安德列

旨在尋求開闢人道援助走廊的敘利亞之友國際會議今天在突尼斯召開，但是，中國俄羅斯的陰影籠罩著大會。中俄兩次拒絕聯合國安理會譴責敘利亞當局的暴行，兩國繼續以不干涉他國事務的名義抵制這一會議。然而，敘利亞局勢一天一天敗壞下去，根據非政府組織的數位，敘利亞當局對反對派發動鎮壓11個月以來，已有七千人左右死於非命。

也就是俄羅斯與中國在聯合國阻擋通過譴責敘利亞鎮壓暴行的決議之後，主張敘利亞開啟民主和平轉型的阿拉伯聯盟決定組織這樣一場會議。六十多個國家參加這一會議，與會者除了阿拉伯國家，西方國家之外，還有敘利亞各個反對派。會議將討論一個國際援助敘利亞人民的計畫，並進一步對大馬士革當局施加壓力，敦促其立即停止鎮壓平民。

根據會上傳出的一份草擬的大會最後聲明，與會者將呼籲大馬士革當局立即實施停火，並採取相應措施允許國際救援機構進入，救助受困的百姓。尤其是遭到敘利亞當局晝夜轟炸的霍姆斯市的民眾。

法國外長朱佩表示，敘利亞之友國際會議的目標是要在人道援助問題上往前邁開一步。巴黎當局希望開闢一個人道援助走廊，但是莫斯科堅決反對，莫斯科當局懷疑這樣做等於朝軍事介入邁開了第一步。一位歐盟外交官表示，到目前為止，只有對有關國際紅十字會提出的每天停火數小時的建議的討論有所進展。 

絕筆報導——Marie Colvin於敘利亞

我們身處大屠殺恐怖的包圍中

'We live in fear of a massacre'

原文：瑪麗•科爾文，於敘利亞霍姆斯城（Homs）| 2012年2月19日
翻譯：fking86

他們把這裏叫做寡婦地窖。臨時病床和淩亂的物品之間，驚恐萬狀的婦女和兒童人挨著人，被困於霍姆斯的恐怖之中；兩個星期的無情轟炸令這座敘利亞城市搖搖欲墜。

這座木材廠位於遭圍攻的巴巴阿姆魯區，地窖裏蜷縮著300人，20歲的努爾（Noor）是其中之一，她的丈夫和家人被炮彈和火箭彈所吞噬。

"我們的房子被火箭擊中了，所以我們一家17口擠在一間屋子裏，"她回憶道，3歲的女兒米米（Mimi）和5歲的兒子穆罕默德貼著她的長袍。

"我們兩天沒吃的了，除了糖和水之外一無所有，所以我丈夫出去找吃的。"這是她和丈夫瑪茲亞德（Maziad）的訣別；她丈夫30歲，曾在一家手機維修店工作。"一枚迫擊炮彈把他炸成了碎片。" 

How to Halt the Butchery in Syria

By ANNE-MARIE SLAUGHTER
Published: February 23, 2012

FOREIGN military intervention in Syria offers the best hope for curtailing a long, bloody and destabilizing civil war. The mantra of those opposed to intervention is "Syria is not Libya." In fact, Syria is far more strategically located than Libya, and a lengthy civil war there would be much more dangerous to our interests. America has a major stake in helping Syria's neighbors stop the killing.

Simply arming the opposition, in many ways the easiest option, would bring about exactly the scenario the world should fear most: a proxy war that would spill into Lebanon, Turkey, Iraq and Jordan and fracture Syria along sectarian lines. It could also allow Al Qaeda and other terrorist groups to gain a foothold in Syria and perhaps gain access to chemical and biological weapons. 

蔡衍明：真希望能看到統一的那天

Tycoon prods Taiwan closer to China

旺旺集團老闆蔡衍明針對六四和兩岸統一的言論引發爭議，六四民運人士王丹還公開表示拒看《中國時報》，本刊(新新聞)特地摘譯該文，呈現《華盛頓郵報》報導原貌。

拉攏兩岸靠攏的商場大亨

台商表態是這次總統大選的勝負關鍵之一，未來也可能影響馬政府的兩岸政策走向，台灣億萬富豪旺旺集團董事長蔡衍明，接受美國《華盛頓郵報》記者安德魯‧希金斯(Andrew Higgins)訪問時表示，「不管你喜不喜歡，兩岸統一遲早要發生」，並且評論天安門大屠殺的報導其實很多都不正確，「我知道並不是真的有那麼多人死掉。」

蔡衍明這番話引發爭議，六四民運人士王丹還公開表示拒看中國時報；而據瞭解，蔡衍明在這篇報導登出來之後，在中時內部高層會議上，為自己的談話不謹慎，造成同事受到外在壓力的困擾，表達歉意，並深切反省，蔡衍明也澄清自己的話受到斷章取義，尤其是有關天安門事件陳述部分，未來將發函更正。但他也在中時及旺旺的尾牙宴上向全體同仁強調：「要支持九二共識！」 

《嶄新的舊世界》：

新左翼眼中的歐盟歷史

譯者：Huzexi 來源：東西 (http://dongxi.net/)

原文作者：Andy Beckett
原文鏈結：http://www.guardian.co.uk/books/2010/jan/23/new-old-world-perry-anderson

這部全景式談論政治的書顯得極為富有雄心。這樣的一部書在我們這個充斥著簡易的領袖傳記與反復咀嚼二戰歷史的閱讀時代，顯然是十分難得。Perry Anderson聲稱自己的目標是要書寫歐盟的過去、現在與未來。儘管這個主題已經足夠寬廣，但是Anderson那些難以束縛的章節卻仍舊忍不住地要漫遊于更為寬闊的歐洲歷史，比方說，墨索里尼時期的建築或者奧斯曼帝國的覆滅。

不過，在該書的第二頁，Anderson提到有一個主題他將不會觸碰："關於本書對於英國的忽略，我並沒有感到不妥。柴契爾之後的英國歷史並不具有重要意義。"寥寥數詞，二十年的英國歷史就被拒在了這位作者的目光之外。而在許多人看來，英國在過去二十年間的起落興衰，以及此間倫敦重返世界大都市之列，都是當代歐洲歷史的中心內容之一。

這是典型的Anderson式的判斷。在過去的半個世紀中，作為影響深遠的《新左翼評論》雜誌的編輯與供稿者，加州大學的歷史學教授，同時也是有著國際影響力的左翼學者，Anderson在其文其書中往往是用這樣貌似高傲的結論性語氣來對跨越世紀的歷史作出總結。

Anderson來自一個富裕的英-愛結合家庭，曾經就讀于伊頓公學（他的左右兩派論敵都喜歡拿此做文章）。Anderson的書寫充滿了難以攻破的流暢與自信，而他的書寫主題往往是高層政治：國際組織與條約，領袖的優缺點以及權力的施展與興衰。他帶著耐心為成年人書寫，卻從不枯燥呆板。這部書就是如此，它沒有一個解釋性的副標題，卻充滿了許多篇幅巨大且錯綜複雜的章節。

不論是左派還是右派，往往都千篇一律地將歐盟描繪成一個乏味的官僚陰謀，Anderson卻不屑於再重複這樣的標準化書寫。相反，Anderson不無爭議地將歐盟寫成了"資產階級對於世界歷史的最後一個貢獻"，一個極端保守者與理想主義者都為之添磚加瓦的歷史性國際合作。 

憂核輻射滅族 達悟人上凱道抗爭

2011-12-31 中國時報 侯俐安、陳宥臻／台北報導

四十名住在蘭嶼島上的達悟族人，昨天在寒風細雨中，身穿傳統服飾丁字褲藤盔甲走上凱道，控訴台電核廢料貯存場，造成銫一三七、鈷六十汙染，要求政府徹底解決蘭嶼核廢料的問題。台電公司發言人李鴻洲昨天表示，對於蘭嶼居民抗議，覺得很抱歉，也表示尊重，但蘭嶼低放射核廢料目前要遷移有難度，最快也要十二年後。

達悟族耆老、婦女昨在頭上綁起「驅除惡靈，核廢滾蛋」布條跨海來台抗議。達悟族人郭健平難過說，「三十年了，蘭嶼變成核輻射儲值島，達悟族正面臨滅族危機。」蘭嶼部落文化基金會董事長夏曼.藍波安更說，「有誰真正在乎蘭嶼島上三千多名達悟族人的性命安全與族群未來？」

台北大學公共衛生系教授張武修指出，十年前曾受蘭嶼委託調查，驚見土壤、農作田地、芋頭的銫一三七含量，是台灣本島的卅倍；過去三年台電委託中研院調查，再次發現過去蘭嶼島上也有多處銫一三七及鈷六十汙染，蘭嶼島上的環境樣本汙染，已是不爭的事實。 

《經濟學人》我們需要談談"金"

核心提示：金正日逃脫了審判，死前還立下金正恩作為繼承人，這是讓我們無法因為金正日的去世而高興起來的兩大原因。如果美國、韓國、中國都不願製造朝鮮半島的混亂的話，現在是時候讓北韓發生改變了。

原文：North Korea After Kim Jong Il: We Need To Talk About Kim
來源：經濟學人 | 印刷版
發表：2011年12月31日
本文由"譯者"志願者許貝貝翻譯

如果世間還存有一絲正義，讓金正日死於疾病而不是清算，對於許多因他受害的人來說，是多麼的不公。這位暴君把他的國家當成一個大"古拉格"。他散佈的貧窮和人間悲劇，比現代任何一個獨裁者還要多；死於集中營、營養不良和完全可以避免的饑荒的北韓人民多不勝數，對自己人民如此無情的國君，在繼波爾布特之後，無人能出其右。北韓人民比起他們營養狀況良好的南韓同胞平均矮了7.5釐米。在20個北韓人中就有一個人進過集中營，一旦某人被認定為政治敵人，他的全部家庭成員就會被貶為勞工。而現在，再無可能把金正日押上正義的法庭。

金正日對自己人民向來是病態般地冷漠無情。當然了，就他自己而言，生活甜美無比。他喜歡昂貴的白蘭地，高級乳酪和壽司。他一邊用暴政來威懾自己的人民，一邊通過核武威脅把世界玩弄於股掌，對此他一直洋洋得意。他轟炸過韓國客機，甚至為了滿足他對電影的熱愛，還綁架過一名韓國的導演。整個國家就是他的劇組，在戲中他就是上帝。他被經常描述為穿厚平底鞋，留著一頭"拱"發的小丑——就像卡通化的惡棍。看起來冷酷又鎮靜，不過在最後的環節，還成功逃脫了，不僅如此，他還"照顧"了整整一代隨他崛起的一小撮"精英"，不過最重要的是，他還把整個劇組留給了早已挑選好主角，就是矮冬瓜般的第三個兒子，金正恩。

這就是為什麼在金正日死後我們依然不能快樂的另一個原因。小金意味著統治北韓的史達林獨裁制度已經從1948年成功延續到了第三代，雖然我們無從得知是否在幕後上演這爭權奪利的家族對峙，但是至少在他出席了他父親12月28號的葬禮上能看出，北韓政權已經公開落入金正恩手中，而他的叔叔阿姨們則成為一幫攝政大臣。政權延續已經成為重中之重，這也意味著北韓人民的悲慘生活和半島核威脅也尚未落幕。我們真的沒有任何理由值得高興。 

俄羅斯之春已經開始

核心提示：今天俄羅斯發生的事情同現在稱之為"阿拉伯之春"的拒斥專制主義的運動相類似。與今年早些時候埃及的穆巴拉克政權一樣，普京政權已經在國內輸掉了人心。

原文：The Russian Spring Has Begun
譯文：俄羅斯之春已經開始
時間：12月14日 星期三.《華爾街日報》
作者：ANDREI PIONTKOVSKY

本文由譯者志願者翻譯並校對

在俄羅斯的歷史進程中，存在一種引人注目的情況：每一個威權主義政體的瓦解不是因為命運的坎坷抑或敵人的攻擊，而是因為內部憂患。在二十世紀，這種情況就出現了兩次——1917年的二月革命和米哈伊爾・戈巴契夫的經濟政治體制改革。

弗拉基米爾・普京政權的緩慢垮臺也一樣。十年多的威權主義統治之後，普京自述的"輝煌功績"不僅在反對派的網站上，而且在莫斯科的街道和主流媒體上都成為了受唾棄的東西。

今年發生的兩個事件加速了精英階層和大眾對該政權信任的減退。其一是為普京競選明年第三總統任期而與德米特裡・梅德韋傑夫總統在9月24日達成的可恥交易，俄羅斯憲法明確禁止如此行為。舉國上下為之震動。就連臉皮最厚的公民都認為，把總統寶座變成私下交換的物件是對憲法的嘲弄。

第二個大幅加劇了當前政治危機的事件是12月4日明顯存在欺詐行為的議會選舉。獨立觀察家認為，15%-20%的選票遭到篡改以支持執政的統一俄羅斯黨。即使按照普京的標準來看，此次選票操縱規模也是空前的。選舉舞弊在12月4日之前就開始了，當時有九個反對黨派被禁止參加選舉。 

候選人的人權素養

——人權政策問卷結果分析（初稿）

台灣人權促進會、台灣民間真相與和解促進會、台灣勞工陣線、台灣同志諮詢熱線、民間司法改革基金會、廢除死刑推動聯盟、台灣原住民族政策協會、台灣國際醫學聯盟、小米穗原住民文化基金會、婦女新知基金會、綠色公民行動聯盟、當代漂泊協會、南洋台灣姊妹會、台灣女性學學會等十四個公民團體，組成「台灣大選人權陣線」，針對2012年國會選舉及總統大選的候選人，進行「人權立場」問卷調查。本文就此調查結果，做一簡要分析。

候選人重選舉、輕人權

這份由公民社團聯合提出的「人權問卷」，共有二十五個問題，每題有四個選項供勾選，候選人也可加註意見。這些題目也都涉及重大人權法案或政策發展，與立法委員職權密切相關。按常理而言，有志於擔任國會議員或總統的候選人，對於這種層級的人權議題，理應透過問卷的回應，明確表達自己的看法與立場，以供選民評判。可惜的是，人權陣線有效送達全國立委候選人的問卷達323份（含單一選區199份，不分區124份），至12月18日為止，卻僅收到81份回覆，問卷回收率25%。平均每四位立委候選人中，只有一位願意填答問卷。 

週刊爆 國安會指導情蒐蔡

民視 (2011-12-29 11:55)

週刊28日爆料，國安會秘書長胡為真，從今年4、5月開始，就越權出席國安局的情治協調會報，掌握選戰情資，包含蔡英文的拔樁行程，其實早就遭到調查局的監控，蔡英文說，難怪老覺得自己手機怪怪的，原來遭到監聽，她呼籲馬總統要說清楚。

選前倒數17天，週刊踢爆，民進黨總統候選人蔡英文，遭到調查局監控週刊揭露調查局，今年8月2日的內部文件，裡頭詳述時間，地點和事件，並指示28位調查員，要針對這位蔡姓候選人的拔樁行程，進行情蒐，而上面寫的蔡oo，指的就是蔡英文人在台中掃街的馬總統，強調不知情，不過週刊點名國安會秘書長胡為真，在今年中旬，就曾越權出席，國安局召開的中區情報協調會議，週刊指出，是為了配合藍營的選情需要，甚至從5月份起，胡為真還派國安會秘書處長，翁詩燦，固定參加調查局的輿情會議，以便回報綠營的選戰情資。

總統府駁斥報導，國安會也發出最新4點聲明強調只做維安了解 ，不做選情蒐集，還措辭強硬表示，掌握總統和立委的選舉安全，是國安會的職責，更駁斥有監聽候選人和介入選舉的行為，儘管對週刊報導提出強烈譴責。

但在選前敏感時刻，爆出監控爭議，還是讓選戰充滿懸疑氣氛。

林忠勝 歷史與回憶

◎ 李敏勇

自由時報2011-12-30

十二月下旬，一通早晨的電話，得知在口述歷史領域為台灣留下許多珍貴文化資產的林忠勝（一九四一︱二○一一）先生辭世了。心裡覺得悵然若失。失去的不只一位友人，失去的是為被掩埋的台灣歷史拓印人間形跡的熱情之心。

林忠勝先生和他的夫人吳君瑩女士，這幾年來，陸續完成了《陳逸松回憶錄》、《朱昭陽回憶錄》、《楊基銓回憶錄》、《劉盛烈回憶錄》、《廖欽福回憶錄》、《高玉樹回憶錄》，可以說是為被遺忘的世代顯影，讓台灣人記憶這個島嶼精神史動向，以及墾拓跫音的一位歷史傳記書寫者。

宜蘭人，畢業於台灣師範大學歷史系的他，也是為人熟知的教育家。他和一些宜蘭中學同窗，一起興辦補習班，並創辦了慧燈中學。從初中到高中，成為完全中學。從果園到校園，在員山鄉矗立起某種意義的精神指標，為的是培育台灣的新青年。

他從《齊世英先生訪問紀錄》做起，為戒嚴時期少數有風骨的「外省」政治人物留下心聲。一九九○年代起，則專注在台灣耆老，包括政治人物、財經人物、文化人物，嘗試為台灣史奠基人物圖像。口述歷史的工作就像文化扎根，他總是默默地耕耘著。 

WTO十年 台灣應全面檢討農糧問題

2011-12-30 00:59 中國時報 【蔡育岱、譚偉恩】

本周結束後，台灣加入世界貿易組織（ＷＴＯ）就要屆滿十年。此組織是目前我國參與的政府間國際組織中最為重要，同時也是對全球經貿、環境，甚至是人權影響最深的國際組織。回顧過去十年，農業貿易問題在多哈回合談判上形成的國家間對峙，已成為ＷＴＯ最難解決的一場僵局。

提及農業，二○一一的前半年，整個國際社會可以說處於一個高糧價壓力的環境下。聯合國糧農組織（UNFAO）公布的糧價指數沒有低於過二三○點（二○○一到二○○九年，全球糧價指數年平均不超過二○○點），若干區域（例如：非洲之角）更因為乾旱因素，出現大規模的飢荒。時逢一年的尾聲與邁入ＷＴＯ會員第一個十年，或許角逐總統大位的候選人及其競選團隊該對貿易自由化的問題進行一些反省與規畫；畢竟國際貿易對於我國農業發展、糧食安全，甚至是公共衛生都有相當關鍵的影響。 

人間異語：阮是人 卻被當垃圾對待

◎ 阿春 萬華街友 

2011年 12月26日 蘋果日報

Q：為什麼哭得這麼傷心？

A：我今年53歲，嘸厝，在艋舺流浪，沒地方睡，就睡在龍山公園，可是自從花博開始，每天早晚3次就有人用強力水柱噴水、洗地板，害阮都嘸法度睡。聽說是因為龍山寺外國觀光客很多，怕外國人看到歹看；也有議員嫌我們髒亂，要甲阮趕。現在天寒，又落雨，鋪個睡袋或紙板，睡都睡不暖，每次睡到正燒（台語：暖和），警察就甲你挖起來：「起來，不能在這裡睡！」有人就開始噴水。有些街友跑到水池那邊睡，可是那裡更冷，結果大家都感冒。每天都不能好好睡覺，很痛苦。他們把我們當成垃圾，要清掉，實在有夠心酸。

Q：為什麼你沒有家？

A：我是雲林虎尾人，厝內很貧窮，我六個兄弟姊妹，父母根本飼不起，所以小學讀嘸畢業，我就出來流浪。我靠幫人掃地、洗廁所過日子，後來在一家電子廠上班，後來工廠說要去大陸，我被裁員，從此找工作就很困難。 

人間異語：全盲世界 還有希望嗎

◎ 石頭 按摩師

2011年 12月24日 蘋果日報

Q︰從什麼時候開始看不見？

A︰我17歲前眼睛都沒問題，後來一場車禍被撞到昏迷，醒來後就發現左眼完全看不到，右眼也很模糊，醫生說，因為撞擊造成視覺神經永久性傷害，左眼已經全盲，右眼視力剩下不到0.1。白天，我還勉強看得見東西的外形，到了晚上就算開燈也看不到，醫生說我視力只會越來越差。

剛開始打擊很大，覺得老天很不公平，我在單親家庭成長，媽媽辛苦將我養大，家境本來就不好，一場意外還變成瞎子。沒辦法面對事實，我把自己封閉起來，同學、朋友好心找我，我都不理，我覺得活著很痛苦，一點意義都沒有，整個世界只剩黑漆漆一片，就連白天夜晚都不知道，每天活得很煎熬，恨不得乾脆死掉，我情緒起伏很大，動不動就亂發脾氣。

在家封閉近1年，媽媽覺得我不能一輩子都這樣，決定送我去盲人學校，學點字、定向行動、感覺訓練，適應外界的人事物，我就像小嬰兒從頭學起，從日常生活的最基本，到如何拿手杖，用聽的走路。

可是要在黑暗中踏出第一步很困難，記得當初沒家人陪，我不敢出門，媽媽為了讓我獨立照顧自己，硬逼我每天要出門，從半小時、1小時到大半天，我逐漸有勇氣回到社會上，到了22歲我右眼也看不見，雙眼全盲。 

2011年世界人權狀況回顧：

光明與黑暗交織

2011.12.24 德國之聲中文網

2011年數位令人恨之入骨的暴君被推翻。聯合國因此認為全球人權狀況獲得改善。然而，仍有許多政權繼續毫不留情的對付他們的批評者。

好消息頻傳

聯合國人權事務高級專員皮萊（NaviPillay）最近對2011年的人權狀況作總結時表示滿意：過去十二個月就人權方面而言，無疑是非常"特殊"的。這位南非的法律學者特別指出阿拉伯世界的動盪。這位反對南非種族隔離制度的前活動家這麼說，"男人、女人、甚至兒童都起來，大膽地要求自己的權利。"

對一些民族而言，2011年實際上可以被稱為歷史上的轉捩點。突尼斯、利比亞和埃及趕走令人痛恨的暴君。2011年也為象牙海岸帶來好消息：在敗選之後卻仍抱住政權不肯放的前總統巴博(Laurent Gbagbo)必須站上國際刑事法院面對反人類罪的指控。而且，專制的緬甸政權在這一年裏謹慎小心的走上開放之路。

其他暴君穩坐寶座

但在世界的許多地方仍有一些臭名昭著的統治者穩穩的坐在他的寶座上：從古巴到白俄羅斯，從辛巴威到中國，這些獨裁者肆無忌憚的壓迫他們的反對者。一位在日內瓦的西方外交官說："聯合國高級專員皮萊對2011年的判斷有點太積極。大部分的人仍繼續活在對自己政府的恐懼中。"

為了要繼續執政，許多獨裁者不惜使用極端殘暴的手段。剛剛死去的朝鮮獨裁者金正日將數以萬計的人關到勞教場。數百萬人在這個封閉的國度裏挨餓受凍。但是暴君的死亡並不會結束朝鮮人民的痛苦。這名外交官認為，金正日的兒子金正恩會繼續施行恐怖執政 

2011給閱讀者的備忘錄

◎自由副刊 圖◎達姆

【1月】

■4日，女作家三毛（1943-1991）逝世廿週年，皇冠文化集團除整理其舊作重新出版，並舉辦「夢中的橄欖樹」紀念特展，於台北台南兩地展出三毛生前蒐藏品、手稿、書畫、相簿、私人用品。

■8日，《文訊》規畫「台灣資深大學詩社展」，展出包括高醫阿米巴詩社、台師大噴泉詩社、政大長廊詩社等十家的詩刊、圖像、書信。

■16日，《亞洲週刊》2010年十大小說揭曉：張煒《你在高原》、李永平《大河盡頭（下）》、施叔青《三世人》、哈金《落地》、韓寒《1988：我想和這個世界談談》、黎紫書《告別的年代》、劉亮程《鑿空》、董啟章《學習年代》、李劼《上海往事》、高平《倉央嘉措》。 

在守護土地之戰裡

──想念鍾鐵民老師的堅毅身影

◎周馥儀

2011-12-28 中國時報

這一年，充滿了憂慮農地崩解的聲浪，不少文化人以詩文歌樂投入守護環境行動，年中，我在艱困的土地正義之戰中，接獲鐵民老師過世的噩耗，想念這位不斷以行動捍衛家鄉的文學家，他總挺直身軀面向社會，是台灣少有的文化人典範，激發我介入社會的姿態。

回想起，最初見到鐵民老師的身影，是一九九九年五月，在大學宿舍餐廳看到新聞重播著，立法院強行通過美濃水庫預算的畫面，細雨中鐵民老師帶領美濃鄉親下跪，他那一聲「跪！」充滿了堅毅，卻也帶著莫名心痛，引我在電視前淚如雨下。在那之前，大一國文課堂上，教授帶我們讀〈約克夏的黃昏〉，鐵民老師的小說手法，讓我讚嘆，以一隻豬作主角，幽默詼諧的揭露養豬企業化後對農民的衝擊。那時的我，不懂為何這樣的文學家會有如此截然不同的兩種形象，後來閱讀美濃水庫的資料，到美濃參加笠山文學營，到鍾理和紀念館工作，跟鐵民老師有越來越多的接觸，我才了解，那背後的情感都是相同的，都是出於對土地、對人的愛，都是鐵民老師的全部。

二○○○年夏天，我跟台大台文社伙伴參加笠山文學營，見識到台灣文學營隊與在地社區的緊密結合，第一次見到鐵民老師，聽老師談文學創作經驗，強調世界知名文學家皆以自己最熟悉的生活場域為創作題材。沒想到幾年後，鐵民老師成了我第一個老闆，跟老師共事的過程中，讓我深切體認到台灣作家後代自力經營紀念館的艱辛，也讓我認清教育、文學、文化是台灣社會發展的重要根脈。 

利比亞獨裁政府倒臺，R2P原則合法化

利比亞干預行動和"保護責任"原則

為獨裁統治者敲響警鐘

◎貝內特•蘭貝格（Bennett Ramberg）

耶魯全球 , 2011年11月29日

譯:王晨麗

洛杉磯："我在一個你們找不到的地方，"在5月13日發給北約對手的廣播講話中，穆阿邁爾•卡紮菲如是奚落道。2011年10月20日，北約空軍逆轉了這句嘲諷，他們攔截了護送卡紮菲逃離蘇爾特（Sirte）藏身老巢的部隊，為當地武裝打開大門實施最終復仇。至此，北約在歐洲之外最成功的一次軍事冒險畫上了句號。

自然地，這一成就點燃了人們的希望，認為北約開發了一種新型最低限度的軍事干預策略，以保護平民免遭由政府撐腰的暴行。這一方案並不複雜：首先，採用巡航導彈、飛機和電子干擾系統打壓犯罪政府的空中防禦；然後，由空中力量圍繞反對派領地建立防禦封鎖線，為反對派爭取時間進行武裝、建立過渡政府；接下來的進攻主要是指揮和控制，期待某次打擊能夠幸運地幹掉獨裁者。戰術空軍力量和情報組織協助反對派不斷實現戰略目標。所有上述行動均未動用北約地面部隊。

利比亞模式討伐傷害民眾的政府，支持R2P原則。

那麼，這一戰略與近期或者更久遠些的現代戰爭——如1991年的科威特戰爭、1999年的科索沃戰爭、2001年的阿富汗戰爭、2003年的伊拉克戰爭以及第二次世界大戰——比較起來有何高下？的確，一些國際戰爭包括了大規模的軍事對抗；但這一比較為我們提供了一個新的起點，它表明利比亞模式討伐的是傷害民眾的政府，也顯示了該模式是如何支援"保護責任"原則（R2P）的。作為一項新興的國際原則，"保護責任"原則可用以防備未來可能出現的類似利比亞的情況。 

劇作家哈威爾，謝幕了

作者:南方週末記者 夏榆
2011-12-22

我深信，劇場是透視未來的望遠鏡，也是具體塑造我們希望的方法。
劇場體現了人類今天主要的希望，也就是活生生人的重生。

——瓦茨拉夫•哈威爾1994年在聯合國教科文組織舉辦世界劇場日的演說

2011年12月18日，瓦茨拉夫•哈威爾的辭世震動捷克，也震動歐洲。捷克政府下半旗志哀，並決定為哈威爾舉行國葬。

保羅•威爾遜（Paul Wilson）與哈威爾有幾十年的友誼，也是哈威爾的英文翻譯。哈威爾著作的英譯版大都由他編輯翻譯，他在2003年3月11日為《紐約書評》寫作的《奇妙人生》寫道："哈威爾的一生，經常被比擬為一齣戲，由他親自披掛上陣，領銜出演。因為哈威爾身為劇作家的成就，以及在國際舞臺上所受到的好評，讓此種比喻恰如其分。" 

從七七憲章到零八憲章

◎ 蔡詠梅

圖：捷克天下一家09電影節的網址首頁。圖中人物是前捷克總統哈維爾，說明是「二十年前在自由中誕生，現在該幫助他人獲自由」。

三月十一日晚上七時，布拉格一家劇院的大廳中，六百席位座無虛席，不少是歐洲各國遠道而來的歐盟代表。台上投射出陷身中共黑牢的中國作家劉曉波巨大頭像，劉曉波的律師，中國零八憲章簽署人莫少平從捷克前總統哈維爾手中接過天下一家（One World）國際人權電影節的Homo Homini人權獎。頒獎詞說，「每年，我們都會將人權獎頒給那些為人權、民主事業和非暴力解決政治衝突做出重要貢獻的人士。二○○八年度的人與人權獎頒給劉曉波先生，一位繫獄的中國知識份子，政治抵抗者，《零八憲章》首批簽署之一（其他簽署者與劉曉波先生一同獲獎）。」

接著兩位零八憲章簽署人北京學者徐友漁和崔衛平代表劉曉波和零八憲章簽署群體致謝詞，說這個獎「對於因為簽署憲章而受到壓制的人，對於一切堅持合法權利的中國人，對因為參與徵集簽名活動而被警察拘押至今的劉曉波博士，是一種支持與鼓勵......處於經濟與政治雙重危機中的我們對來自捷克人民的關注與支持將永遠銘記於心。」 

知識分子與政治

◎哈維爾

香港蘋果日報 2011年12月24日

十二月十八日，捷克前總統哈維爾逝世。昨天舉殯。他是一位罕見的知識分子，與其想方設法擠入政界，他讓政治生涯自己找上門來。一九九八年，時任總統的哈維爾發表了以下關於知識分子從政和做有思想的政治家的看法。全文略刪。

如果有這樣一個知識分子憑着自己的努力，透過事物的表面現象，抓住其中的因果和聯繫，通過個體認識整體，從而更加深入地感受世界，獲得對全世界更強烈的責任感。那麼，他屬於政界嗎？

如果是這樣的話，大家會以為我把投身政治看作是每個知識分子的責任。可是，這很荒唐。政治也涉及一系列特殊要求，而這些要求也僅僅只能與政治同時存在。有些人符合這些要求，其他人卻不符合，不管他們是不是知識分子。

我堅信，當今世界比以往更需要有知識，有思想的政治家，他們必須能夠權衡在時間和空間上超出其影響範圍的事物。我們需要這樣的政治家，他們樂意並能夠超越自己和政黨甚至國家的權利和利益，根據全人類最根本的利益行使職能，以每個人應有的方式來表現自己，即使大多數人都沒有做到這一點。 

簽名，還是不簽名？

——關於昆德拉與哈威爾之爭

◎羽戈

2005年12月14日

病人比健康的人更懂得什麼是健康；承認人生有許多虛假意義的人，更能尋找人生的信念。

——哈威爾

在米蘭•昆德拉與瓦茨拉夫•哈威爾之間，那場是否應該在聲援政治犯的請願書上簽名的激烈爭論，更像是一場隔山打牛的虛幻戰爭，因為雙方並無狹路相逢的亮劍之機。反倒是1968年，這兩位捷克的武林高手曾有過短兵相接。"布拉格之春"淒然凋零後，捷克淪陷于蘇聯坦克的軍事佔領，昆德拉為此寫下了《捷克的命運》，將捷克失敗的原由歸罪於歷史的強硬指令："作為一個曾經認為'自己牢牢地掌握著歷史的方向盤'然後非常痛苦地發現歷史正朝另一個方向前進的人，他直接從中得出一個結論：歷史的方向盤不掌握在任何人的手中。這就是他認為歷史沒有人性的原因；似乎歷史永遠漂浮在我們頭上的一個決定命運的超級世界，似乎歷史是一個非常智慧的神靈，只能毀滅我們，欺騙我們，虐待我們，或者，只能拿我們開玩笑。"哈威爾不同意這種觀點，他在1969年《面貌》雜誌第二期上發表了《捷克的命運？》，只比昆德拉的標題多出一個問號，便可見他的堅決姿態。在他看來，昆德拉將一切歸罪於歷史，無疑是"對自己幻想破滅的極力外推"，是將事件的結果當成事件的起因。在回答記者卡雷爾？赫維茲達拉的提問之時，他表示："歷史並不是發生在'其他地方'；它就發生在這裡；我們都在創造歷史——昆德拉通過他的小說，你通過你的採訪，憲章派們通過他們的請願書。我們每天所做的事，無論好壞，都是歷史的一個組成部分。生活並不是在歷史之外，歷史也不是在生活之外。" 

捷克人在哈威爾葬禮上搖晃鑰匙串，這是天鵝絨革命時抗議的象徵，寄意統治者交出鑰匙，即權力，歸還人民。這是一個溫和儀式，手裡的鑰匙面對青天晃了晃。（羅昌平） 

更多國葬照片請參考:http://goo.gl/FtG4c

一個真實的人——紀念哈威爾

◎貝嶺

2003年1月下旬，寒風凜冽的布拉格，入夜後的市區燈光黯淡，作為捷克共和國總統府的山頂布拉格城堡卻燈火輝煌，那裡幾乎每天都在舉行哈威爾總統的卸任告別宴會。酒會上賓主盡歡、依依不捨，友人們都喝得醉醺醺的，當了13年總統的哈威爾正度過他最後的總統歲月。當年2月的《紐約客》（New Yorker）上，美國作家大衛.瑞姆裡克（David Remnick）在《別了，哈威爾》一文中是這樣描述哈威爾的告別宴會的：

"幾百個過去和現在的幕僚，聚集在西班牙大廳裡，在滾石樂隊 （The Rolling Stones）老哥們贈送的吊燈下﹐喝著啤酒，吃著三明治，排隊向他們以前的老闆道別。哈威爾擺著姿勢與人留影，接受人們的忠告和祝福，時而微笑，時而露出牙醫檢查牙齒時慣有的鬼臉。他生性靦腆，這使他有一種特殊的魅力。他很矮小，兩手總是很緊張地在衣領那兒擺弄﹐說話時總是看著地面或你的肩膀，每個人都傾過身去聽，每個人都被他的玩笑逗得前仰後合。"

在我看來，無論是作為一個劇作家，一個異議分子，或者一個"國王"，哈威爾都是難以歸類的。他是一個簡單的人，也是一個複雜的人，他是一個始終如一的人，也是一個變化巨大的人，他既謙遜、靦腆，又執著固執，是絕不認輸的人。他常常病入膏肓、甚至和死神擦肩而過，但他強韌的生命力，又使他一次次奇跡般地復原。這些看似矛盾的個人特質，都在哈威爾身上呈現著，端看我們怎樣審視他的文字甚或洞悉他的內心。而這一切，似乎都還遠未終結。

我本人曾多次接觸及近距離觀察哈威爾，許多片刻確實令人難忘。 

絲絨革命舵手

捷克前總統哈維爾辭世

享壽75歲

自由時報 2011-12-19

〔編譯管淑平／綜合報導〕率領捷克斯洛伐克一九八九年非暴力「絲絨革命」、推翻共產黨統治的捷克前總統哈維爾十八日過世，享壽七十五歲。哈維爾當年以詩人、劇作家的文化人身分推動民主運動、促使共黨下台，成為捷克史詩民主奮鬥史的英雄，他也獲選共黨政權瓦解後的捷克斯洛伐克聯邦總統。在他總統任內，捷克與斯洛伐克和平分離、各自獨立，捷克轉型民主、自由市場經濟。

哈維爾的秘書譚契柯娃十八日表示，長期罹病的哈維爾十八日上午在位於捷克北部的週末住所過世，生前最後一段時間，是在妻子和照顧他的修女陪伴下度過。曾是老菸槍的哈維爾，幾十年來都受慢性呼吸道疾病所苦，也曾罹患肺癌；過世前最後幾次公開露面，包括一週前坐著輪椅在布拉格與來訪的西藏精神領袖達賴喇嘛會晤，身形都愈見孱弱。

劇作家出身 投身捷克民主運動

舞台工作人員、劇作家出身的哈維爾，一九六○年代開始投身民主運動，六八年的「布拉格之春」後更為積極，以寫作批判時政；七七年他領導異議知識份子發表著名的「七七憲章」人權宣言，受到國際矚目，但也因此在七九年遭判刑入獄四年。