他走了一條別人不走的路
翻山越嶺 一堂120公里的英文課
今周刊 第474期封面故事
撰文：吳錦勳 攝影：陳俊銘
一個美國人，一群泰雅部落的小朋友，一東一西，原本湊不在一起。但丹尼爾繞了地球大半圈，千里迢迢從美國密西根州，走進了新竹尖石石磊國小。他在美國當了十年的工程師，現在交大攻讀電信博士，論資歷，大可到竹科晶圓廠當個人人稱羨的科技新貴。然而，他卻選擇一條別人不走的路。
三年前，丹尼爾聽說尖石鄉後山的石磊國小，缺少英語老師，便自告奮勇來這裡教英文。這不是一時興起，也不是玩票混充。光是這條六十公里的山路，就令人喪氣，山高路遠，崎嶇凶險，曾有二位石磊國小的校長上班途中墜谷身亡。這麼危險的道路卻不曾阻退丹尼爾的決心。
(閱讀全文)
揭發川震豆腐渣校舍！
中國維權人士譚作人重判5年
自由時報 2010-2-10
〔編譯魏國金／綜合北京九日外電報導〕致力調查二○○八年中國四川大地震豆腐渣工程的中國維權人士譚作人，九日被法院以涉及一九八九年六四天安門事件的「煽動顛覆國家政權罪」判刑五年，成為近十年來第一位因六四事件而被判刑的人。國際人權組織與美國譴責該判決係出於政治動機，要求立即放人，英國泰晤士報則指，該案是北京恢復強硬對待異議人士作風的跡象之一。
(閱讀全文)
我們所在的這個世界，並不是非黑即白。思考是必要的。看似平淡無奇的例行做法，通常並不正確。表面看來確切，卻常常只是假象。妄斷終會令人失望。我們這個世代的人必須三思而後行，智慧不是奢侈品，我們的愚蠢商數已經用罄，如今也該回歸正道了。我們必須排除一切的求知障礙；必須根據事實、科學或單憑聰明設定更高的目標；必須教育年輕人致力於知識而非迷信、啟蒙而非無知、包容而非排斥、實事求是而非盲目信任，我們必須相信自己。我們需要真正符合資格的領導人。對那些說「跟隨我吧」的人，必須有更嚴格的要求，我們得問：「為什麼？」還必須堅持他們根據事實回答，而非只是說些漂亮的空話。不要只是告訴我們，知識已傳承給新一代，要說出你打算用這些知識來做什麼。空口說白話沒有用，我們要的是一條明確而實際的未來之路。
富蘭克林曾寫道："民主是兩隻狼和一頭小綿羊投票決定晚餐要吃什麼。自由則是一隻全副武裝的綿羊抗議投票不公。"
論及領導人時，我們十之八九都是小綿羊。現在也該是我們武裝自己的時候了。
全球公民自由 連4年倒退
編譯中心綜合12日電 January 13, 2010
「自由之家」（Freedom House）12日發表的年度報告指出，2009年全球各地公民自由連續第四年倒退，伊拉克有所改善，阿富汗持續倒退，中國在兩項主要指標中，「政治權利」仍然維持在最差的第七級，「公民自由」仍然是次差的第六級，整體評比再度被列為「不自由的國家」。
台灣雖仍列名「自由」國家，但「公民自由評等」從最佳的一級降為二級，原因是自由之家擔心扁家弊案調查過程的瑕疵影響法治運作。
這項「世界自由度」調查報告就「政治權利」和「公民自由」進行評比，等級分為一至七級，第一級最自由，第七級最不自由。整體評比分為「不自由」、「部分自由」和「自由」三類。
巴林、約旦、哈薩克、吉爾吉斯、葉門被列入「不自由」國家，使得不自由國家由2008年的42國增為47國。民選民主國家則由119國減為116國，是1995年以來的最低紀錄。
根據這個總部設在美國的民主和人權倡議組織發表的報告，89國名列「自由」國家，58國名列「部分自由」國家。
自由之家自1972年展開年度調查，連續四年自由程度惡化，代表歷時最長久的倒退。
報告指出，即使是最大且最固執的世界獨裁國家都越來越偏執。
報告說「在這方面，沒有任何國家能與中國匹敵，儘管經濟和軍事實力不斷壯大，但中國仍表現得宛如它受制於本國公民般。」
自由之家首席研究員表示，國際經濟影響力日增的中國，藉由提供無條件投資，協助專制國家，而西方國家的投資往往會附帶各種條件。
自由之家研究部門主任普丁頓表示，「只要中國能獲得戰略礦物或某種經濟利益，他們就會投資那些國家。」
15 元月, 2010 14:20
自由之家：台灣政治權利升級 公民權利降級
20100112 23:43:44
（中央社記者胡立宗華盛頓12日專電）根據美國「自由之家」今天發布的最新報告，台灣2009年兩項主要指標當中，「政治權利」從一年前的2級提升為1級，但「公民自由」從1級降為2級，整體評等再次列為「自由」國家。
根據「2010年世界自由」報告，台灣政治權利評等上升，是因為執行反貪腐法律，有數名前任高層官員遭到起訴；數位立法委員因為賄選而遭到取消資格，還有200多名候選人因為涉嫌在地方選舉中買票而遭到調查。
至於公民自由，報告說，台灣對刑事被告的保護存有瑕疵，因此評等由1降為2。報告說，這些瑕疪在反貪腐案件起訴過程，以及一起高曝光率的謀殺案調查過程中出現。
此外，報告認為，台灣有一項法律禁止公立學校教職員和學者參與特定政治活動，侵犯了學術自由。
06 元月, 2010 21:21
我的兩封公開信之二 致台灣學生
◎王丹
關於在靜宜演講遇到大陸交換生嗆聲的事情，我後來看了幾位台灣同學的評論，大多認為看不出有什麼問題。這正是我覺得危險的地方，也是我開玩笑說「台灣人不要太傻太天真」的原因。看不出問題，我是不會覺得奇怪的，畢竟台灣網友沒有太多這方面的經驗。如果你在美國經歷過類似的演講，看到大陸留學生是如何杯葛中國大陸政府，也許你就會感到似曾相識。我經歷多上百次在演講場合中有大陸學生在場的情況，什麼樣的情況是正常的，什麼樣的情況不正常，我自己心裡有數。我當然也沒有出面指控大陸交換生在台灣搞組織，那只是媒體的用語，我只是提出一種合理的懷疑，希望台灣的朋友能夠提高警惕。我堅信，中共洗腦下的大陸交換生在台灣自覺維護政府的行為是一定會出現的。坦率講，這也沒有什麼，也是可以被包容的，但是不能視而不見，認為這樣的事情不會發生，那樣就「太傻太天真」了。
30 十二月, 2009 11:35
我的兩封公開信之一 致大陸交換生
◎王丹
上週四我到靜宜大學演講，遇到幾個大陸來的交換生「嗆聲」。事情經過媒體已經報導，不再贅述。不過有幾點感想還是不吐不快，希望能與這些學生交流。
你們生長的環境與我們走過的1980年代很有很大的不同，因此我們的觀點分歧這是我完全可以理解的。事實上，我很歡迎來自大陸同學的挑戰，畢竟有交流才能促進思考。我當然知道大部分同學心裡是明辨是非的，但是對於那些不能接受我的意見的同學，我提出以下三個問題，希望你們能有雅量認真思考。如果說當面的交流容易激起火花的話，我希望在書面的交流中你們能夠冷靜一點，認真想一想我提出的問題。
(閱讀全文)
二○○九，給閱讀者的備忘錄
◎自由副刊
<1月>
■1日，華人地區首間同志書店「晶晶書庫」歡慶十週年。當天除了回顧十年來十大事件，並推薦《揚起彩虹旗》等十本好書。
■1日，《文訊》雜誌自一月號起，每月推出「銀光副刊」，邀集65歲（1943年以前出生者）以上的寫作前輩提供各文類創作稿，做為資深寫作者交流情感與發表作品的空間。
■27日，前《中央日報》副刊主編孫如陵（1915-2009）辭世。孫如陵曾主編〈中央副刊〉三十年，栽育諸多寫作者，並於去年出版《副刊論》一書，分享經營副刊的理念。
■美國作家約翰．厄普代克（John Updike,1932-2009）因肺癌過世，他生前獲諾貝爾獎呼聲甚高，曾兩度以知名的兔子系列作獲普立茲獎，被譽為「社會歷史變遷的準確紀錄者」。
(閱讀全文)
尉天驄 細數文壇事 筆匯風雲
2009-12-18 中國時報 【林欣誼／專訪】
七十四歲的尉天驄身材高大、聲如洪鐘，活力和真性情從年輕至今未變。他只要打開話匣子，就能開講一堂台灣文學課。他在十二月二日獲頒政大名譽教授，從一九五四年考入政大中文系、退伍後回校擔任助教、教授到退休，一生與政大密不可分。目前仍在中文系與台文所教課的他，被尊為政大「國寶」。
從五○年代後期接手《筆匯》、六○年代中期創辦《文學季刊》及七○年代初期的《文季》，尉天驄可說是台灣文學的推手之一。被稱為「擁有字典般的記憶」的他，對文壇事件、作家故事如數家珍。
王丹演講遭嗆 陸生在台搞組織
2009年12月26日蘋果日報
【王家俊、王乙徹、楊惠琪╱連線報導】中國民運人士王丹昨在微網誌facebook（臉書）指控，前天到靜宜大學演講，出現不少大陸學生，其中六、七人密集發言且長篇大論為中共辯護，技術性佔據時間，不像個人行為；主辦單位並發現，演講海報全被人撕掉，「如果台灣的大學裡已出現陸生有組織活動，不是很令人毛骨悚然嗎？」
(閱讀全文)25 十二月, 2009 11:10
被控煽動顛覆國家政權 劉曉波遭判刑11年
時間：2009/12/25 10:02
撰稿‧編輯：吳寧康
新聞引據：香港電台 、法新社、路透社
根據香港電台報導，北京市第一中級人民法院25日審判政治異議人士劉曉波，結果劉曉波被以「煽動顛覆國家政權」的罪名判處監禁11年。
劉曉波的律師丁錫奎說，他們對這項判決表示不滿，但律師團隊還不清楚劉曉波是否會上訴。劉曉波的妻子劉霞曾經在23日表示，劉曉波不打算上訴。
53歲的劉曉波是吉林長春人，過去20年一直致力推動中國的民主運動。劉曉波早年曾經到美國當訪問學者，89民運期間返回大陸，發起絕食運動，聲援學生，被稱為「天安門廣場四君子」之一。
六四事件結束，劉曉波因為反革命罪名被判監柰2年，之後他多次撰文要求平反六四、推動中國大陸民主，再度被短暫拘留以及入勞教所，1999年獲釋後長期受公安監視。
去年12月，劉曉波起草及簽署「零八憲章」，要求北京當局推行民主憲政，結果被公安帶走，中國當局並以煽動顛覆國家政權罪逮捕他。
美國：審判劉曉波不符大國形像
2009年 12月 24日 BBC中文網
美國國務院回應中國審判異議人士劉曉波一事時稱，北京此舉「與大國形像不符」。
53歲的劉曉波被當局控以「煽動顛覆國家政權罪」，案件星期三（12月23日）已在北京市第一中級法院審結，將於星期五宣判。
美國助理國務卿克勞利說：「明顯地，一個很可能做出政治判決的政治審判並不符合一個大國的形像。」
克勞利還批評，北京法院是故意安排劉曉波案在聖誕日宣判，從而減少西方社會對此案的關注。
劉曉波曾參與起草倡導政治改革的《零八憲章》。他在一年前遭到拘押，本月初被控「煽動顛覆國家政權罪」。
包括美國和英國在內的十多國駐華使館代表星期三（23日）聯合前往法院試圖旁聽劉曉波案的審訊，一些分析認為這並非尋常的舉措。
克勞利稱，美方認為劉曉波的「罪行」單純是簽署了一紙聲明，渴求更公開和更廣泛參與的政府，「而這並非罪行」。
12 十二月, 2009 17:45
ECFA 經濟學家與官員PK大戰
文/Rousseau
ECFA近來已成為國內最重大的公共政策爭議，台灣大學經濟系、台大社會科學院公共經濟研究中心於12月11日首次針對ECFA舉辦公共論壇，並邀請經濟學教授及官員分別從正反面提出觀點。
(閱讀全文)
達賴︰中國靠槍、錢 無法建和諧社會
〔中央社東京十月三十一日電〕西藏流亡精神領袖達賴喇嘛今天在東京表示，中國國家主席胡錦濤強調要建立和諧社會，卻以槍枝對著人民；中國正漸富起來，但政府缺乏誠信，錢也無法使社會和諧。
口說社會和諧 人民應過得有尊嚴
達賴喇嘛今天在東京的日本外國特派員協會舉行記者會。他在回答記者提問時表示，胡錦濤強調要建立和諧社會，這一點他也很贊成，但政府首重誠信，不能口說和諧，卻用軍隊、槍枝對著人民，這樣只會給人民恐懼感，不可能和諧。和諧的社會是懂得讓人民過得有尊嚴、平等。
他說，美國的媒體最近報導一則「你所知的中國都不是那樣的」消息，因為外界不相信中國所說的。
中國「新華社」駐東京特派記者為了反駁達賴，舉例中國的「東方天使」（類似台灣「超級星光大道」電視選秀節目）這一節目說，連續兩屆冠軍都是藏族歌手，也變成偶像，所以中國的民族問題不似達賴說的那麼嚴重。
中國鎮壓西藏 真相應要水落石出
達賴回答，北京政府在天安門廣場前高喊人民大團結，但團結就要贏得人民信賴。他意有所指地說，三月十四日中國鎮壓西藏事件，應該讓真相水落石出。
他幽默地說：「希望包括在場的記者在內，都應該到西藏去了解真相是不是像中國政府所說的；雖然那需要花很多的錢，但可以借錢去採訪，帶愈多錢去，會看得愈多。」
他強調，廿一世紀應該要講求資訊透明化、要有言論自由。中國現在漸漸富裕，更要發揮責任，誠信才是重要的，錢不是最重要的。
達賴這次是應日本四國地區佛教聯合會的邀請訪日，也是他的第十三次訪日。
應日本學界邀訪的世界維吾爾代表大會主席熱比婭，現正好也在東京，她昨天受訪表示，以前兩人曾見過面，但這次沒有事先約好要在東京碰面。
台灣文化協會旨趣書 1921
方今之文明，物資文明也。現在之思想，混沌險惡之狀態也；近時之機運，建設改進之秋也。
而我台灣位在帝國南端，因孤懸海外，常與世界進運脫節。台灣海峽實為東西南北船舶來往之關門，同時世界思潮遲早必見匯合。回顧島內，今也新道德之建設未成，而舊道德早已次第衰頹，緣此社會之制度墜地，人心澆漓，唯利是爭，無智蒙昧之細民固不待論，位居上流者，概以揣摩迎合是務，以博取一身之榮達為能事，一面青年多安於眼前之小成，薄志弱行，更無確乎不拔之大志，甚而至思想流於過激，既無國士之風，而有盜賊之行，此不但不能圖國家、民眾抑或民族之向上，一知半解，言行不一致，荼毒社會，莫此為甚。
興思及此，台灣前途實堪寒心。於茲吾人大有所感，因即糾合同志，組織台灣文化協會，謀台灣文化之向上，切言之即互相切磋道之真髓，圖教育之振興，獎勵體育，涵養藝術趣味，以期穩健之發達，其歸結務在實行，有謂新文化運動，往往易陷於危險，有害無益，其實不然，夫合理之運動，穩健之宣傳何危險之有。孔子曰：『德之不修，學之不講，聞義不能徙，不善不能改。』如此乃屬危險而為世道人心所深憂者，而反，講學、修德、聞義能徙，不善能改，確信為國家社會所不可缺者，吾人所信如此，用敢提倡本會，尚望大方諸彥之贊同焉。
無國界記者：台灣新聞自由倒退23名
2009-10-20 新聞速報 【中央社】
無國界記者組織（RSF）今天公布2009年新聞自由指標，台灣從去年的全球36名滑落到59名，政府試圖干預媒體及示威者攻擊記者，被列為台灣新聞自由受到影響的主因。
這個總部設在巴黎的組織，調查175個國家或地區去年9月到今年8月的新聞自由情況，編輯成2009新聞自由指標（Press Freedom Index）。
台灣排在並列57名的布吉納法索和海地之後。RSF的報告說：「台灣的新執政黨試圖干預國有和私營媒體，而若干活躍人士的暴力行為，進一步傷害了新聞自由」。
RSF從2002年起每年公布這項排名，台灣最差的名次是2003年的61名及2004年的60名，過去兩年分別為32及36名。
南韓今年也大幅後退，從47掉到69名。RSF指原因是「多名記者和部落客被逮捕，及保守的政府企圖控制批判的媒體」。
中國的新聞自由程度依然屬末段班，去年167，今年168。
今年的新聞自由度第1名由5國並列：丹麥、芬蘭、愛爾蘭、挪威、瑞典。歐洲國家名列前茅的大勢並無改變，但RSF在報告中警告，法國（43名）、斯洛伐克、西班牙（並列44名）、義大利（49名）過去1年都發生了一些新聞自由倒退事件，使歐洲模範地位動搖。
美國從36名進步到20名，RSF稱之為「歐巴馬效應」。報告指出，雖然還有待改進，但至少美國司法當局「已不再像布希時代那樣以國家安全之名囚禁記者及侵犯公民自由」。
27 十月, 2009 11:46
黑夜後的黎明仍未來臨
再看台灣自由主義的困境
◎ 林竣達（台大政研所政論組）
在台大教授西方政治思想的江宜樺老師曾在2007年於【學術與政治的糾葛及分際】一文中，區分出了法政學者可盡社會責任的四種方式。江老師在文章中就已經意識到「政治與學術之間必然存在的糾葛與分際」及「政治參與」的代價，諸如：「實踐性強，但付出的付價則是黨派屬性色彩的強化」、「同一個行政團隊的失職無能，他也必須隱忍不發，或甚至大聲辯護」、「使人觸摸得到歷史之輪的轉軸，卻無法保持批判的自由心靈」。不到一年，江老師「意外地」做出了他的選擇及轉折，他不是選擇漢娜‧鄂蘭（Hannah Arendt）或艾德華‧薩伊德（Edward W. Said）式的位置，而是走向了西塞羅、馬基維利或傳統儒家「學而優則仕」的道路。江老師的選擇似乎困惑了許多政治系的學生，但當一個人能在生命抉擇點上，充分意識到選擇的後果並願意承擔責任時，我們討論的重點或許可以不再是「江老師應不應該做出從政的選擇？」，而更應該以「吾愛吾師，吾更愛真理」的態度，從歷史和現實中去檢視政治思想的作用及政治行動的後果，亦即：「政治思想是不是還能帶出行動，為當前台灣政治共同體做出一些進步的貢獻？」
