立霧溪堰塞湖溢流 太魯閣國家公園將全園區封閉 會不會太超過？
立霧溪堰塞湖溢流 太魯閣國家公園將全園區封閉 會不會太超過？
太魯閣國家公園整個園區共92000公頃，相當於3547個大安森林公園。橫跨花蓮、南投及台中等三個縣市，面積極為廣泛。該園區裡的立霧溪因山崩形成堰塞湖，水位持續上漲且湖水已溢流到中橫公路靳珩隧道一帶（中部橫貫公路約175公里處），「聽說」太管處奉內政部之命，緊急於1017日晚間8時公告「禁止進入太魯閣國家公園園區範圍」，「也對在園區登山的隊伍民眾簡訊通知，請民眾儘速下山，維護自身與隊伍安全。」一時「風聲鶴唳，草木皆兵」，搞得像「世界末日」之一般？這次之封園面積幾乎佔全台灣國土的2.56%，是不是有點誇張？這個全區封山的決策及執行都有點莫名、會不會封得太超過？
自來，黨國教育一直教我們要當順民，凡事政府說了算，官方端給你什麼，就是什麼，百姓毫無置喙餘地。若處在一個「民智未開」或是「白色恐怖」的年代，這套順民教育也許行得通，凡事政府說的做的，百姓敢不聽、不從嗎？只是，現今，人民是「頭家」的民主時代，政府及其官員還活在舊時代裡，還以那個不合時宜的舊腦袋、舊思維來唬弄百姓，這會造成「民怨」，甚至會失去公信力而引起抗爭？像這次立霧溪的堰塞湖現象，就把整個太魯閣國家公園全區封閉起來，真的是閉著眼睛，大筆在地圖上一畫，範圍內通通都封起來，這未免太「小題大作」了點？此時此情此景，若登山界再不發聲，爾後「災區」將越畫越大片，嚴重影響百姓日常生活？另，若山友們再有那種：該園區都封了，反正「還有很多其他園區的山可以爬」的心態，那之前，雪山西稜封山十年、大霸群山封山五年的歷史將會再重現，甚至不只一條登山路線，而是大範圍內的所有登山路線都封？
區域內有危險徵候，當然要做必要的防範與處置，但防範的區域大小、步驟及方式都要適切，過與不及均非所宜。如這次立霧溪堰塞湖之警戒區域，若登山路線有涉入此警戒區域者封閉，誠屬該當；若連警戒區域之外的所有路線都封、都不准進入，這似乎又太超越法令的解釋或授權了？登山界絕不會在災難將至、已至之際來「添亂」，而是在意公部門將不相關的區域畫入警戒區並封閉所有登山活動。災區應變、防變都有法令相關規定，似乎不必那麼驚恐，是公部門的不作為、亂作為而讓災區變得複雜了，變成爛攤子了？其實，登山界的訴求很單純也很直接！「當我們不會質疑，騙子便產生了。 （邱吉爾）」！
附 記：
圖片引自2025.10.18.中央社（圖/林保署花蓮分暑提供），是立霧溪燕子口堰塞湖17日的高水位情況。林保署花蓮分署表示，花蓮立霧溪堰塞湖持續監測，湖水已從台8線靳珩隧道東口溢流，並穩定回流至立霧溪主河道，雖水量略增，但整體流勢平穩，堰塞湖對於下游風險已降低。
回應文章建議規則：