同一場考試、兩種殘酷世界!評分表竟無評審簽名、考題難如無調性天書,另一群人卻早就練過〈小蝸牛〉?揭開台南市音樂比賽「不能說的骯髒秘密」!
【記者高靜雯/台南市報導】大人們究竟還要多傲慢,才敢把一場神聖的兒童音樂比賽,搞成連「評分表都沒有評審簽名」的荒謬黑箱鬧劇?!
繼台南市永福國小音樂班爆出「假北藝大文憑」教師橫行杏壇13年的驚天醜聞後,基層家長的憤怒再也壓抑不住!隨著115學年度台南市學生音樂比賽「樂曲創作」項目落幕,一份由參賽學生家長提供、在音樂圈與家長群組瘋傳的《國小音樂創作比賽命題合理性檢核表》,徹底撕開了這場比賽最不堪的遮羞布!
照片
照片
《國小音樂創作比賽命題合理性檢核表》。本表係依據115學年度參賽學生賽後背寫還原之「鋼琴曲創作」考題,由基層家長與音樂專業人士針對現行國小音樂班課綱進行交叉檢視後整理。(資料來源/參賽學生家長提供)
國小組樂曲創作採「二選一」,參賽學生可以選擇「鋼琴曲創作」或是「歌詞創作」。但攤開考題內容卻令人瞠目結舌:選「歌詞創作」的考生,A組(音樂班)寫的是〈玉米〉、B組(普通班)寫的是〈淡水河的日落〉,題目親切到連路人都會寫;但選「鋼琴曲創作」的孩子,面對的卻是一道連音樂系專業老師看譜都皺眉怒罵「把路堵死、根本無法接寫」的現代派無調性怪題!
試問主辦單位與命題委員:國小樂理課綱只教基礎大小調與規律拍子,你們卻在考卷裡塞滿「半音階游移」、「3+1拍斷裂切分」以及高階爵士和弦,這跟「拿大學微積分考小學生」有什麼兩樣?!選「鋼琴曲創作」的孩子在考場裡咬筆崩潰、信心全毀,這筆帳究竟該算在誰頭上?
更令人髮指的,是這場比賽從頭到尾、毫無程序正義可言的「黑箱操作」!
據現場陪考家長與知情人士指出,賽前答案卷竟然直接印上學生與指導老師姓名,被抓包抗議才緊急換卷;賽後發回的評分表上,竟然連最基本的「評審簽名」都沒有,試問一張沒有評審簽名的評分表,如何證明成績是經過專業委員親自負責評定?更荒謬的是,官方從來沒有在比賽過後公開過考題。
據現場陪考家長與知情人士指出,賽前答案卷竟然直接印上學生與指導老師姓名,被抓包抗議才緊急換卷;賽後發回的評分表上,竟然連最基本的「評審簽名」都沒有,試問一張沒有評審簽名的評分表,如何證明成績是經過專業委員親自負責評定?更荒謬的是,官方從來沒有在比賽過後公開過考題。
為什麼歷年來死都不敢在賽後公開考題?看看家長圈瘋傳的內幕就知道有多諷刺!多名不願具名的參賽學生與家長出面揭露,台南市國小A組指導師資高度集中,圈內早已盛傳「個別課學費繳越多,第一名就越穩」;更有學生親口證實,往年「歌詞創作」考出〈小蝸牛〉時,校內早就針對這個主題反覆練習過無數次!
當大考中心每年公布學測題庫以昭公信時,學生音樂比賽卻是官方從來沒有在比賽過後公開過考題、連評分表都沒有評審簽名——沒有錢、沒有特定門路的孩子,進考場只能兩眼一抹黑、任憑離譜考題宰割;而掌握資源的特定圈子,卻能年年上演「神準猜題」的奇蹟!
雖然關於收費與名次的傳聞尚待主管機關查證,但命題荒腔走板、賽務漏洞百出卻是鐵一般的事實!我們要對教育部與台南市政府教育局發出最嚴厲的怒吼:別再裝聾作啞!立刻交代為何評分表無評審簽名、打破「賽後從不公開考題」的陋習、全面啟動完全雙盲審題與評審機制,並請政風單位徹底清查歷年評分黑箱!還給台灣音樂教育一個乾淨的空間,別再讓孩子的純真夢想,淪為少數人玩弄權勢與金錢的祭品!
回應文章建議規則: