球不落地 比賽就沒結束 中區科展失利轉戰「高中生諾貝爾獎」
曉亘/台中報導
興大附中師生逆風翻盤 勇奪第25屆旺宏科學獎優等獎
素有「高中生諾貝爾獎」美譽的「第25屆旺宏科學獎」日前(7日)舉行頒獎典禮,國立中興大學附屬高級中學(簡稱興大附中)在全國800多組參賽作品的激烈競爭中脫穎而出。
該校數學科許庭彰老師指導高三數理資優班學生陳宇家、程威智,以研究《限制軌跡下的加權距離和最小值問題探討》勇奪「數學組優等獎」及10萬元獎金。這座獎盃背後,沒有一帆風順的天才光環,而是一段師生在無數次推翻重來中彼此陪伴、在挫折裡找回答案的成長故事。
化挫敗為轉機,純數學理論結合AI應用解決「變電所選址」難題
時間回到幾個月前,這項研究在中區科展僅獲佳作、無緣晉級全國賽。當時複審評審犀利的提問,曾讓陳宇家與程威智倍感挫折,心情一度陷入低谷。但正如動漫《排球少年!!》中的名言「只要球不落地,比賽就沒有結束」,兩人不甘心就此放棄,決定把科展的失利當作養分,虛心檢討研究盲點,轉戰門檻更高的旺宏科學獎。
指導老師許庭彰一路看在眼裡,感觸尤深。他坦言,科學研究最磨人的,往往是漫長又沉悶的試錯過程。早在研究初期,兩位同學好不容易推導出與光學現象相關的結論,滿心歡喜以為有了重大突破,一查文獻卻發現是學界已知的結果,一切只能歸零重來;後來好不容易想到新的解法,透過幾何軟體驗證卻又發現行不通。許庭彰老師欣慰地表示:「宇家與威智或許不是反應極快的學生,但他們最可貴的地方,在於面對失敗從不輕言放棄,總是願意沉下心來反覆驗證、追根究柢——這才是科學研究精神最真實的本質。」
為了回應當初科展評審的指點,師生決定為原本偏重純理論的數學模型尋找現實生活中的具體應用。然而,尋找貼切的應用場景比想像中困難許多,師生一度陷入瓶頸,甚至請教AI工具進行腦力激盪。在AI給出的眾多提示中,團隊憑藉長期累積的研究敏銳度,精準鎖定了現代都市工程的關鍵課題——「變電所選址問題」。許庭彰老師指出,這份成果並非AI直接給予的標準答案,而是同學們先在無數次摸索中累積了深厚經驗,才能從龐雜的建議裡慧眼識珠,甚至針對模型與現實不完全吻合的細節深入鑽研、提出合理解釋。隨著AI時代帶動用電量激增,團隊考量電力損耗與建置成本,將選址難題轉化為限制軌跡下的加權距離和最佳化問題,結合凸函數模型、微分與Python程式牛頓法驗證,精準算出兼顧效率與成本的最佳設置點,終於讓純數學理論與真實生活完美接軌。
賽前驚魂考驗抗壓性,冷靜拆彈「把答案重新找回來」
通往決賽的最後一哩路依舊充滿戲劇性的考驗。兩位同學笑著回憶,當初寄出創意說明書時,一時緊張竟把「作品名稱」誤填成「隊名」,所幸緊急致電主辦單位修正,才留下這段讓人哭笑不得的小插曲;然而在距離決賽正式交稿僅剩短短幾週時,兩人又赫然發現部分程式碼與問題設定不符,嚇得趕工重修程式、重新繪製圖表。
一邊是迫在眉睫的高三學測模擬考,一邊是必須全盤修正的研究內容,時間幾乎不夠用。但陳宇家與程威智迅速分工、不斷討論與修改,在一次次的反覆修正與接受質疑中,學會如何精準表達想法,也更透徹掌握自己作品的每一個細節。走過這段從挫敗中站起、一路摸索到最後的旅程,兩人特別感謝老師一路的引導、當初提出犀利問題的評審,以及不放棄彼此的隊友,他們有感而發地說:「這次得獎不是終點,而是一份鼓勵。從科展不斷重修到站上決賽舞台,我們體會到,科學研究最珍貴的,也許不是第一次就算對,而是發現錯誤後,仍願意冷靜面對、把答案重新找回來。」
校長蔡孟峰(右一)親赴現場見證榮耀,校方全方位奧援成最強後盾。
這段逆風翻盤的成長歷程,背後更有來自學校最堅實的支撐。獲獎師生在分享喜悅之餘,也特別感謝校長與校方長期以來對所有學科領域、各項探究與專題研究的全面支援。興大附中不分學科領域,致力於打造開放且資源充沛的研究環境,提供完善的設備與指導平台,讓每一位懷抱好奇心的學生都能無後顧之憂地勇敢試錯、探索未知;頒獎典禮當天,校長更親自陪同師生北上出席盛會,在第一線為團隊加油打氣,共同見證這份得來不易的榮耀。
興大附中校方表示,陳宇家、程威智與許庭彰老師的故事,不僅展現了學校全面深耕探究教育的成果,更為所有在學習路上跌跌撞撞的年輕學子做了最好的示範:每一次的卡關與失利,都可能只是下一次蛻變的起點。未來該校也將持續陪伴每位學子在各個領域多元探索,為所有勇於挑戰的年輕心靈,打造發光發熱的舞台。
回應文章建議規則: