從「知道」到「行動」有多遠？走進經營逾25年 的獨立環境媒體
圖、文：陳杰威
當氣候變遷、能源轉型、生物多樣性與土地開發等環境議題不斷出現在新聞中，我們每天接收到大量 資訊，但真正重要的環境議題，是否能被社會看見？走進《環境資訊中心》，從一間獨立環境媒體超 過四分之一世紀的發展，看見環境資訊如何從「被知道」，一步步連結到公民行動。
資訊很多，但環境新聞真的被看見了嗎？
打開手機，新聞、社群貼文與短影音不斷更新。從娛樂、政治、國際事件到生活資訊，每一則內容都 在爭奪閱聽者有限的注意力。
但另一方面，極端氣候、生物多樣性流失、能源轉型、土地利用、污染等環境問題，往往不是一天就 能說完的事件。有些環境議題甚至需要數年乃至數十年的追蹤，才能看見政策、產業與環境之間的變 化。
那麼，在資訊快速流動的時代，誰來持續記錄這些不一定具有「流量」，卻可能影響我們未來生活的 議題？
帶著這個問題走進自然保育與環境資訊基金會，首先映入眼簾的是牆面上的兩個組織名稱，以及一句 貫穿整場參訪的概念——「資訊連結行動」。
自然保育與環境資訊基金會及台灣環境資訊協會的組織識別牆。環境資訊中心目前由自然保育與環 境資訊基金會經營。
從一封電子報開始，走過四分之一世紀
《環境資訊中心》的故事可以追溯至2000年4月17日。
根據官方資料，《環境資訊中心》從「環境資訊電子報」起步，早期從國際環境新聞翻譯逐漸發展出 完整的編輯與記者團隊，目前則由自然保育與環境資訊基金會——前身為台灣環境資訊協會——經 營，持續進行環境新聞與議題報導。環境資訊中心
這也意味著，當今天人們已經習慣透過手機接收即時新聞時，這個環境媒體已經歷超過四分之一世紀 的媒體環境變化。
從紙本媒體仍占據重要位置，到入口網站、社群媒體，再到演算法與短影音主導注意力，資訊傳播方 式不斷改變，但「如何讓環境資訊被看見」這個問題並沒有消失。
「資訊連結行動——Connect Information and Action.」參訪現場的看板寫著：「人們因了解而 行動，環境因行動而改變。」
環境不是遙遠的議題，而是生活本身
談到「環境新聞」，不少人可能首先想到氣候變遷、空氣污染、塑膠垃圾或瀕危動物。
但參訪現場的一張簡報，提出了另一種觀看環境問題的方式——「生活大小事，皆關乎環境。」
一趟綠島旅遊，可以連結到生態保育；日常使用的電力，背後涉及能源轉型；度假觀光牽涉永續旅 遊；土地上的建設涉及土地利用；到海邊戲水，也可能延伸至海洋治理。
從旅遊、用電、宗教、開發到海洋休閒，日常生活中的選擇都可能與不同環境議題產生連結。
環境議題因此不只是「環保人士的事情」。
能源政策會影響我們使用的電力；土地開發改變一座城市的樣貌；海洋治理影響沿岸生態與人類活 動；極端天氣則可能直接改變我們的工作、旅行甚至居住方式。
《環境資訊中心》目前報導內容也涵蓋生物多樣性、氣候變遷、能源轉型、土地利用及污染防治等領 域。環境資訊中心
環境新聞真正需要回答的，或許不只是「環境發生了什麼事」，還包括「這件事情跟我們有什麼關係」。
報導環境，也要面對獨立媒體的生存問題
然而，要長期追蹤環境議題，需要的不只是理想。
採訪、編輯、攝影、資料整理、網站維護乃至深度專題製作，都需要人力與資源。
參訪過程中，現場簡報也直接談到「找資金支撐運作」，包括民眾捐款及民間獨立補助等資源。
獨立媒體除了新聞產製，同樣必須面對組織營運與資源取得問題。參訪過程董事長亦介紹民眾捐款 及民間獨立補助等方式。
根據《環境資訊中心》公開的經費說明，其經費有75%投入即時新聞與外電產製、19%用於深度專題與 圖表，另外6%投入網站維運及社群行銷；官方亦表示，營運經費主要來自大眾小額捐款。環境資訊中心
這讓「環境新聞有人看嗎？」之外，又多出另一個問題：
如果一則環境新聞需要長時間調查，卻未必能換來相應的流量，那麼誰來支持這些報導繼續存在？
對非營利獨立媒體而言，如何取得足夠資源，又維持報導的自主性，是媒體營運必須持續處理的課題。
從報導新聞，到讓資訊產生行動
不過，這場參訪呈現的另一個特點，是「資訊」並不是工作的終點。
現場簡報將組織的工作分為環境資訊傳播、棲地守護與信託、環境倡議以及公眾參與合作等不同面 向。
現場簡報呈現環境資訊傳播、棲地守護與信託、環境倡議及公眾參與合作等工作面向。
這與入口處「資訊連結行動」的概念形成呼應。
資訊讓人知道問題存在；理解可能帶來關心；關心再進一步形成參與。
早在環境資訊協會成立初期，其公開資料便將「了解、關懷、行動」串聯起來，希望透過資訊傳播、 實際參與及環境保育，建立人與自然之間的關係。環境資訊中心
因此，環境媒體扮演的角色可能不只是每天告訴讀者「今天發生什麼事」。
它也在累積一份社會對環境變遷的長期紀錄。
一年1,100萬次瀏覽，環境議題沒有人看嗎？
參訪現場另一張簡報，提供了一組值得注意的數字。
根據現場公布的2025年平台資料，《環境資訊中心》全年網站瀏覽量達到約1,100萬次，為開站以來 年度最高；網站不重複使用者約459萬，電子報訂戶約4萬6,000人，累計總瀏覽量則突破1.3億人 次。
參訪現場公布《環境資訊中心》2025年平台數據，包括1,100萬次網站瀏覽量、459萬名網站不重 複使用者及4萬6,000名電子報訂戶。
這些數字至少提供了一個觀察方向：
環境新聞並非不存在閱聽需求。
真正的問題可能已經逐漸從「有沒有人關心環境」，轉變成在資訊爆炸、社群平台與演算法主導資訊 分配的年代，環境新聞要用什麼方式抵達讀者？
現場簡報也提及數位轉型。2025年取得Google nDX台灣新聞數位創新計畫支持，推動互動式環境資訊 平台；2026年則持續進行網站與電子報改版，以及環境新聞相關的編採發展。
對一個從電子報起家的環境媒體而言，25年後面對的已經是截然不同的資訊環境。
公民記者觀察：資訊的終點，不應只是「被看見」
參訪過程中，參與者了解獨立環境媒體的運作、環境議題傳播及組織發展。
這次走進環境資訊媒體的工作現場後，我開始重新思考一件事：
我們真的缺少環境資訊嗎？
今天只要在搜尋引擎輸入「氣候變遷」、「能源轉型」或「塑膠污染」，幾秒鐘內就能得到大量資訊。與25年前相比，取得資訊從來沒有如此容易。
真正稀缺的，可能是願意持續追蹤一個議題的人，以及讓複雜資訊變得能夠被理解的媒介。
《環境資訊中心》從2000年的一封環境資訊電子報開始，走到今天的新聞網站、電子報、深度專題與 數位平台。官方對自身工作的描述始終圍繞一個基本理念：行動從知道身邊正在發生什麼開始，資訊 公開與普及，才能進一步促成公眾參與。環境資訊中心
25 年前，問題或許是：
「我們要去哪裡找到環境資訊？」
25 年後，當資訊多到我們永遠滑不完時，問題則逐漸變成：
「哪些資訊值得我們停下來看？」
從「知道」到「行動」究竟有多遠，也許沒有標準答案。
但至少，一個環境問題要產生改變以前，必須先有人把它記錄下來、說清楚，並讓更多人知道—— 原來這件事，也與我有關。
回應文章建議規則：