公視受辱紀實
公視受辱紀實
成語教學 : 【罄竹難書】 (凡事問 AI )
典故與演變
- 原意：出自戰國《呂氏春秋·季夏紀·明理》，本來是用來形容國家政治敗壞、出現的怪異災禍太多，就算用光荊、越地區的竹子也寫不完。
- 後意：唐代李密數落隋煬帝時有「罄南山之竹，書罪未窮」的說法。後來人們便固定用「罄竹難書」來專門指一個人的壞事與罪行多到數不清。 [1, 2, 3]
如果你想了解更多，我可以幫你：
以上是 AI 給的答案。
我是公民記者，公共電視底下一個很小的小單位叫做 Peopo， 成立於 2007 年 4 月，是個部落格形式的網路平台。只要有身分證願意自負言責，就可以申請成為公民記者。沒有薪水、沒有老闆、沒人頂著、也沒有人壓著，沒有人告訴你要說甚麼，言責自負之下更不會告訴你不能說甚麼。
這個 Peopo 平台就是胡元輝創立的，當時他是公視總經理。
AI 最後那一句【如果你想了解更多，我可以幫你】，現在就讓我來幫你做這件事。
一 公視董事長遭羅智強「趕出議場」 文化部長李遠打抱不平
https://www.facebook.com/share/v/1Bi8ww9eHK/
二 藍白為什麼凍刪公視50%預算？
三 公視連署爭解凍預算 王鴻薇轟惡劣
https://udn.com/news/story/7314/9665113
四 藍委批公視連署如情緒勒索 綠委：展現不同聲音【涉己新聞】
https://www.youtube.com/watch?v=Au27B9HyYps
五 臉書上的貼文 呱吉
六 公視10億預算遭卡！胡元輝拋「不領薪水」求立院放行
https://www.ctee.com.tw/news/20260803700999-431401
總結 : 以上故事 (事故) 發生的關鍵 ( AI 說的 )
公共電視第8屆董監事提名與審查嚴重卡關，主因在於朝野對提名程序無共識、8名在野黨推薦審查委員集體請辭，以及衍生而來的公視預算遭立法院凍結爭議。 [1, 2]
審查僵局與委員請辭
- 任期屆滿難產：公廣集團第7屆董監事任期於2025年5月屆滿，第8屆改選延宕超過一年。 [1]
- 審委集體請辭：2026年4月9日，由在野黨推薦的8名審查委員（吳永乾、羅國俊、廖元豪、董保城、馬詠睿、許良源、潘祖蔭、杜聖聰）聯名向立法院長韓國瑜請辭。 [1, 2]
- 雙方立場衝突：
以上是近日相關的媒體報導，我是公民記者，是公民也是記者，我沒領薪水，沒有人叫我寫這個更沒有人要我不能寫。
公民記者 謝明海 2026-08-04
延伸閱讀；
一)
董監事提名與審查嚴重卡關並非新聞， 以前馬英九總統任內也發生過。
( 當時不是在野黨擋人事案，而是國民黨自己讓人事無法過關。。案情複雜。 )
馬英九任內（2008年-2016年）曾提名多位公共電視董事，主要集中在第四屆，原本應於 2010年12月3日屆滿卸任改選新任董事，可是馬的那隻黑手介入公視，他所提名的董事任期屆滿不退就是不退。
馬政府被逼不得已，補選6位公視董事之後，又增選了8位，以為這樣靠自己提名的人灌水，公廣集團（公視、華視、客視、原視）就可手到擒來。不料8/10發動董事長改選時，因為太粗暴，天怒人怨（碰到八八風災），竟踢到鐵板。
事情總是要解決，最後2013由邵玉銘擔任第五屆董事長才暫時告終。
二)
聽聽羅世宏怎麼說
https://www.peopo.org/news/90718
聯合報報導：「立委洪秀柱質疑公視部分董事未獲全體審議委員會四分之三以上同意，是違法聘任，表示不排除將全案移送監院調查。洪秀柱表示，第四屆公視董事中，朱台翔、黃明川、梁定澎、阿塢利格拉樂、陳東升與洪蘭（加聘）等六人的當選資格有問題。」
真是胡扯！
真正有問題的是審查委員的公正性
公視法規定「董事會十一至十五人，由行政院提名，送交由立法院推舉之社會公正人士組成之審查委員會審查」。按立法精神，由公正人士組成之審查委員會，而非由立法院審查，就是為了防止政治力直接介入。立委當然不得為審查委員。但最近幾次，國民黨委員堅持要介入。第四屆審查委員有蘇起、孔文吉，第四屆補選審查委員有洪秀柱、李慶安、郭素春、孔文吉都是立法委員。
這才叫政治力介入。違法的是洪秀柱自己。
回應文章建議規則：