若推不倒特權之門，法規也難以跨進人民內心

照片

若推不倒特權之門，法規也難以跨進人民內心

「當你逆風而行時，你必須為每一步而奮鬥。當你順風而行時，你根本感覺不到風，但你的速度卻比平時快得多。風就是社會特權，如果它與你同向，它就會毫不費力地推動你前進。（美國社會學家麥可·S·金梅爾）」 意思是說，當你乘上特權之風時就會一帆風順，快速且輕鬆地達成所望目標；反之，你則要付出相當的心力和時間還不保證能達成心願。就是這個落差過鉅，一旦運作之特權被掀開後，風暴便隨之而至，而在民主時代這風暴是必然的、必須的、是正向的、是有道德拘束力的，更是社會集體的出氣口？舉發特權行徑就是一面照妖鏡，必須予以正面且肯定地看待，讓欲耍特權者知所收斂，甚至消失？

很多人鄙視特權，也許是因為特權沒用在自己身上？一旦特權臨身，試問有多少人抵擋得住？特權，就是僅對特定個人或群體適用的權利或優勢（優先）。社會裡特權越多其腐化程度就越深，若不及時予以舉發進而消除，那麼鑽營或行使特權的人也會越來越多，造成的民怨也就越發喧囂狂怒。特權其本質特徵乃凌駕於法律與制度之上，難以受到監督或制約？因此，有人就感歎說：「在特權之前，一般人竟是如此渺小？」

日昨（2026.05.29.）傳出將私家轎車開到塔塔加鞍部（即玉山登山口）而衍生爭議。有山友指出，在玉山登山口現場有4台民用車輛（有保時捷、賓士等豪車）直接開到登山口拍照、打卡？引發其他山友強烈質疑說：「為什麼一般登山客得走路或付費單趟搭乘接駁車150元才能到達登山口，而這些人卻大辣辣地將私人車輛開進管制區來？」要求官員給個說法？這「疑似」特權行為一曝光，立即引發排山倒海的輿論譴責，相關被指涉單位意識到「歹誌大條」了，紛紛出來解釋兼釋疑，只是「不信者恆不信」？

到最後，此疑似特權事件，全部由一位小兵員警扛責，這位值班的劉姓員警「承認因個人思慮不周，判斷疏失私自放行，並無長官施壓關說。」這會不會又是另外一個「余文」？（2006年因台北市長馬英九的特別費有一半進入他的個人帳戶並私用，起訴馬英九和秘書室科員余文，最後法官認定馬英九無罪，而同案的余文被依偽造文書罪判有期徒刑1年。余文被譏成為此案「替死鬼」？）迄今，這位「自作孽」或「可憐」的劉姓基層員警其處境是：1.記2次申誡，2.調地處分，3.加強教育訓練。嗚呼，僧來看佛面，小兵扛大責，這官場，怎一個陰字了得？

　　　　　　　　～　　百岳老查　2026.06.08.

附 記：

「奉勸雪霸國家公園管理處懸崖勒馬，官不是這樣幹的！更敬告總統府登山社把這隻特權黑手縮回去，以免汙染潔淨的登山界！」這是百岳老查當年在自由時報「自由論壇」上抨擊總統府登山社的用詞。記得，雪霸國家公園管理處於2012.09.24.發布：「一○一年十月二十七日至十月二十九日總統府登山社協助進行聖稜Ｙ型登山路線設施勘查與淨山，本處將保留十月二十七、二十八日新達山屋十九人次床位，供參加人員使用，特此公告。」這個訊息一出，整個登山界瞬間「炸鍋」，這特權操作手法太過粗糙，而「吃相」太過難看也太明目張膽？是可忍孰不可忍，百岳老查立即撰文投稿報刊並獲得登出，同時也「上書」馬總統，標題是：「一室之不治，何以天下國家為？～敬陳 馬總統信｣，9天後接到總統府回函，略以：「…有關本府登山社聖ㄚ型登山路線設施勘查與淨山活動，該社已暫緩舉辦，未來如再行辦理，亦將依規定於網路申請山屋。」不信正義喚不回！本照片引自2026.05.30.自由時報（擷取自eunice_0120/threads），是山友踢爆，29日有4輛私家車違規開上玉山塔塔加登山口，還謊稱有通行證，其中有女性乘客還操濃厚的中國口音，並自稱是「外國人」，引發山友和網友痛批耍特權。