移至主內容

不知天高地厚的年輕人!高山不是你可以任性或僥倖的處所?

2026/06/01 04:46
133次瀏覽 ・ 0則留言
PeoPo推 1
檢舉
照片

不知天高地厚的年輕人!高山不是你可以任性或僥倖的處所?

 

※ 凡登山事不可輕忽,雖至微至易者,均當謹慎處之、備之。慎重妥備者,乃敬山也、安心也。平日勤以練之,而上山之後即敬之慎之,以應萬變而適處之,終至下山返家均當如此戰兢以對,慎行思安,斯少山難害命矣! ※ 

 

平生登山心,盼之如飢渴,尋幽倘有路,初不知險夷。一個沒頭沒腦的行山者等於一隻沒眼睛、沒翅膀的鳥兒,鼓翅亂竄,禍之將至?而世間大部分不幸都來自於輕忽、固執兼無知。其實,在山上,無知和瞎子一樣,意味著缺乏安全意識,輕忽與愚蠢常相並存。有一種初生之犢,叫無知;帶著輕忽之心態莽撞上高山,就是在拿生命放縱,也許這種一時的大膽放縱是很刺激的隨心所欲,可能導致命懸一念間而不知,有可能後悔莫及?

不吃一點苦頭就永遠不知道天高地厚?有位年輕人,日頭過午,正要衝山去顛簸;攻了頂之後,天色已暗,才知自己未帶頭燈上山。這種荒唐事,豈是一般登山人做得出?日昨(2026.05.26.)報載,「屬於3000公尺級百岳的南投縣信義鄉西巒大山,24歲柯姓山友25日獨自入山,預計單日往返(單攻)下山,惟起登上山並非凌晨,而是下午1點,就連晚間登頂回程時,也因未攜帶頭燈摸黑怕迷路,趕緊通報求救,南投縣消防局派員漏夜上山,今天上午將人帶下山。(自由時報)」這位登山天兵集無知、妄為、不知為何而戰於一身,莽撞胡鬧一場,還好天氣佳、又有訊號可求救,這回算他幸運,若不知好好檢討精進,下次再獨自胡亂上高山,也許幸運之神就不會再眷顧了?

一般情況下,欲單攻西巒大山(標高3081M)者都會在一大早摸黑起登,當年百岳老查也是單攻這山完百的(來回花了6小時)。若是一般腳程單攻則有可能要耗上10個小時甚至更久?檢討本案:1.單攻太晚起登,2.保命裝備不全,尤其沒頭燈更是致命,3.天黑之後就停止行動並對外求救成功,4.設若在無頭燈情況下硬要強行下山,走沒多遠將立即出狀況~不是摔傷致命或迷路失蹤?殊不知,今年3月中旬,就有一位彰化退休公務員的59歲魏姓男子,10日獨攀西巒大山後失蹤,至14日下午才在步道廢棄瞭望台下方垂直落差近300公尺的陡峭山壁下尋獲魏男遺體。前車之覆,後車之鑒,豈是虛言!

興隨山徑上,景與險同在,止步快傳訊,終能保一命。有準備的爬山並不能保證會萬全平安,何況沒準備或準備不周,將必敗無疑?須知,機會只留給有準備之人,上帝助自助者。嗚呼,山難百千件,嘆看山間仍有無數以身試險者,絡繹於途?

        ~  百岳老查 2026.06.01.

 

附 記:

消防局再次提醒,登山民眾除應評估自身體能與下山時間外,更應備妥頭燈、保暖衣物、糧食及通訊設備,避免因裝備不足,在天候或天色變化下增加山域事故風險。尤其獨攀風險較高,若未做好萬全準備,恐增加搜救困難與消防人力負擔。本照片引自2026.05.26.聯合報(民眾提供),是柯姓山友單攻西巒大山,太晚起登又沒帶頭燈,摸黑受困而求援獲救。

 

發言應遵守發言規則

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法

公民記者留言請先登入