從敘事建築到 AI 浪潮：與鄭晃二教授一起重新設計你的第三人生

步入熟齡後，許多人常會感到一種莫名的「脫節感」：

• 價值的斷層感：

  累積數十年的專業技能似乎只能束之高閣，懷疑自己除了「養老」還能做什麼？

• 科技的疏離感：

  擔心自己被數位時代拋下，想學 AI 卻覺得技術門檻太高，不知從何著手。

• 經驗的孤島感：

  想把經驗傳承給年輕人，卻發現思維模式格格不入，甚至陷入溝通的死胡同。

鄭晃二教授認為，退休並非價值的終結，而是一次人生角色的轉換。

身為長期投入建築教育領域的他，將「建築」視為一種思考方法。如果我們把人生當作一個建築計畫，那麼所謂的「第三人生」，其實就像一個尚未被完成的空間，它不該只是被動接受，而是可以被重新構想、重新敘事，甚至重新打造。

一、 建築思維：不只是解決問題，更是「創造性」的翻轉

一般人認知的解決問題是「把壞掉的東西修好」，但建築思維追求的是創造性的解決方案：

如果你家裡的瓦斯爐壞了，一般人想的是修好它；但創造性的做法：我們今天別煮了，出去吃飯吧！

這個看似日常的轉念，其實揭示了一個關鍵能力：跳脫既有框架，為生活找到新的可能性。

對於人生的轉折（如退休），我們不一定要執著於補齊失去的頭銜，而是可以換個方式思考。透過建築思維，我們可以分三個層次重構生活：

照片

步驟一：發現需求：觀察生活微小的細節

不只是看空間，而是分析環境如何影響情緒。比如調整一張書桌的擺放、牆壁的顏色，從中找出自己真正感到舒適的生活節奏。

步驟二：定義敘事：描述「未來尚未存在的情境」

這是敘事建築的核心。在動手改變之前，先像編劇一樣想像：未來的空間該如何讓人生活得更好？這種對未來的描述，就是找回個人價值的起點。

步驟三：整合執行：將各種知識落實於人生

這就像建築系的「設計課」，不只是讀書，而是學會管理專業知識來解決真實人生的課題。將退休後的熱情轉化為可執行的計畫，讓想法不再只是空談。

二、敘事建築：如何利用它找回你的專屬價值？

在鄭教授的建築世界裡，「敘事」不只是說故事，它是對「未來尚未存在情境」的描述。

案例：台北 101 大樓

建築師李祖原不只蓋高樓，更加入了「才高八斗」（斗拱造型）與「外圓內方」（銅幣符號）的敘事，這不僅賦予建築具體的靈魂，更成功說服業主支持這項理想。敘事，就是最強大的說服力。

照片

如何將這套邏輯應用在人生設計？你可以依循以下步驟：

步驟一：撰寫劇本：嘗試觀點翻轉

像《三隻小狼與一隻大壞豬》的故事一樣，試著翻轉既有印象。退休不代表「落幕」，如果把劇本改成「智慧傳承的開端」，你的價值就會完全不同。

步驟二：視覺化想像：讓未來「看得到」

利用當代數位工具，將腦中那個尚未存在的世界呈現出來。當畫面變得清晰，實踐的動力就會產生。

步驟三：專業投射：思考互動關係

在你的劇本情境中，思考自己（人）與生活環境（空間）該如何互動？你如何在這個新舞台上發揮過往的專業？

步驟四：動態修正：回頭優化你的劇本

鄭教授強調，如果成果表現平平，通常代表最初的「故事」還不夠精彩。這時不必氣餒，只需回頭修改劇本，重新尋找更有生命力的切入點。

三、駕馭科技的靈魂：AI 是最強工讀生，你才是掌握靈魂的「品管師」

照片

面對每三個月就翻新一次的 AI 浪潮，鄭教授認為，盲目追求工具的操作只會讓人疲於奔命。真正的智慧在於角色定位的翻轉：

 角色定位：把繁瑣交給「工讀生」，把決策留給自己

AI 就像一個動作很快、卻缺乏判斷力的工讀生。它可以幫您蒐集資料、草擬初稿，但它缺乏審美與直覺。當 AI 提供多種方案時，唯有具備豐富閱歷的人，能判斷哪一個方案才具備「人的溫度」與正確的邏輯。

經驗即濾網：用「人生閱歷」進行最高階的品管

AI 的產出往往是大量數據的拼湊，容易顯得機械化。鄭教授強調，長輩最寶貴的就是「生活經驗」。當這些審美觀與洞察力介入修正時，作品才有了靈魂。AI 提供素材，人類則賦予生命力。

行動方向：從「學習軟體」轉向「練習下指令」

重點不再是學會按哪個按鈕，而是學會如何「精準地敘事」。像導演一樣給予明確目標，持續修正回饋。讓 AI 成為實現夢想的「手」，而人類依然是掌握方向的「腦」。
 

結語：退休，是為了把喜歡的事情做到最好

退休不是變老，而是人生終於有時間，把喜歡的事情做到最好。

在建築思維中，年齡從來不是阻礙設計的枷鎖，而是最紮實、最雄厚的建材。當一個人擁有豐富的閱歷，又掌握了「敘事」與「實踐」的工具，科技將不再是威脅，而是協助其實現理想的幫手。